ニコニコ大百科

権利者が容認しているファンによる二次創作活動を盾に権利者が禁止している行為するAI利用者って…

現行の著作権法とお気持ち禁止マイルールを同列にしちゃうのマジで知識基盤のレベル合わせできないやつじゃん。

盾に→✕
記者会見した方は、二次創作禁止が明記されている作品のキャラの18禁二次創作でマネタイズしていましたよね？
それからグッズ販売を企てていた方もいますね？倫理観で非難した大学講師様だって二次創作禁止作品でマネタイズしている。

「著作権侵害は深刻なんだねうんうん。で、あんたがやってるそれはどう正当化するんすか？」ってだけだよ。
暴力反対と叫ぶ人が人殴ってたらどんな目で見られると思う？その人の囲いが失望しましたとは言わずにもっとやれとか言ってたらどう思う？

権利があるなら訴えればいいじゃん。禁止が明記されていたとしても黙認でオッケーなのがあんたらの村のルールなんだろ

著作権侵害だと糾弾するなら、おもらしの人もかぼすちゃんアイコンの人も、クソコラ作ってる人もMAD作ってる人も見つけ次第同じように糾弾しないといけないんだけど、逆に擁護したり仲良くつるんでいるんだ

無断学習だからダメだと言うなら、機械翻訳を使っている人を盗人とか画像生成AIユーザーに向けて言っているように糾弾しないといけないんだ。それが絵師であっても

デマがダメと言うなら、享受に関して当該を読み飛ばしている人や文章に著作権はないとか言ってる奴らを糾弾しないといけないんだ。

海外ではと言うなら、18禁イラストは児ポ野郎と糾弾しないとダメだよ？なんで海外では非難されてるとかAIに関して言いながら、国連から非難されてるようなものをを…？？？

要は身内は可愛いからと絵師無罪囲い無罪を繰り返して攻撃に全振りした結果の今なんだよな

比較的絵師に親和的なVや物書きにさえAIを使ってる輩がいる始末

綺麗に加工出来るけどさ
なんかこう最初に出力された破綻絵の方が天然物ってかんじで
エロいよな

海外ではAI規制されてる！ってやるのマジでやめてほしいんだよな
今まで表現規制関連で海外がどういうルールだろうがここは日本だって言って跳ね除けてきたわけで、ここで海外ではそうなってるから日本でもそうするべきなんて論理展開認めるわけにはいかないんだわ

そもそも海外ではうんぬんっての出羽守の一種でしかないからなあ
イラストAIに関しては言う程規制されてないし規制される予定もないのにそんなこと言っちゃうのもよく知らないクセしてあることないこと言っちゃう出羽守仕草だし

海外で云々理論が正しいのであれば
なぜアドビは生成AIに力注ぎまくってるのだろう？
ついこの間もフォトショの生成AI機能アプデを大々的にアピールしてたのに
反AIの脳内ではアドビは国内企業なのだろうか

AppleとMicrosoftの世界的なシェアがガタ落ちしているはず…

>>6606
なんか分かる
一回出したものに自分の性癖を上乗せ差分作る事もあるんだけど、一発目に出てきた奴が瞬間風速デカい時が結構ある

反AI（AI規制過激派・強硬派）批判はいいんだけど
ガイドラインで認めたり著作権者が好意的・推奨してるものまで「二次創作は基本良くない」と思わないでほしい
例えばボカロイラストをMVなど何らかの形で用いたボカロ曲はすべて法的には二次創作に該当するが、
「二次創作は感心しない」というのはこれもすべて良くないものだという考えなのでさすがに過剰

SNS見てて怒りがわくってことなら、ミュートやブロックやコミュニティノート評価がいいんじゃなかろうか
腹立つのもわかるが、そこまで怒って批判せずとも反AIは影響力無くなっていく流れなんだから心配要らないはず
唯一、実写系仮想児ポからめてゴタついて二次元まで火の粉飛んでくるかはガチ心配だったがいつまでも爆発しない
逆に、今まで二次元を児ポと騒いできた海外の一部は、やはり日本文化蔑視が混じってたのかなと思ったり…
https://note.com/yanami/n/nb0685914a32a

>>6606
こうして新たな性癖が生まれる

二次創作は権利者と正式に契約を結んでるケースを除いて手段を問わずマネタイズ禁止くらいでもいい気がするけどな
ファンアートとしての領域を既に逸脱しているしAIでも手描きでも禍根しか生んでない

AIイラスト投稿サイトでメンバーシップ加入者は二次創作の投稿禁止になったけど、間接的に他社の知財で会社が儲かることになるから当然というか、イラスト投稿サイト全てが見習うべきと思う。

https://perftile.art/news/2024-04-25/01

AIactは、お絵描き自体が無害の枠組みな上に、ディープフェイクとHIVEは少なくとも同等かHIVEのほうが危険ってラインなのにHIVE使ってる人を生成AIユーザーに対してするように糾弾してないどころかむしろいいね押してることを見るとうん…

AIact関係なく反AIがHIVEでやってる挙動は、
『他人のを勝手に"無断"で複製した上に無断で第三者のサーバーにアップロードして無断で改変したものを無断でSNSに投稿している。しかも他人のを使うのはHIVEの規約違反』でAIイラスト投稿禁止のサイトに投稿するAI絵師とやらよりずっとずっと悪質なことしてるんだよね。

反AIは相変わらず翻訳は創作じゃないと言ったり、漫画原作者はクリエイターじゃないと馬鹿にしたり、デザインは絵とは違うと言ったり忙しいな

公式のイラストを無断でアップロードする→公式から訴えられる恐れあり
他人が作った他人の作品の二次創作を無断でアップロードする→公式、作った人から訴えられる恐れあり
自分で作った他人の作品の二次創作を投稿→公式から訴えられる恐れあり
AIで出力させた版権キャラを投稿する→公式から訴えられる恐れあり

なんだけど、こんなキャラが出せるぞ！って投稿してる人たちは…
責任はユーザーが負うことに関してありえない！ってキレてるのってそういう…？少なくとも海保とかイナイレとかベイブレードとかよりずっとずっとマズイことしてるわけだがなんでいいねを押しているんだ

>>6618
それって二次創作を楽しんでいる人と一緒では？

二次創作している作者がイラストAIに著作権違反だとケチをつけるのがダブスタって突っ込まれているだけであって、二次創作自体を禁止したいとは思わないな

お金が絡まない範囲だとファンアートのようなものだし、それでワイワイできないのは狭苦しい世の中じゃないか

>>6618
>>6618って二次創作を禁止すべきって書いてるか？

ごめん、一番上の安価は>>6619の間違い

🤯「うわあ！ポケモンを出せとAIに命令したらポケモンっぽいものが出てきた！権利侵害だー！」

まだAI事情を知らなかった頃、マスピさんって人が絵柄に怒ってるかと勘違いしていたが、そんな人当然、居なかった
じゃあ、誰が被害者なんだ？

かれこれ～ま、一年ぐらい、えー待ったんですけども
被害者は、誰一人…いませんでした

一人ぐらいいるやろなぁと思ってたんですけども
スゥゥゥ結局ぅ…一年くらい待っても、誰一人来ませんでしたねぇ

でもね？でもXでの投稿にはちらほら被害者だとコメントはあったんですけどもね
えー裁判、の方の…なんだろ、なんで来なかったんでしょうかねぇ…

ロボットをわざと暴走させて、ロボット排斥運動をヒートアップさせる鉄腕アトムの悪役みたいなことほんとにやるやついるんだ。

>>6622
ラッパのエール使って中傷したらそいつの責任だぞ

と構図はほとんど同じなのにAI絡むと急にIQ低くなるよな
学習データ云々以前の問題なんよ

>>6622
Twitter見たらこれで任天堂にお問い合わせした反AIいて笑いが引っ込んだ
何やってんのあいつら

もう散々出したやつの責任って言われてるのに全く学習しないで同じことばっか言い続けてるのAIより学習しない感がある
壊れたラジオ的っつーか

学習に反対してるからな
率先して学習してないんだよ

削除しました