解雇(かいこ)とは
類語として、免職、解任、契約解除など様々な用語があり誤用されやすい点も記載する。
…要するに身も蓋もなく言えば「お前はもういらん」と会社をやめさせられる事である。
日本においては社会の常識に照らして納得できる理由が必要であり、好き勝手にクビにはできない。
…とはいっても、しょーもない適当な理由で社員、優秀な人間を解雇するような会社は「ウチは経営センスや見る目のないクソ企業です」とご丁寧に言ってるようなものであるが。
国によってはあっさりクビになる場合もある。
海外においては割と解雇の敷居が低い場所もある。ただし一長一短。
解雇ではないが上層部・経営方針が無能すぎたり報酬をケチるとせっかく入った優秀な人間が見切りをつけて次々と辞めてしまい、結果的に「優秀でない人」が残りやすくジリ貧の人手不足になりやすい。もちろん多額の退職金をつけて希望退職者を募っても優秀な人から辞めていく。
難癖付けて退職を許可せず違約金・損害賠償・代わりを連れてくる事を要求する事例もあるが、強制労働にあたるため違法であり義務は1ミリもない。人手不足だろうが退職は労働者の権利であり労働者側の意思が優先される。
資格を取るのも良いが、名ばかりで役に立たないものも多いため要注意。
身を守るための十分な情報を備えて挑んでください。
辞職した際、雇用保険における失業手当(失業保険)などもお忘れなく!
※手続きが必要で、辞職したら勝手に振り込んでくれる訳ではない
現在はインターネット検索によっても企業レビューなど様々な情報を手に入れられるため、「調べるのが面倒」とか言ってるとブラックな企業を掴まされることになるので注意。
「辞めた奴を雇ってくれる企業などない」なんて脅しもあるが、仕事を辞めても人生は終わらないし転職して普通に働いている人、中途採用者も大勢いる。むしろそういった企業説明会もあちこちでやっている。特に問題を起こさなければ偏見の目はない。優秀なら懇意にあしてもらえるかも。特に問題がないのに中途採用というだけで酷い偏見に遭うなら、その職場や人格を疑ったほうがいい。
元々が人手不足な業種や田舎など、割と好条件な場合はある。(肌が合えば)やってみたら思いのほか、割となんとかなる部分もある。「取り越し苦労」「住めば都」かも。
給与・職種・勤務地など希望条件を緩和して探すのも有効。資格や特技が活かせないかもしれないが。
犯罪で懲戒解雇される(前科・逮捕歴)、迷惑系Youtuberやバイトテロとして悪名を轟かせる、年齢と比較し転職が多すぎると流石に厳重警戒されるので注意。
その契約形態や、言葉の意味から、主に使用者と会社員(給与所得者)やパートタイマーとの間において労働契約が一方的に解消が使用される際に使用される言葉である。
しかしマスコミ報道などでは、芸能プロダクションに専属する芸能人などに対して、不祥事などで事務所とのマネジメント契約を解除するに至った際に、マスコミを含めて「解雇」という言葉が誤って使用されるケースがまかり通っている現状にある。
芸能人に支払われる報酬は、駆け出しの頃などを除けば通常完全歩合給(フルコミッション)を基本としている。また仕事をする時間も一定ではない。このような環境で、芸能プロダクションが所属芸能人を雇用する形態を取ると、労働基準法をはじめ様々な法律に抵触する恐れが極めて高くなってしまう。
仮にタレントを雇用した場合、全く仕事が無いタレントに対しても最低賃金または基本給の6割以上の固定給を支払うなどの制約が生じるため、売れっ子タレントの報酬に回せる報酬がその分少なくなってしまったり、休暇や労働時間の管理なども必要となってくる。芸能人の立場から見ても、給料制だといくら売れても手元に入るギャラが頭打ちになってしまうというデメリットが生ずる。
このため、芸能プロダクションに所属する芸能人を一種の自営業者(自由業者)とみなし、「専属マネジメント契約」という一種の委任契約を結ぶケースが大半となっている(ただし一部のプロダクションにおいては例外が存在する)。
しかしながら、芸能プロダクションは所属芸能人に対して強い拘束性や排他性を有する契約内容となっており、所属タレントは事務所が用意してきた仕事を遂行する義務を負わされているなど、ある面においては「労働契約」としての側面も有する契約内容であることは確かである。
このような関係から、芸能人とプロダクションの間に労使関係が存在すると誤認している者が多いことも、不祥事などが原因で芸能事務所との契約を解消された際に「解雇」という言葉がまかり通る理由の一つになっていると言えよう(双方で締結されている契約の内容に則って言うならば、「契約解除」と言うのが正しい)。
なおプロスポーツ選手も同様、事業性の有無(選手ひとりひとりが個人事業主と扱われること)、所属する団体に対する従属性の二重構造(プロ野球の場合、球団と日本野球機構それぞれに対して従属性があり、なおかつ選手自身にも個人事業主としての側面がある)があることなどから、チームが所属選手を解雇するといった表現も厳密には誤りであると言える(選手なら「退団」、監督・コーチなら「解任」といった言葉の方が適当と言える)。
編集者としては、一般市民に限らずマスコミがこれらの誤用を連発して、誤解を広めている点も問題視されるべきではないか、言葉の意味をちゃんと認識しておかなければいけないんじゃないか、と思うところである。
極端な例が多い。解雇後から描写される場合もある。
部分的には現実にも起こりうる。
解雇された本人の夢を叶えるべく、子供や親族が主人公となって活躍するパターンもある。
掲示板
103 ななしのよっしん
2024/12/27(金) 11:41:02 ID: Bh/3N0bpmJ
な?参考にできないだろ?
外国の一部分だけを見て参考になんざできるわけがないってことだ
アメリカの猿真似で日本で解雇規制なんざ始めれば「新卒以外はゴミ」のまま「解雇されたくなければ奴隷労働に耐えろ」の第二の氷河期の到来は間違いない
104 ななしのよっしん
2024/12/27(金) 11:46:05 ID: zMfv+wkJjI
解雇規制いじるより転職市場をもっと活性化させるような世の中になるべき
そうすれば、まともな人はまともな会社に移って
クソみたいな奴はそのまま会社に残って、いつしか会社自体がクソになって勝手に共倒れしてくれる
105 ななしのよっしん
2024/12/27(金) 12:04:44 ID: Kxc4Qqy8+G
>第二の氷河期の到来は間違いない
いや解雇規制が強いから就職氷河期があったんやろ
提供: 蘭子
提供: ゆきんこ
提供: ゲスト
提供: mokeke
提供: Bistro
急上昇ワード改
最終更新:2025/03/31(月) 11:00
最終更新:2025/03/31(月) 11:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。