DNAとは、
本項に関しては1.について記載する。
正式な名称は、デオキシリボ核酸(Deoxyribonucleic acid)であり、核酸の一種。
糖がリン酸ジエステル結合で直鎖状につながった高分子なので、全体的にみると負の電荷を帯びている。だから核酸。
二本の直鎖が相補的な塩基どうしで対合し、皆がよく知る二重らせんを形作っている。「核酸なのに塩基?」と戸惑ってしまう人は生物の教科書を見よう。糖とリン酸を背骨にして塩基がくっついているのが分かる。
つまり、DNA分子には酸と塩基が両方含まれているのだ。ではなぜ核酸と呼ばれるのかと言うと、塩基部分は相補的に対合し、互いの電荷を打ち消し合っているので、全体的にみるとリン酸の負電荷によって酸としてふるまう。 分子として見ると酸なのだが、重要な部分は塩基という何ともややこしい物質なのだ。
染色体、遺伝子、DNA、ゲノム等など似たような言葉が沢山あるが、全て微妙に定義や用途が違っており、重複する内容もあるため誤用混乱が多い。
染色体とは、細胞の核を染色した時に染色される部分のこと。主にDNAと、それを保護するタンパク質から出来ている。つくねかウィンナーみたいな棒が並んでる写真が「染色体」を指すものとして良く使われるが、あれは細胞分裂のために折り畳まれた状態のもので、普段はほどかれた状態で核の中に入っている。
遺伝子とは、機能的な面から定義した言葉である。だいたい「ある一つの機能を実現する塩基配列のひと纏まり」くらいの意味をもつ。ひとつの遺伝子が染色体上の一ヵ所に纏まって存在することは少なく、順番もバラバラ適当であることが多い。まぁデフラグしてないHDDみたいなもん。ある機能を実現する遺伝子は確実に存在するんだけど、ぶっちゃけどこにあるかはよくわからんことが多いので、遺伝子という単語はやや抽象的な意味合いをもつ。
DNAとは、生命が遺伝情報を記録している物質のことで、冒頭の説明の通りである。遺伝子とほとんど同じ意味で使われる事が多いけど、真面目な話をするときは区別した方がいい。
ゲノムとは、その生命を構成する最小限度必要な遺伝子の1セットのこと。2nだったり4nだったりしてもゲノムはn。意地の悪い先生はひっかけで出すので注意しよう。たぶんジャンクは含まないと思うな。
「DNAを直接書き換えてしまえばどんな生き物でも作れて夢ひろがりまくりんぐwww」という、すこしふしぎなお話が良くあるが、そんな技術はまだまだ当分は実現しそうにもない。簡単に言うと、スパゲティにもほどがあるソースの解析が殆ど進んでおらず、大規模な改変なんてちょっとまだむり無理ムリかたつむり。一部の種ではゲノム解析が終了しているものもあるけど、これは塩基配列の解読が終わったというだけで、生きた細胞の中でどのように働いているかについてはまだまだ未知のことばかり。まぁ生命にはデバッグモードなんて無いんだから仕方ないね。
それでも世の中のえらい人たちのおかげで特定の病気に関わる遺伝子やら何やらは研究が進んでいて、遺伝子治療なるものが開発されている。えろい人たち頑張れ超がんばれ。
またDNAは傷害されやすく、活性酸素や紫外線、放射線、熱などしょっちゅう損傷しているのでしょっちゅう直している。この細胞がもってる遺伝子の修復機能がものすごい精度なんだけどそれでもごくたまにミスってしまう。これが場合によって突然変異だったり癌化とか呼ばれるアレなんだな。
「イケメンになる遺伝子」とか「頭がよくなる遺伝子」なんてものは、もしかすると有るかもしれない。でもお前を天才イケメンにするには、お母さんのおなかの中に戻って骨格を作りなおす所からやり直す必要があるから諦めろ。
「じゃあ次から生まれてくる子供みんなにイケメン遺伝子と天才遺伝子入れたら良くね?俺って天才」と考える奴も居るかもしれないが、そうなると今度はブサメンは生まれてくる権利すらないのかという話になったりして本当に面倒くさい。そのへんはGATTACAを観るのオススメ。いい映画だよ。
つまり遺伝子をいじくれても、お前が天才イケメンになれる可能性はミジンコほどしかないということである。
DNAのうち、最終的にアミノ酸配列に翻訳されない部分をイントロンという。
最終的な「製品」に必要がないことから、イントロンは「ジャンク」とも呼ばれてきた。しかし近年では翻訳効率などに関わっていることが分かってきている。
エクソンとはイントロンの対義語で最終的にアミノ酸配列に翻訳される部分を言う。
・Cellとワトソンはグーグルブックスで一部閲覧できる(はず)なので、気になる人は試し読みしよう。
高校のうちから分子生物学が知りたいのなら、高校生物の教科書は投げ捨てろ。
掲示板
159 ななしのよっしん
2026/01/13(火) 19:21:00 ID: n7BllgHnKI
>>156
その論文は生物学等じゃなく"生物学等についての哲学的考察"で、遺伝子やDNAについては何も書いてない
そもそも心理学の学術誌に載った論文な上に、著者ラバッツァは道徳哲学者
https://
>>158>>156
>統計的傾向ってのは要するに自我はマクロなレベルでは遺伝子に操縦されてる
いや、自我はミクロとマクロの両レベルで統計的に遺伝子に操縦されてる
>「遺伝子の乗り物」だからマクロレベルで人間を操縦出来てもミクロレベルでは無理
これは前提が逆。遺伝子が統計的に個人(ミクロ)を操縦→遺伝子が個々人(マクロ)を統計的に操縦
遺伝子が生物個体の空間(体組織)と時間(寿命)の【傾向】を決めるということ
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
160 ななしのよっしん
2026/01/13(火) 19:23:07 ID: n7BllgHnKI
>>158>>156
遺伝子が、【IQは健常だが感情や信念などが社会不適合な個人】という病人リスクを高めることもある
https://
>大半のパーソナリティ症[パーソナリティ障害]では,遺伝率は約50%であり,この値は他の多くの主要な精神疾患と同等以上である。
個人の思考や信念が統計的に遺伝子に操縦されているのは言わば、【ある個人Aの脳に関する遺伝子の操縦事故→Aの脳の異常リスク上昇傾向】
脳や脳と接続する神経などの個人の体組織が成長・機能するのは、体組織を遺伝子が統計的に正常に操縦するから。だが操縦者(遺伝子)が傷つくほど操縦も異常化していき、傾向的に発達・機能も異常化しやすくなる。操縦者(遺伝子)が正常でもストレス由来の生化学物質、人工化学物質、水銀や重金属の粒子とかで操縦は妨害され得る。(エピジェネティクスのネガティブな例。)
つまり人類も個人も、神経精神活動も自我も、統計的に遺伝子の操縦下。それの要約が"生物は「遺伝子の乗り物」&
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
161 ななしのよっしん
2026/01/16(金) 03:03:49 ID: prONJWPwT0
遺伝子が脳の性質(神経伝達物質の分泌量や受容体の感度)まで影響してるから
その人の攻撃性や共感性、不安になりやすいかどうか、ストレスの感じやすさや耐性など
要するに人格や行動が遺伝要因に左右されてるって当たり前の話でもあるんだよね
そこに自律神経も含めれば、まさに全身のあらゆる活動や健康が遺伝と無縁ではないという
急上昇ワード改
最終更新:2026/01/20(火) 22:00
最終更新:2026/01/20(火) 22:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。