5
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2015/09/09(水) 19:01:44 ID: wmWdMgfrBg
「100％の致死性」について、「致死性」は「ある」or「ない」だと思うよ。
書くなら「致死率100%」がいいんじゃないかな。 -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2015/09/09(水) 19:11:08 ID: sx/aJEFB+V
シリア難民が欧州に押し寄せている最中、実にタイムリーな記事ですね…
-
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2015/09/09(水) 19:29:30 ID: wmWdMgfrBg
っていうか細かく見ていくと結構おかしいな。
「その脅威的な効果は、日常系アニメ難民に対し壊滅的な感染力と致死性を持ち、（中略）」
→書いてるのは効果ではなく性質だし、感染力が壊滅的ってどういうことなの…。
「感染直後に症状が現れ」
→「直後に」で限定する理由が分からない。「感染直後から症状が現れ」でいいのでは。
「騙されたことへの失望や憤怒による脳内物質の過剰な分泌」
→単なる感情で脳内物質が過剰分泌？せっかく病原体に感染したという設定を付けたのだし、病原体が分泌する物質によって内分泌系がかく乱される方が自然に思える。
他にもあるけどまぁいいや。個人的には、「なんみんごろし!」という名前なのに病原体という設定を付けるのがそもそも不自然だと思うけど、それもまぁいいや。 -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2016/12/02(金) 22:25:12 ID: N1qgIaMmLS
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2017/03/30(木) 19:24:30 ID: LMq2oboQKT
-
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1