424
-
421 ななしのよっしん
2023/01/06(金) 02:53:03 ID: xMzSPbWoNX
「悪魔の証明」って書いてるけど、悪魔に「解いてみせろ」って言ったら悪戦苦闘した挙句さじを投げた作品があるらしい
-
👍1👎0
-
422 ななしのよっしん
2023/03/01(水) 22:00:11 ID: zmLKGrD0UE
ABC予想は世界の研究者から証明されたと認められているわけではないので、最後の文は削除した方が良いと思うな
望月先生が喧嘩腰で応対した結果、信用を失ってしまったらしい。
-
👍1👎0
-
423 ななし
2023/03/06(月) 21:44:58 ID: J7ufoPQOre
フェルマーさん、まあ定理全体はありえないけど、
n=3の場合の証明はしていたかもしれんね。
それでも十分余白には狭すぎる長さだし -
👍1👎0
-
424 ななしのよっしん
2024/08/21(水) 01:09:53 ID: jFkINFZkQb
>この定理が証明されるまでに、実に330年以上もの歳月を必要とした。
>350年もの長い間、多くの数学者を悩ませ続けてきた
>300年以上もの間証明されなかった
↑「300年以上」はともかく「330年以上」は微妙なとこだし、「350年」はそもそもおかしくない？
フェルマーが亡くなったのは1665年だけど、フェルマーの書き込み付きの本が刊行されたのが1670年で
ワイルズが証明してその正しさが確認されたのが1995年2月。
1670年の何月に刊行されたのかによって少し変わってくるものの
最長でも324年または325年（フェルマー死去から考えても329年または330年）ってことにならない？
もし、1670年より以前から「多くの数学者を悩ませ続けてきた」問題なのだとしたら
この記事内で「1670年」を「全ての元凶」としているのは適切ではないと思う。 -
👍0👎0