オウ王国の一覧

名曲スレの真実‥‥（？？？） 

2010年12月現在、未だ「特定ユーザーの問題」掲示板にて、掲示板利用上のマナーと荒しについての話し合いが続いています。その場でも「名曲」での国王の書き込みについて言及がありましたし、それとは別に「オウ王国」掲示板でも書き込みがありました。それらについて　まとめのような形の国王の返答をこのページに掲載します。

--------------------------------------------------------------------------------

名曲スレの真実‥‥嘘を消して回るのに困憊するか（？？？）

 名前：苦 投稿日： 2010/12/06(月) 07:43:16

百科が今の様に出来る前のことだったと思います‥‥自分は
ウィキのシステムに抵抗が有ったというか、参加できなかった立場で、
よりオープンな百科の（一般会員の）スタートを心待ちにしていたのだと思います、
ところが蓋を開けてみると最後まで記事の編集（執筆）権は与えられなかった‥‥
実はあらかじめ長時間をかけた超長文の原稿が用意してあったのに
無駄になってしまった‥‥もし纏まった形の此れがアップできていれば、
スレッドで邪魔されて分断され、意味が分かり難くなった状態で展開して
ややこしいことになったりはしなかったと思います‥‥要は主として其れを
伝えんが為の已む無きスレッド展開（初期）だった筈ですが、其の辺りの
事情を把握しておられるかたは先ずいらっしゃらないかもしれず、其れで
今ここに書きましたから、これを踏まえ、状況を加味して本当の処を
ご判断願えればと思うわけです…（？？？）

（●）　　>普通「名曲」について語るスレなら、思い思いの名曲を語るのが普通
思い思いの名曲を語るべきかどうかで意見が割れていたと思いますが…？？？
本来は定義を論じるべき筈で、“此の１曲”のフェイバリットとかの単発でなく、
定義（内包、共通項）を炙り出せるような名曲群を挙げるべき処でしょう（？？？）

（●）　　>ニコ動の性質上、それこそ普遍的で多くの人が目にしうる場所です
そうでしょう‥‥普遍的である筈なのに主観的に進むのを何とかしようと尽力した積もり
で（主旨は此れが全てかも）…？？？　それで、新しい理論として当方の持論等を御紹介したの
ですが他の人は新しいも古いも無く理論そのものに見るべきものが殆ど無く、理論と称するのも
おこがましいというか楽曲よりも当方への人格批判が延々と続く有様だった気がしますね…（？？？）

（●）　　>実際に、１０レス以上にもわたり掲示板を占領しているかのような状況も
そこだけを見るからでしょう‥‥御意見が其れまでに蓄積されているか
押し寄せてきた筈です、回答するだけで大勢のアカウントに御相手することになるで
しょう、“最後の大量削除”の時期（ごく一部）を除くと、比較的最近の当方が（もちろん
名曲論として）展開したのが、「凝縮して時間をかけて書いた」時々の長文（此れは其んなに
たくさんは書けないクォリティ）だけで其れ以外で反論に費やされていた時期が多く有ったかもしれません…？？？

（●）　　>会話に応じるつもりはないとのこと。（話し合おうといってもそんな態度だとね…）
それが総括なら御冗談でしょう、どれだけ丁寧にひとつずつかにレスして
きたことか、それも１レスに何項目か何十行かという話でしょう‥‥しかし
あれほどの罵詈雑言だと何故消されないのか疑問ですが、荒らしなのであれば
逆に其う謂うものは丁寧にレスせずにスルーして良いのでは…？？？

（●）　　>他の利用者に出ていけといったこと。掲示板を見ると、その辺りから削除されています
荒らしは出て行けばいいでしょう（苦笑）、しかも全くといっていいほど
音楽以外の話をするアカウント達の時期が圧倒的というぐらいに長かったかと（？？？）

（●）　　>名曲に関して関係ない話をしたこと。これが一番大きい
ですから（苦笑）、長いスレ史の中で名曲（音楽でもいいですが）の話をしたのが寧ろ、（ストーカは名曲に詳しくないらしく）
殆ど当方だけでした‥‥そして最後の削除でも、説明の難しい理論を、（プロコフィエフの
味わい深い作品、またドビュッシーらの水に関する楽曲も削除された様ですが）珠玉の
名曲で知られたものでも、当方がわざわざ動画までつくってどの箇所を論じているかを示し、できれば
確実にわかっていただけるようにと工夫した、そうやって色んな楽曲（のですよ、いちいち）此れという
リンクを探し集めながら、（回り道も辞さずで壮大に）説明して居た様な状況だった筈なのを
表面的にと謂いますか（チク虫に乗せられたのか）荒らし自身と同一人物なのかで、ごく一部のスタッフが
「大量誤爆」をやらかされたわけでしょう‥‥なぜ罵倒するほうが消されないのかという御意見も当方以外から
書き込まれていたと思います、尤も其れもカモフラージュか、ガス抜きの荒らしのコメントかしれませんけどね（？？？）

---

関連文章（質問・指摘など）コピペ

493 名前： ななしのよっしん :2010/12/05(日)13:31:59

名曲での大量削除をストーカーと疑っているようなんですが、あれはストーカーじゃないでしょ。

そもそもあれは、
１大百科で皆が使うような場所でめっきゃく氏が連稿を繰り返し、私物化したこと。めっきゃく氏にとってわかりやすい文章を書くのは難しいとのこと。私は仕方がないと思います。しかし、
２それを注意する人を荒らしとレッテル貼り。会話に応じるつもりはないとのこと。（話し合おうといってもそんな態度だとね…）
３他の利用者に出ていけといったこと。掲示板を見ると、その辺りから削除されています。これはほかの利用者に対する妨害行為としてみなされたのでは、と思います。
４名曲に関して関係ない話をしたこと。これが一番大きいと思います。
もしかして他のスレでもそんな感じじゃないですか?

他の人が「迷惑だ」と言っても「荒らしさんチーッス！」じゃ会話にならないし、相手の神経を逆なでさせるだけですよ。
それともお二人は会話するつもりは無くって、相手の神経を逆なでさせて暴言をうまいこと吐かせて運営に証拠として見せたいだけですか?
ていうかめっきゃく氏は運営さんもストーカーの一人・荒らしとして疑っているようですね。その運営さんが管理している掲示板をどうして使うのでしょう？

「コテハンをつけないと荒らしとみなす」とのことですが、お二人が他の人の苦情「迷惑だ」という声を聞かずに、無視し続けるのなら配慮されないですね。　　　　（特定ユーザーの問題　より）

 

1561 ： ななしのよっしん ：2010/12/05(日) 21:49:28

”「全部が」おかしかったわけではない。”つまり、あなたの目にも意味不明に映るレスが複数あったということでよろしいですね？
「名曲」について語るスレなど、作業用ＢＧＭが多数投稿されているニコ動の性質上、それこそ普遍的で多くの人が目にしうる場所です。一般的にどんな意図であろうが、こういった場所で、複数にわたり意味不明なレスを投下するユーザーは当然忌み嫌われます。
それに加え、普通「名曲」について語るスレなら、思い思いの名曲を語るのが普通でしょう。個人のページならともかく、こうしたところで一人が延々と自分の価値観を何レスにもわたって、それもひどくわかりにくい長文でだらだら書き連ねることはマナーの範疇を超えているとは思わないのですか？実際に、１０レス以上にもわたり掲示板を占領しているかのような状況もしばしば見られました。

割と最近また蒸し返すようなレスをされていたのでここに書きこみましたが、別に今後あそこを荒らすつもりがないなら結構です。それなら私もこれ以上ここに関わる気はないです。
私はあなた方の世界を理解できませんし、したいとも思いません。　　　（オウ王国　より）

 

---

おまけ

上記オウ王国#1561のレスには、#1555,#1556に関連して
 私はあなた方の世界を理解できませんし、したいとも思いません。　との一文があり、
これについて国王から　じゃ、何でここに居るのという話じゃないですか（苦笑）、とのコメントあり。