著作権

著作権（ちょさくけん）とは、著作物を排他的・独占的に利用して利益を受ける権利のことをいい、知的財産権の一種である。

著作権の適用範囲

• 商用アニメ（当然）
• 自作アニメ（著作権フリーでも著作権はある）
• 二次創作（例外もある）
• MAD[AMV]（例外もある）

著作権侵害による被害

著作権侵害にならない場合

この項目での「著作権侵害にならない」は、ニコニコ動画にアップロードしても権利者は削除する事が出来ない事を意味する。

• 著作権を主張できる人が存在しないもの
  • 日本で60年前以前に公開された作品(2008年なら1948年以前)
  • 時事性の高いニュースの引用
    • ただし、TV局とドワンゴの協議の結果、TV番組は問答無用で削除されることになっている
    • また、ニュースの「内容」が適用範囲外なのであり、ニュース「番組」や「記事」には著作権が存在する
• 著作権者がOKと言った場合
  • 作者が二次創作を許可している場合
  • 作者がMADを許可している場合
  • クリエイティブ・コモンズなどの改変や転載を許すライセンスを採用している素材

ただ、法的にOKでも運営が「いや、これは合法だ！」と削除命令を拒否するかは別問題であって…

音楽にかかわる著作権

ニコニコユーザの関心が高いであろう、音楽に絡む著作権について簡単に説明する。

3つの著作権

著作権は、大きく3つに分けられる。

（知的財産権としての、狭義の）著作権は、みんながイメージするいわゆる著作権である。音楽の場合、作曲者、作詞者が持つ権利である（が、実際はレコード会社などに譲渡されている事も多い）。JASRACが管理しているのもこの部分。

著作者人格権は、著作者（作曲者と作詞者）の持つ権利のうち、他人に譲渡や委託が出来ない権利である（譲渡できてしまうと金にモノを言わせて権利者を虐げる企業が出たりするので設けられている）。主に、著作者としての名誉を守るための権利である。「これは自分の作った曲だ」と表示してもらう権利（氏名表示権）と、勝手にアレンジされない権利（同一性保持権）が有名なところである。

著作隣接権は、著作権者ではないがそれっぽい人が持つ権利の総称。レコード会社や、歌手、演奏家、テレビ局なんかが持つ権利などがひっくるめてこう呼ばれる。動画などで音楽を使う場合、特にレコード会社が持つ原盤権が問題になる事が多いので、この件については後述。

動画で音楽を使うときに絡む権利

音楽を動画で使って配信する時には、前項の1番目と3番目の権利が絡む事が多い。

両者は、大雑把な言い方をすると、曲そのものに対する権利と、その曲の、特定の演奏・音源に対する権利である。「楽譜・歌詞カード」に関連する権利と、それを実際に演奏したもの（を録音したもの）に発生する権利、と考えるとイメージしやすい。なお、後者はレコードやCDの原盤（コピーなどの際のマスターとなる、ソース音源）と一緒に扱われる事が多いため、音楽業界では伝統的に原盤権と呼ばれる。

前者の権利は、作曲者/作詞家/レコード会社がJASRACに信託している事が多い（自分じゃ使用料徴収とかできないから）。そのため、JASRACとの包括契約を結んでいるニコニコ動画上では、この前者の権利については許諾を得ているものとして扱うことが出来る。従って、ニコニコ動画上で「演奏してみた」をするのは完全に合法である。

注意すべきは後者である。原盤権は、JASRACに信託されずにレコード会社などがそのまま保有している。そのため、「演奏してみた」ではなく、CDの内容をそのまま配信すると、この原盤権の侵害となり、削除対象となる。「歌ってみた」のBGMに、CDのインストゥルメンタル・トラック（カラオケver.）を使うと権利侵害となる事が多いので気をつけよう。

また、人格権（前項の2番目）についても配慮が必要である。JASRACやTV曲、レコード会社からは何も言われないが、勝手にアレンジをすると、作曲者本人からクレームがつく可能性がある。また、当然であるが、他人の曲を自分のものだと勝手に主張したりしてもいけない。

二次創作と著作権

誰かの著作物を改変（アレンジ、組み合わせ）して生み出された、いわゆる二次著作物にも著作権は存在する。

たとえば、ゲームなどの音楽をアレンジした音源には、編曲者である個人（うｐ主）や同人サークルなどのアレンジ者も権利を持つ。従って、このアレンジ曲を勝手に使用/改変した「三次創作」は、二次創作者であるうｐ主や同人サークルなどから訴えらたり権利者削除されたりする可能性も存在する。

なお、原曲の二次創作が許可されているかいないかは、この件に関しては問題とならない（勿論、原曲の二次使用がNGとなれば、三次使用もNGとはなるだろうが）。二次使用そのものが無断使用であったとしても、それは二次使用者に無断で三次使用をしていいという事にはならない。

初音ミク騒動

著作権は企業やプロだけが持つものではなく、ニコニコ動画上などで創作活動を行う一般人も持つ権利である。ニコニコ動画上で、一般ユーザの持つ権利に対し論争となった事例として、「初音ミク」を使用したオリジナル音楽の着うた化論争がある。

争点となったのは主に、「原盤権は誰が持っているのか」「著作隣接権のひとつ、配信権の扱い」「JASRACに権利が信託された件」「権利委託のタイミングと、委託された権利が何なのか」である。（「初音ミク」という名前に存在する商標権も問題としてあったが、音楽の権利と直接関係がない話なので除外する）。

双方の細かい主張は、ここに書くと齟齬が発生しそうなのでパス。ここまでの記事を読んだ上で、共同コメントや議論の流れを追えば、かなりの部分が理解できるだろう。この件に関する議論に関しても掲示板部に任せる。

創作を行うユーザにとっての教訓は

• 原盤権は人に譲らない
  • 原盤権を他者に譲らないとできない事、というのは殆ど存在しない。例えばドワンゴなどの着うた配信業者はレコード会社の着うたをたくさん出しているが、原盤権は全てレコード会社にあるはず
• （ドワンゴなどの）第三者に自分の著作物を扱わせる時は、著作権という大雑把な枠組みで考えず、どの権利をどう扱うかを個別に考える
  • 自分の手元になるべく多くの権利を残したまま、必要最小限の権利のみをやり取りするのが面倒だが一番自由が利く
• 権利を他人へ譲渡/信託する際は、そのメリットとデメリット、代替選択肢をきちんと検討する
  • 例えばゲーム会社などは、JASRACへの信託を行わない事が多い。いっぽうレコード会社はほぼ確実に殆どの権利の信託を行う。どちらにも相応のメリットとデメリットが存在し、「正解」が存在しないからこそ方針が異なっているのである

辺りになるだろう。

著作権の非親告罪化について

著作権は、今現在は親告罪である。つまり、権利者が文句を言わないと罪として認定されないのである。（上記参照）

だが、これを非親告罪にしようとする動きが存在する。つまり、権利者の意向とは関係なく、警察当局が罪を認定するようにできるようにするのである。
だが、非親告罪にしてしまうと、問題が多数存在する。まず、これが別件逮捕に使われる恐れがある。2つ目に、同人誌やネット上にアップされている2次創作物もすべて違法である。などなど…

だが、この動きには2つの大きな障害が存在する。
まず1つ目に、こんなことをすれば民主制を敷いている外国から非難・嘲笑・冷笑を浴びせられるのは明白である。
2つ目に、そもそもこんなことは日本国憲法第3章第21条（表現の自由を保障している）に反する。

ゆえに、著作権の非親告罪化はありえないと言い切ってもいいだろう。

関連項目

• 知的財産権

コミュニティ