21/09/18 11:01
編集コメント
ソースが不明瞭なことを再度協調
21/09/12 21:40
編集コメント
誤字のみ1箇所訂正
21/06/11 21:55
編集コメント
関連項目に新潮を追加
20/02/11 16:16
編集コメント
創価云々に関する解説
18/08/11 05:33
編集コメント
裁判記録については騒音おばさん事件のものでなかったため削除
15/09/19 00:50
編集コメント
リンク切れの補正など
15/09/18 23:09
編集コメント
誤字訂正。
14/10/17 02:00
編集コメント
赤字表記
14/02/13 00:22
(削除)
編集コメント
(削除)
13/11/28 18:10
編集コメント
新潮社の報道姿勢をここに書く必要はなく、偏りと重複が見られたため、重複部分(後半)について削除。
12/08/04 04:13
編集コメント
誤字修正
12/08/04 04:08
編集コメント
全体的に色々修正。この説を広めることに関する注意喚起。 関連項目に風評被害を追加。
12/08/03 04:56
編集コメント
「被害者夫婦は被害者ではなく"加害者"というのが確定的になってくる」無根拠甚だしいので全削除。 家族構成に関するソースを追記。
12/05/06 14:19
編集コメント
重要性が高くソースを確認できない情報のソースありの記述を削除しました もし出典があったらならそれを添付して戻しといてください
12/02/06 16:56
編集コメント
微修正
12/02/06 16:46
編集コメント
ソースについて
12/02/03 08:02
編集コメント
追加
12/02/03 07:52
編集コメント
ゆとりすぎる文があったからそれを修正&追加
11/12/18 21:24
編集コメント
ソースについて
11/11/25 20:10
編集コメント
関連項目追加
11/07/17 17:49
編集コメント
関連項目追加
11/01/05 19:56
編集コメント
騒音おばさんの真実とは、騒音おばさんは加害者ではなく、実は被害者であったとする"説"の事である。
11/01/05 19:54
編集コメント
騒音おばさんの真実とは、騒音おばさんは加害者ではなく、実は被害者であったとする"説"の事である。
10/12/25 19:27
編集コメント
関連項目追加
10/10/17 23:40
編集コメント
少し修正
10/06/22 10:16
編集コメント
当時に放送されていたテレビ番組を元に、出典を書き直し。他にあれば追記求みます。
10/01/24 13:48
編集コメント
bi
09/12/07 21:58
編集コメント
あくまで一説であるという趣旨から加筆・関連項目追加
09/03/08 00:25
編集コメント
(コメントなし)
09/02/16 14:41
編集コメント
(コメントなし)