騒音おばさんの真実とは、騒音おばさんは加害者ではなく、実は被害者であったとする"説"の事である。あくまで一説である為、その信憑性は定かではない。編集者が調べたところ、出典は週刊新潮であることがわかった。以下、その内容を記す。
実は事件の被害者夫婦は創価学会員で、容疑者・K(以下:おばさん)が創価学会の入信を断った為、被害者夫婦が報復としておばさんに対して嫌がらせを行っていたとする説で、創価学会とマスコミがこの真実を隠蔽し、おばさんを落とし込んだとする物である。
この説によると被害者夫婦はおばさんに対し、次のような嫌がらせを行っていたとされる。尚、出典が新聞・テレビなどで確認できたものは太字で記した。
おばさんは
であるとの事。
また、テレビなどでお馴染みの「引っ越しー、引っ越しー」などと騒いでいるシーンは、実は被害者夫婦がおばさんを怒らせて、怒っているシーンのみを録画していたとされる。
騒音おばさんの"真実"とされているが、確固たる情報源が「週刊新潮」だけに限られ、またその新潮側も過去に「松本サリン事件」で被害者の河野さんを犯人扱いするなどの、歪曲した報道を行っていたため、一般的には信憑性に欠ける風説、或いは都市伝説として認知されているのが実情である。
騒音おばさんのMADに創価系の荒らしが多いのは、この説が一因である。
参考: http://blog.livedoor.jp/canary_wind/archives/50793351.html
参考までに・・・・・・・・・・・・・
元ネタとなった週刊新潮は度々学会の暴露記事のねつ造を繰り返しており、学会に対する裁判でも敗訴が続いている。他の暴露系週刊誌では 週刊ポストなどが有名であるが、とりわけこの週刊新潮は掲載量に関しては群を抜いている事からも分かるように、創価学会に対して特に攻撃的であることが伺える。
また、今回の被害者騒動も参考ブログ記事がよりいっそう学会疑惑を加速させているようであるが、参考ブログの記述が真実であれば、それこそこの騒動以前に警察沙汰になってもおかしくない様な内容である。
多くの情報や意見が交錯しているものの、依然として真実がはっきりとしていない事が現状である。断片的な情報のみをうのみにし、確証が取れない批判をすることはよりいっそう不信感を増す原因となるため、発言や記事(ブログ含む)の作成には十分に注意して頂きたい。
急上昇ワード改
最終更新:2025/12/14(日) 13:00
最終更新:2025/12/14(日) 12:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。