ニコニコ大百科

他ならぬAI反対派側が「反AIは蔑称」「この言葉は誹謗中傷」(なお使い始めたのは反対派のよー清水)(なお自分たちは絵柄割れ厨や盗作など言いまくってる)って感じだから色んな意味で反ワクと同じ枠組みの言葉になってんなって思う

人工知能学会
https://www.ai-gakkai.or.jp/published_books/journals_of_jsai/

参考資料として
スーパーコンピューターとか電子頭脳とかAIって言葉が使われてない時代からやってるから参考になるかもしれない

>>230からの一連の記述に対して
はじめから侮蔑の意味を含んだものとして記事を書くのは自分も反対
「知識不足」「理解不足」の見出しは恣意的というかあまりにも思想が片方に偏りすぎてるように見える
例えば「著作権に関する議論」とかにして「…〜は誤解である」「誹謗中傷に発展しやすいので注意する必要がある」、
「AIモデルに関する議論」にして「〜という主張がされているが〜なのでこれは誤りである」
↑みたいにした方が中立的じゃない？
ディープフェイクとかへの根拠ある反対もあるのに反AI全員が知識不足・理解不足・誹謗中傷者みたいに書くのはどうなの

>>233
◆の意味わからんカテゴリー分け、いらねえだろ
>SNSの隆盛に…
急に雑談を始めている　あとその後に続く特別たりうる部分って何？ここの記述全部不必要だと思う
>人間の能力と…
アイデンティティとズレた話　・つけ忘れ？
>資本主義の強力な競争相手
資本主義の競争相手は共産主義とかになるのでは
>社会情勢悪化への懸念
まず先に犯罪に懸念するだろう
>家畜のように支配される
言い方が過剰　小説か？　管理社会とかの単語を使って記述できるはず
>今までのビジネスモデルが成り立たなくなった
言い過ぎ

あとこれはキリがないから引用しないけど感情論にまとめすぎじゃない？
一連のレス全部ずさんな構成だし私見をつらつら並べてる部分が多いから貴方が記事作っても今の記事と似たようなものになると思うからその点でも反対

今の記事の内容薄すぎなので一旦JcYhX4e6t/が内容補填して細かい言い回しは他の人交えて調整するでいいと思うけどね

以下、現在の投票の状況です

リダイレクト賛成
iTk53f5WHh　9bntsTzYBg　K8htiHRkkM　JxlK01BI/e(AIイラスト)　leKSS3/GkC　D7KRepcrR0　Wtn0Dpuld7(削除しました)

リダイレクト反対
45qyFvEc/b　4EY1+VEVNl　JcYhX4e6t/　eIPDoWJZDf　4IqmNcI+XM　iHu52h1mr　emiWmbRoQ8　VL4GHHdvff　thQw+Z/OGD　SN9SfhGGTf　Xm1Vk1i4e+　CpN6y6EiZs　HVsoSochrx　xZX1pfcj1o(リダイレクトするなら削除しましたへ)　WixXJV+A2p

最近は「自分の事は反AIと呼んで貰って構わん」と開き直ってる人より
「規制派と呼べ」とか「推進派だけど今のAIには反対で～」とか予防線張ってる人の方がヤバい主張してる事が多い
そもそも反AIが蔑称になってしまったのは主張や行動の結果なので名前に拘る事がまず間違いだと思う

元々反AIって自分らで言い出したし別に反AIに差別的な意味合いが込められてるわけでもないし反AIでいいだろう
AI推進派って名称も大半のAI推進派って言われてる人ら別にAI推進してるわけでもないけど便宜上そう呼ばれてるだけだしそういうのと同じものかと

了解「反AI」が侮蔑の言葉だ。断言してしまうのは良くないですね。
（>>235の「反AI」という呼称を使用している人は皆、人を侮蔑する目的があるのだと認める事になる。）
　これ確かにその通りだなと思ったので

注・『反AI』は対象者に対する批判、侮蔑の意味を含んだ呼称であり、中立的な呼称ではない。
現在の生成AIに批判的であることを自認する立場の人からは
AI慎重派、生成AI反対派、無断学習反対派などの呼称が提唱されている。
↓
注・現在のAIに批判的であることを自認する立場の人からは
『反AI』は対象者に対する批判、侮蔑の意味を含んだ呼称だという理由から
AI慎重派、生成AI反対派、無断学習反対派などの呼称が提唱されている。

にします。

反AIという語源
「反AI」という単語は生成AI登場前から存在していた。
また反AIも2023年１～２月頃まで、自らを「反AI」と呼称していたのが確認される。
しかし、反AIの誹謗中傷、ネットリンチ、人格攻撃で「反AI」という単語の印象が悪化、
2023年3月頃を境に反AIは自らをAI規制派などと呼称するようになった。

確認できた最古の反AI呼称は、
人工知能学会誌の連載「AIにおける論争」〔第1回〕黒崎 政男
人工知能学会誌（1986～2013, Print ISSN:0912-8085）1987年12月号
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsai/2/4/2\_420/\_pdf/-char/ja
に AI反対者の名称として「反＝AI論者」という言葉が出てくる。

自分が知る限り最古の反AI呼称はコレなんだけど。
これより以前に日本で「反AI」って単語が出てくる資料はある？

結局のところ、ズルに見えるほどの便利な道具が気に入らないってだけのことよね。人力10割でやって来た昔の人達だって、その時代に便利な道具があったら喜んで飛び付いてたよ絶対。彼らだってそうするしかなかったから、そうするための技術を養うしかなかっただけだ

つまらん拘りで自分にも他人にも枷を付けて、使えるモノをわざわざ封じようとする奴らなんてただのバカだし害悪以外の何物でもない。使える道具は飾って楽しいコレクションじゃないんだよ。道具なんだから使わなきゃ

結局「AIを反」したいんじゃなくて
他人の絵をパクるなって言ってるだけなんだよなあ
「自分が権利を持っている絵」を使用して「自分の力だけで」ファインチューニングしたAIを使う分には誰も文句は言わんやろ

無能無産を応援したいと思う方が異質
それを反AIと罵るならむしろ誉め言葉だどんどん使ってくれ

>>251
昔、ヨーロッパであったミシン打ち壊しの時と全く同じなんだよな
ミシンが出来たお陰で服作るのは確かに楽になったが、
それで打ち壊しした奴らの言う通り服飾業界は滅んだか？って話

>>252
別に反感を持つのは勝手にすればいいけど、自分のお気持ちを他人のお気持ちよりも法律よりも上に位置づけて他人攻撃するからだめなんでしょ

あと訓練データが権利者が許可してようが文句言うやつが相当数いるのは過去の事例からバレてるんだから軽々しく誰も文句言わないとか言わないほうがいいよ

悪用が問題と言いながら率先して悪用法を披露する反AIさん。
現状の生成AIは法的にクリーンなのが証明されたから問題があることにしようと必死なんだろうけど、公開の責任やサービスの規約は一切読めないらしい。

著作権侵害やめろって主張する界隈の中で、ガイドラインガン無視無断二次創作してるやつや、アイコンがもろに無断利用な人、或いは露骨なクソコラにコンスタントに百いいねついてるからはぁ…としか。

あぁ。ウシ娘は素晴らしいオリジナル作品ですよね。やっぱり人間はパクるようなことなんてしないよなぁ。

反AIに対する懸念や不安は理解できる
当然違法行為や悪意ある行動を取る一部の反AIは個別に責任を問われるべきだけど、それを過度に一般化して反AI全体の問題にするべきではないよ
AIを適切に利用しているであろう君たちだって、一部のAI悪用者の行動をAI利用者全体の問題のように語られたら納得いかないだろう？
それと同じだよ

正直、俺はヌルゲーしたいから、こんな便利アイテム使ってくれ無いのが多い方がお得…
ハッ！利用者減らしの反AIってそう言うことか！！

AI使用者やAI使用した企業に対する誹謗中傷や侮辱発言に3桁～4桁いいねつくような現状で一般化しない方が無理あるのでは。

>>258
笛吹いて攻撃司令出すわパブコメ投票呼びかけるわ署名募るわと明確に集団と化してる反AI側と
各々好き放題してるAI悪用者を同じとする意味がわからないんだが…
流石にDD論成立させようとするの無理な段階にきてるよもう

AIによる絵師への嫌がらせとやらがコンスタントに、あるいはもうちょいペース落として1か月に一回ぐらいは100いいねとかついてるならわかるが、1件もあっただろうか

どっちもどっちという話ではなく連座の誤謬になっているから気をつけなよ、という話
この手の詭弁は議論を滞らせるばかりかいたずらに対立を深めるだけで対立を煽りたい人間以外は誰も得しない
場を荒らすのが目的でないならやめたほうがいい

明らかに音頭を取って徒党を組み暴れている現状で連座の誤謬だって言われてもそれ成立しないよ

別にひとり残らず反AIが過激派であるとまでは言わないが、相当数の反AIが過激派であることは確かなので明確に集団としての問題であることは確か

使ってる側だってね、ギリギリだと思ったら危なくて出さないよ
まあ、パがいけたのは俺もビックリしたがな

そもそも連座の誤謬は理論内容と、発言者の属してる集団の良し悪しは無関係だというもの
悪人のいる集団を問題視してはならないという類の話じゃないと思うが

>>264>>265
ならば、その音頭を取って徒党を組んでいるグループとやらに反AIと別の名称をつけて区分けして考えるべきだ
「ひとり残らず反AIが過激派であるとまでは言わない」という考え方ができるなら、わざわざ反AI全体を十把一絡げにするような語り口の主張は無意味に対立を煽るだけというのもわかるはず

>>267
おっと失礼、連座の誤謬ではなかったね
言葉を間違えた
要するに「過度な一般化はやめよう」という意味だと受け取ってくれるとありがたい

>>268
ではその反AIと別の名称の提案をお願いします。

反AIにしろ規制派にしろ、望んでるものが「無断学習禁止」で変わらないのであればどっちもトンチキな集団であることに変わりないよ。