7
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2016/06/24(金) 08:14:01 ID: hLZMLqD+zW
作成乙です。
>貴女が落としたのは金の斧ですか?銀の斧ですか?
> 金の斧
↑みたいに書くと、質問に対して「金の斧」と答えたように読めてしまうので
>「貴女が落としたのは金の斧ですか?銀の斧ですか?」
> 『イソップ寓話』「金の斧」より引用
のように書くと良いと思います。
2 ななしのよっしん
2016/07/24(日) 19:29:25 ID: wtbSTbR0CD
3 ななしのよっしん
2016/08/04(木) 19:36:25 ID: YhuKklMBEO
>>2積極的に支持されてるでしょ
4 ななしのよっしん
2016/10/26(水) 06:31:51 ID: cgPpdx6vfy
他がアレ過ぎて結果的に消去法みたいな面はあるかもね
しかしそれは野党連中が不甲斐ないだけであって
5 ななしのよっしん
2017/03/04(土) 14:14:04 ID: 1OxL3Ip/eV
ちなみに某国家試験では、
次の5つの中から間違っている選択肢を選び、その個数をマークせよ。
ただし、全て正しい場合は0をマークせよ。
と、絶対に消去法では逃げられない設問も存在する。
6 ななしのよっしん
2017/06/03(土) 06:48:11 ID: lIhZYoukc3
「正解が存在しない」に含まれるかもだけど、そもそもすべての選択肢を列挙できない場合、も消去法の限界かな
7 ななしのよっしん
2024/09/27(金) 17:16:29 ID: ZVsPWFycR7
>>5
消去法を実行できる能力があるなら、それなりに正答率を上げることはできるのでは?
例えば5個中少なくとも3個が間違ってると判断できるなら、3,4,5の3択に絞れる
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。