＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
24/08/08 07:51
編集コメント
関連コミュニティ欄を撤去など
23/12/31 16:24
編集コメント
親記事設定
23/06/17 21:32
編集コメント
エンゲージ加筆
23/02/12 23:39
編集コメント
さすがに覚醒の戦略面に限ったら悪いと断言していいと思う/「ゲームのプレイヤーから見ると不快」は一意的すぎる、というか門外漢のフォローの意図？も伝わりにくく感じる
23/02/12 09:54
編集コメント
言い回しで情報が失われた箇所を補完、シナリオは著者のため『ゲームだから』という点は記載、新暗黒と新紋章の評価が違うこと再記載
23/02/12 06:29
編集コメント
覚醒if以降の、各段落は残す範囲で色々
23/01/31 20:46
編集コメント
気がついたらだいぶ前に30周年迎えてた
23/01/26 01:07
編集コメント
新暗黒竜・新紋章に関する記述をコンパクトにするなど。「エムブレマー」についての記事なので、作品評価の域を出ない記述は少ないほうが良いかと。
23/01/23 01:56
編集コメント
覚醒とifの差からくる温度差を書き直し
23/01/23 00:37
編集コメント
覚醒if以降に /あくまでユーザーについての記事なので、覚醒ifの差異は本文中の言及で十分かと思う /風花SLG面ここまで言われてもないでしょ（ISと比較～って覚醒ifだけでピンキリやん…）
23/01/22 23:22
編集コメント
新暗黒・新紋章の影響をチラッと
23/01/21 23:45
編集コメント
3H加筆
22/12/04 21:53
編集コメント
覚醒とifの差異について加筆
22/11/29 01:24
編集コメント
もめている理由について、もうちょっと文章を調整
22/11/28 14:21
編集コメント
なんで派閥ができるのか、を加筆
17/08/29 16:57
編集コメント
作品語りは明らかに既存部分と方向性ズレてて記事がちぐはぐ。そもそもヒーローズとかは既存派閥の延長でしかないから重要性低い
17/08/22 01:02
編集コメント
誤字脱字修正
17/08/22 00:56
編集コメント
覚醒IF以降のエムブレムについての記載を追加。
12/02/27 22:30
編集コメント
覚醒について記述。いやぁ長かったですねー。
11/08/01 03:25
編集コメント
ちょいと校正。
11/04/26 09:08
編集コメント
ジョルジョに変更
11/03/05 02:16
編集コメント
関連項目追加
10/09/20 13:07
編集コメント
２０周年の項目を追加。またＦＥ・ティアサガ裁判についても加筆。その他も細かく追記。
10/09/20 13:02
編集コメント
２０周年の項目を追加。またＦＥ・ティアサガ裁判についても加筆。
10/05/26 14:44
編集コメント
新・紋章の謎を追加。
09/07/27 22:46
編集コメント
こんなふざけた記事書いてどうするの？（自問自答）
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1