今回のとしあき氏の編集は憶測でも妄想でもないソース付きのものなのですが、何故差し戻しを？

>>5-6
横からごめんね？確認も取らずに匿名掲示板内での論争などの項目を削ったから差し戻されたのでは？
自分だけは無断で大規模編集しても構わない、なんて通用しないでしょう。そういう所はきちっとしなきゃ。

>>7
あなたには聞いていません。

>>8
何か間違った事言ってます？やけにカリカリしてますけど

>>5
株主総会の事は正しい位置に掲載され直されてる。

>>6
ソースは付いてるが、カドカワが解任に同意している点を無視して、たつきの証言と矛盾すると述べている。調整に乗り出したのは解任後だ。
ソースを載せて、結論では無視するのはとしあきの常套手段であり、スレ住人にも支持されてはいるが客観性を欠いた手法だよ。
もちろん、大百科において客観性は重視されないのは大前提だが。

>>7
論争の削除は掲示板の同意があるので、確認自体は取れてる。

何で本人じゃなくて外野が回答しているんだ…
怒る怒らないじゃなくて意味が分からない…

まさかとは思うけど
「編集するためのプレミアムアカウント」mmmmmm氏と
「その他のレス」をするためとのアカウントを使い分けてるとか？

>>10
うーん…？自分が見た限りだととしあき氏が編集の宣言・確認を取っているレスは存在しなかったな
としあき氏だと言われている人はいたけれど…その人のレスを読んでみると他人のようだし、としあき氏が黙って大規模編集に踏み切ったのは間違いないんじゃないかな。
記事が記事だけに、掲示板の空気をもって合意形成とみなすのはちとよろしくない…

いい加減、9.25の記事を印象操作ありきの記事に差し替え戻すのやめませんか？

お前良い加減にしろよ目障り