43
1 ななしのよっしん
2008/09/18(木) 05:01:06 ID: 7atceObEVi
これだけ見ると程度の悪い新聞に見えるが、
他の天狗達が書く新聞は脚色がひどく、天狗の新聞の中ではこれでも最も事実に即している、と霖之助は語っている
また、号外による新聞コンテストのための水増しはどこの天狗もやっているので、配られる側はその時期になると紙には困らなくなる
2 ななしのよっしん
2008/09/18(木) 05:12:20 ID: CVaxaGHyxg
定期購読者は霖之助だけだっけ?
あともう一人ぐらいいたような気がするが。
3 ななしのよっしん
2008/09/24(水) 10:06:52 ID: IH+QpaEhT5
4 ななしのよっしん
2008/09/24(水) 10:23:13 ID: CVaxaGHyxg
5 ななしのよっしん
2009/08/11(火) 21:30:46 ID: TL0qFS1CYt
6 ななしのよっしん
2009/08/19(水) 07:31:58 ID: HJRRRHllMn
紅魔館でかなりの部数とってるらしい。非想天則で文が言ってた。
そういえばこの前の夏コミで文々。新聞社と書いてあるバイクを見かけた
7 ななしのよっしん
2009/08/29(土) 08:33:26 ID: i4YQTP77Ew
>なお先述の通りこの新聞は取材から起稿、配達まで文が個人で行っているが、印刷だけは別の天狗が担当しているらしい。
ふと思ったんだがこれって同人誌の一般的な作成・流通の仕方と被せてあるのかね?
基本的に同人は原稿から配布まで作成したサークル自身が行うけど印刷は印刷会社に頼む。まぁ2002年夏コミの紅魔郷は神主手焼きだったそうだがw
8 ななしのよっしん
2010/01/01(金) 16:49:51 ID: uf4HI8oLpE
9 ななしのよっしん
2010/01/01(金) 17:28:25 ID: TJlF18D3o1
そういうのは適切な場所でやれよ
10 ななしのよっしん
2010/01/26(火) 16:09:38 ID: PGrVyj2wqA
11 キューイン42.195
2010/03/23(火) 03:27:28 ID: OhcM+cFHnL
ついさっき気がついたんだけど、
こういうものの『購読料』の話はまったく聞かないな・・・
なんで?
12 ななしのよっしん
2010/03/23(火) 03:37:38 ID: WXTu6/xqWT
意味の無いコテハンがそろそろ目障りになってきたからなのでは。
13 ななしのよっしん
2010/06/23(水) 00:22:45 ID: OQW/FtJMb5
>>8
清く正しい射命丸が、例えば西行妖にKYとか彫り込んで、
「にしても、いったいK・Yってだれだ。」
なんてデタラメな記事を書くことなんてしませんよ?
14 ななしのよっしん
2010/10/13(水) 18:15:38 ID: u9GPm6Ccn1
15 ななしのよっしん
2010/12/23(木) 09:00:26 ID: G8307QRWOm
>>14
公式だから仕方ない。故に書籍文花帖も全て正しい設定ってわけじゃないんだよね。
16 ななしのよっしん
2011/01/03(月) 23:42:20 ID: cNGqIMHUKQ
17 ななしのよっしん
2011/01/04(火) 01:01:44 ID: 11GnadypGB
>15
新聞部分は捏造も入っているだろうが
会話部分はゲーム内の会話と同じくらい信用できるだろ。
つまり、みんな適当ぶっこいているだけかもしれないので参考にならないと。
18 ななしのよっしん
2011/01/25(火) 17:18:48 ID: PuoNTFhauC
>>17さんの言う通り、会話部分は信用できるよ。会話内容が嘘だと言うと取材相手も嘘を付いた事になる。
会話部分は新聞の記事ではなく、あくまで“キャラ同士の会話の様子”なのだから。
「書籍文花帖」に載ってる新聞記事も、捏造だらけには到底見えないよ。所々文の思考が入ってる事以外はね。
記事内容の件で会話してるキャラもいるが、否定しているキャラの方が少ない。買って読めば分かる。
あともう1つ。あくまで「ゲーム文花帖(DS)」は“取材の様子をゲーム化しただけ”であって、ゲーム内の文(はたて)のコメントは“新聞記事の内容では無い”。
あくまで、取材相手(弾幕)に対する“文(はたて)個人のコメント(感想)”。なので嘘を付く事も出来ないし、文(はたて)には嘘をつく理由もメリットも無い(新聞じゃないからね)。
19 ななしのよっしん
2011/06/02(木) 12:53:31 ID: /LPHkh1pn6
>>18
あなたのレス、すごく…読みづらいです…
でも良いこと書いてある
東方文花帖も関連項目に入れたほうが良いのかな
20 ななしのよっしん
2011/08/25(木) 22:41:50 ID: m/VZ1gHN+1
ふと見直してみたら、チルノ二回も大ガマに食われてるぞww
第百十五季皐月の四(リリカの記事だけど、「紙面から」の欄で「氷の妖精、大ガマに食われる」とある。見出し変えなかったのか)
第百二十季水無月の一(チルノの記事)
21 ななしのよっしん
2011/10/29(土) 13:29:20 ID: qkqh1zIYIk
>>7
そうだと思う。同人誌は仲間の中の物、つまり学級新聞みたいなものだし。
22 ななしのよっしん
2012/03/15(木) 04:18:13 ID: VQY/8b06I8
昔学校で一人一部新聞を作ることがあったんだが、文々。新聞とタイトルをつけてるやつがいたなぁ。
今にして思えば小見出しも東方、というかニコ動での東方関連ばっかだったし
23 ななしのよっしん
2012/04/06(金) 16:38:49 ID: LA6JRRdgBX
名前の由来に池山隆寛(ブンブン丸)は関係あるのだろうか・・・
24 ななしのよっしん
2012/04/27(金) 19:17:05 ID: PuoNTFhauC
①口授を見る限り、新聞大会が盛り上がる以前からブン屋をやっている可能性が高い
※大会が盛り上がる様になったのは最近の事
②霖之助曰く大天狗の新聞は「文々。新聞の号外がかわいく見える位の大げさなもの」「内容は事実とは大幅に異なる」「ボリュームがあるように見えるだけの酷いもの」
※香霖堂「洛陽の紙価」での大会の優勝者はその大天狗の新聞
③DSでのはたてとの会話から見て、文も恐らくはたてもランキングに載った事はまだ無い
※②の件を考慮するなら、大会上位=有る事無い事ばかりの酷い新聞、大会下位=まだマシ
④口授の霊夢曰く文とはたての新聞は「まだマシに書かれていると思う」
※文もはたても共にランキングに載った事がまだ無いなら、③にある※の予想は正しいと言える
要するに、昔からブン屋としてやっているのにマシな内容の新聞な所為で、
近年になって盛り上がる様になった大会では、文やはたての様なまだマシな連中よりも酷い新聞の方が上位で、
購読数でも内容でもその酷い新聞の方がマシな新聞よりも受けていると…って何ぞそれw
25 ななしのよっしん
2012/05/01(火) 19:24:15 ID: pWoVa9Fknj
>>24
酷い話だww
>>20
もう半年も前の書き込みレスするのもなんだけど、あの記事題名が全く一緒だったし、多分同じ新聞でそれがバックナンバーの詰め合わせだったんだと思う。
26 ななしのよっしん
2012/05/02(水) 15:46:02 ID: sZjtUlbvV2
幻想郷における新聞の一般的な認識が外界とは全く違うんだろうなw
読み物として面白おかしければ内容の真偽はどうでもいいっていう
27 ななしのよっしん
2012/05/04(金) 14:40:14 ID: Ji6LEuksin
>>24
「マシに書かれている」のは妖怪が行っている迷惑活動の表現がマシだと、オブラートに包んでいるという意味だと思うぞ
つまりこんなのは氷山の一角かつ人間の感じている迷惑恐怖諸々はこんなもんじゃないよ!という意味で
28 ななしのよっしん
2012/05/11(金) 18:39:52 ID: PuoNTFhauC
>>27
その2行は>>24を書き込んだ自分でも思ったよw
が、ただでさえ元のネタを勝手に膨らませて有る事無い事の内容にして(酷さを増して)しまうのが天狗なのに、
それをさして「まだマシって言うのか…」と思った時点で自分は考えるのをやめた
因みに射命丸(姫海棠はまだ分からん)は、初登場の頃から名前よりも種族で呼ばれる事が多かった筈だから、
霊夢の天狗だからマシって言う台詞が種族と個人のどっちに言ってるのかは不明だ
29 ななしのよっしん
2012/07/18(水) 21:15:37 ID: kP7+N63Gzb
コネタ
たまに「文々。新聞社」と書かれているのを認めるが、
商号に句読点は使えないので「文々丸新聞社」「文々新聞社」などとするか
聖教新聞方式で社名を出さずに新聞名を出した方が
(発行元の聖教新聞社は創価学会の一部門であり法人格を持たないため)
リアリティがある。
特にシリアスな現代物はこのように「文々丸新聞社」発行の
「文々。新聞」とすることで引き締まった感じになる。
逆に「文々。」を「文々丸」と間違ったときの言い訳にも使えるよ!(と言うかこれが言いたかった)
30 ななしのよっしん
2012/09/16(日) 04:31:27 ID: CN9cP56+OW
>>20
文 「今日は蛙を虐めないんですか?」
チルノ「一度喰われれば嫌でも覚えるわよ」
↓
チルノ「さ、蛙でも凍らせに行くわ!」
文 (わくわく)
1度や2度では収まらない回数で記事になってそう
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。