ニコニコ大百科

音羽グループの記事について「講談社を中核とした企業グループの俗称」として編集し出版社の親子記事関係を外されてましたが、同じく通称である一ツ橋グループが出版社扱いのままで音羽グループが出版社でない扱いとされたのがちょっと納得いってないです😔
出版社記事について今後どのように編集される予定か教えてください
（軽い編集競合が起こってるようなので確認させていただきたく…）

>>1
一ツ橋グループは、昭通や一ツ橋マネジメント、昭和図書、そして一ツ橋グループ社員専用オンラインストアのWebページなどで使われている正式的な企業グループ名です
講談社とその関連会社は、Webページやプレスリリースなどの公式発表で、「講談社グループ」という名称を正式なグループ名として使っています
Webページやプレスリリースにおいて、公式に「音羽グループ」を使用しているのは「雷対策専門メーカーの音羽電機工業」と「飲食業の音羽」の2つの企業体です。これらは出版社ではありません
以上の実態を踏まえ、「音羽グループ」の親記事を「出版社」ではなく「企業」としました

>>2
確かに一ツ橋グループで検索すると、一ツ橋グループに属する企業が使用できるオンラインストアの社員専用ログインページとして「一ツ橋グループ」の名前が使われています。

が、こちらは「一ツ橋グループに属する企業が使用できるサイト」であるとして小学館パブリッシング・サービス及びシステム開発のエム・エー・ディーのみがこの名前を使用しているだけであり、実際に「一ツ橋グループ」というものが存在しているわけではないと考えます。
調べても、KADOKAWAグループのように複合企業として存在しているソースが確認できませんし、講談社グループと異なりWebページやプレスリリース等で一ツ橋グループという表現が用いられたソースが確認できません。
ダイハツ等が属する「トヨタグループ」という通称をトヨタ自身が公式サイトで使用してはいても、トヨタグループが企業として実在しないようなものだと考えます。

個人的には音羽グループを出版社という扱いから外されたことが不満ですがこれは個人的なもので、それよりも一ツ橋グループはそのままで音羽グループだけ扱いを変えたというのが納得いってないです。音羽グループの扱いを変えるなら一ツ橋グループも変えるべきではないかなと思っています。
（ただまあ、よく思い返したら一ツ橋グループの親記事に出版社一覧を設定したのデクノさんじゃなくて自分だったので、めちゃくちゃ当たり屋的になってます。すみません。。🫥）

すみません、「Webページやプレスリリース等で一ツ橋グループという表現が用いられたソースが確認できません」は、既に提示されている会社のページで使用されてるんですね…ご連携ありがとうございます。。

ただ、いずれにせよ扱いの違いに納得はいってないとさせてください。。

また、アークライト(ゲーム会社)やProduction I.Gの親記事も変更されているようですが、ゲーム会社やアニメ制作会社に関してはパンくずリストのガイドラインとして制定されているものがあり、親会社やグループに親記事を変更する必要があるものではありません。
→ニコニコ大百科:パンくずリストのガイドライン

あくまでガイドラインはガイドラインなので強制すべきルールというわけでもないんですが、掲示板で相談なしにガイドラインでないものへ勝手に変更されるのはやっぱりいい気はしないです。