>>3が理解できることが不幸

について語るスレ

記事をみる

580万

48167/193240

  • 1444981 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:05:08 ID: bZL/VUDmve

    支援

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444982 ふい

    2012/12/22(土) 13:06:01 ID: 7uKDNWbFNp

    安居

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444983 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:07:54 ID: bZL/VUDmve

    なんだっけ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444984 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:10:14 ID: bZL/VUDmve

    昨日寝てる時に思いついたこと

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444985 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:12:05 ID: bZL/VUDmve

    起きたときには頭から抜け落ちて二度寝してしまったが

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444986 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:14:02 ID: bZL/VUDmve

    ボジョレー考察

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444987 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:16:58 ID: bZL/VUDmve

    95年「ここ数年で一番出来が良い」
    96年「10年に1度の逸品」
    97年「1976年以来の品質」
    98年「10年に1度の当たり年」
    99年「品質は昨年より良い」
    00年「出来は上々で申し分のい仕上がり」
    01年「ここ10年で最高」
    02年「過去10年で最高と言われた01年を上回る出来栄え」「1995年以来の出来」
    03年「100年に1度の出来」「近年にない良い出来」
    04年「香りが強く中々の出来栄え」
    05年「ここ数年で最高」
    06年「昨年同様良い出来栄え」
    07年「柔らかく果実味が豊かで上質な味わい」
    08年「豊かな果実味と程よい味が調和した味」
    09年「50年に1度の出来栄え」
    10年「今年はが良かった為、昨年並みの仕上がり。爽やかバランスが良い」 
    11年「出来が良く、豊満でのように滑らかな味わい」
    12年「糖度と度のバランスが良く、軽やかでフルーティーな仕上がり」

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444988 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:19:45 ID: byvdf76HfN

    どういうことなの・・・

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444989 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:21:21 ID: bZL/VUDmve

    しで較しているものが最も確実だから
    まずは97年=76年
    98年>99年
    02年=95年>01年
    05年=06年

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444990 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:25:48 ID: bZL/VUDmve

    10年に一度の・・・、ここ数年で・・・という表現は頻発しているが
    単に「出来」などというと良さ悪さを測れない
    10年で一度くらいある均よりちょい下の出来、という意味かもしれない

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444991 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:29:48 ID: bZL/VUDmve

    また、10年に一度、というのは
    01年~10年に一度
    11年~20年に一度
    21年~31年に一度の計三回という条件で成り立つが
    このうち二回はそれぞれ10年と21年で起こったとすると
    「10年に一度」は実質12年に三度、4年に一度まで許される

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444992 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:30:40 ID: byvdf76HfN

    どうでもいいけど95~99年ってゴジラゾイドいのな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444993 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:31:32 ID: bZL/VUDmve

    ただし、「ここ10年で」と言われた01年は過去10年間を見なければならない
    同様の理由で05年も

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444994 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:33:43 ID: bZL/VUDmve

    95年=02年>01年>(00年まで)
    こうすると矛盾が生じる

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444995 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:35:36 ID: bZL/VUDmve

    ここは一旦考慮から外す

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444996 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:38:50 ID: bZL/VUDmve

    06年は05年と同様の出来栄えではなく
    良い出来栄えというのが同様か
    等号が成り立つとは限らないな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444997 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:40:24 ID: byvdf76HfN

    くぁwせdrftgyふじこlp;@:「」

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444998 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:40:50 ID: MUjcKLMK3U

    なんだこの書き込みはww

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1444999 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:41:48 ID: bZL/VUDmve

    ここ数年で最高と言われる05年は
    ここ数年の範囲を最小にとっても05年>(03年・04年)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1445000 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:44:51 ID: bZL/VUDmve

    03年も「近年にない」「良い」出来を持つから
    近年の範囲を最小にとって
    03年>02年>01年

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1445001 ふい

    2012/12/22(土) 13:46:09 ID: 7uKDNWbFNp

    今来た産業

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1445002 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:46:50 ID: byvdf76HfN

    >>sm1234567exit_nicovideo

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1445003 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:47:43 ID: bZL/VUDmve

    逸品、当たり年というからには均よりは上のはず
    10年に1度が実質4年に1度まで許されることは説明済み

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1445004 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:49:00 ID: bZL/VUDmve

    ボジョレー
    本気で
    考察

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1445005 ふい

    2012/12/22(土) 13:52:11 ID: 7uKDNWbFNp

    ぬ?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1445006 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:53:25 ID: jFORKob7hb

    にとなりさん でタグ検索したら動画1つしか出てこなかった・・・

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1445007 ふい

    2012/12/22(土) 13:56:18 ID: 7uKDNWbFNp

    むしろ一個ある

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1445008 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 13:56:58 ID: bZL/VUDmve

    99年>98年から
    98年が4年間で均以上になるためには
    4年間を97年~00年ととって99年>98年>(97年・00年)とするのが最も良い
    期間を一年後にずらすと01年の参入によって均以下に
    一年前にずらすと96年の参入によってどちらかが均以下に
    全て98年以前として99年を含まないようにすると95年の参入によりややこしくなる

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1445009 ふい

    2012/12/22(土) 14:00:04 ID: 7uKDNWbFNp

    gt

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 1445010 ななしのよっしん

    2012/12/22(土) 14:02:09 ID: bZL/VUDmve

    これにより
    05年>03年>02年(=95年)>01年>99年>98年>(00年・97年=76年)
    01年>96年
    05年>04年
    が成立する

  • 👍
    0
    👎
    0

48167/193240


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン