4.8万
-
3571 3561
2009/11/05(木) 00:05:45 ID: pFyJZUGeIB
問題文>>3567
【回答】
>>3568
NO ごくごく一般人です
>>3570
NO 電車に乗ったままです -
👍0👎0
-
3572 ルールとかまとめてた人
2009/11/05(木) 00:06:33 ID: 9IRzPcgmPn
【雑談】
>>3569
編集乙です！
>>3425のスープのタイトルもありがとうございますｗ -
👍0👎0
-
3573 3561
2009/11/05(木) 00:08:29 ID: pFyJZUGeIB
-
👍0👎0
-
3574 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:08:51 ID: 9IRzPcgmPn
-
👍0👎0
-
3575 3561
2009/11/05(木) 00:11:00 ID: pFyJZUGeIB
問題文>>3567
【回答】
>>3574
NO！
なぜだか見つけられなかったのです。これ重要 -
👍0👎0
-
3576 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:11:56 ID: jioQAHViij
【質問】
お婆さんは健康ですか？
「お婆さん」を他の人物に置き換えても、問題は成立しますか？ -
👍0👎0
-
3577 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:12:19 ID: Ct6sgDPpDJ
新しい問題になってたか……3494さん乙でした
【質問】
おばあさんの座っていた席は重要？
【雑談】
>>3569
編集乙です
細かいけど「上記のルール」ではなく「下記のルール」では？ -
👍0👎0
-
3578 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:12:22 ID: 7Q/HflXZ4k
-
👍0👎0
-
3579 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:13:17 ID: 8eff06ng0f
【雑談】
タイトルももっと良い案があったら言ってくださいｗ
【質問】
おばあさんは切符を持っていましたか？ -
👍0👎0
-
3580 3561
2009/11/05(木) 00:14:41 ID: pFyJZUGeIB
問題文>>3567
【回答】
>>3576
・YES いたって健康体です。
・YES おじいさんでも小さな子供でも成立するでしょう
>>3577
NO 重要じゃないんだなーこれが -
👍0👎0
-
3581 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:15:32 ID: 6J7q3trLgD
【質問】
車掌が切符を拝見する対象は人間のみですか？
おばあさんは人間ですか？ -
👍0👎0
-
3582 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:15:34 ID: 9IRzPcgmPn
-
👍0👎0
-
3583 3561
2009/11/05(木) 00:16:00 ID: pFyJZUGeIB
問題文>>3567
【回答】
>>3578
NO ただじっと座っていただけです
>>3579
YES ちゃんと持っていました -
👍0👎0
-
3584 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:17:12 ID: Yr73C7X8rg
【質問】
・現実世界で起こりうる事ですか？
・車掌はおばあさんを人間として認識していましたか？ -
👍0👎0
-
3585 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:17:43 ID: jioQAHViij
【質問】
背の高さは問題に関係がありますか？ -
👍0👎0
-
3586 3561
2009/11/05(木) 00:18:07 ID: pFyJZUGeIB
問題文>>3567
【回答】
>>3581
・YES
・YES 紛れもない人間のおばあさんです
>>3582
NO！ これも重要 -
👍0👎0
-
3587 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:20:40 ID: 9IRzPcgmPn
【質問】
電車の向きはおばあさんが乗ったときとA駅通過後で同じですか？ -
👍0👎0
-
3588 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:21:12 ID: Ct6sgDPpDJ
【質問】
列車の構造は関係ある？
列車は正しく「１両目」「２両目」「３両目」の順に連結されていた？ -
👍0👎0
-
3589 3561
2009/11/05(木) 00:23:00 ID: pFyJZUGeIB
問題文>>3567
【回答】
>>3584
・YES ごく自然な現象です（現象、というと語弊があるかもしれませんが）
・YES、でいいのかな？ 車掌がおばあさんを見つけていれば、人間と認識できたでしょう、という意味で。
>>3585
NO
>>3587
YES 進行方向を変えたりはしていません
>>3588
・NO
・YES 通常通り連結されていました -
👍0👎0
-
3590 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:25:34 ID: 6J7q3trLgD
【雑談】
おばあさんは切符を所持していた、ただ座っていただけなので
能動的に身を隠したとかそういう話じゃなさそうだけども
「見つけられなかった」のであれば、顔見知りとか、既に切符を確認済みだったとか、そういう話でもなさそうだ
如何にしておばあちゃん(ステルス仕様)にするか… -
👍0👎0
-
3591 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:27:07 ID: 8eff06ng0f
【雑談】
>>3577
「上記のルール」は大元のウミガメ自体のルール部分にかけてるつもりだったんですが
確かにちょっとややこしいですかね
後で修正しておきます
【質問】
おばあさん以外の２両目の客は切符を拝見されましたか？ -
👍0👎0
-
3592 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:27:49 ID: Ct6sgDPpDJ
【質問】
切符を切られなかったのはおばあさんだけ？
列車はトンネルを通った？ -
👍0👎0
-
3593 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:28:02 ID: Yr73C7X8rg
【質問】
車掌がおばあさんの近くに行きたくないと思わせるような何かがあった？ -
👍0👎0
-
3594 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:29:41 ID: Ct6sgDPpDJ
【雑談】
>>3591
あー、そういうことか
それなら間違ってないね。読解力が足りなくてすまん
ついでに質問も被ってすまん -
👍0👎0
-
3595 3561
2009/11/05(木) 00:31:58 ID: pFyJZUGeIB
【雑談】
今更ながら問題文の書き方に問題があったんじゃないかとｇｋｂｒ…
うひぃ怖いようｗｗｗｗｗ
問題文>>3567
【回答】
>>3591
うーん、答えに迷うところです…。
この問題の肝心な部分なので、YESとも言えるしNOとも言える。
ここは「車掌は確かに2両目の乗客の切符を拝見した」という回答で勘弁してください…
>>3592
・うは、これもこの問題の肝心な部分。
ここはNO、というべきでしょうか。
・NO トンネルは通ってません。 -
👍0👎0
-
3596 3561
2009/11/05(木) 00:33:56 ID: pFyJZUGeIB
問題文>>3567
【回答】
>>3593
NO 車掌はおばあさんの近くに行きたくなかったわけではないのです。 -
👍0👎0
-
3597 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:35:55 ID: 25KKLhDZ52
ここまでまとめ
お婆さんは一般人
お婆さんは電車に乗ったまま
車掌はお婆さんを見つけられなかった
お婆さんは健康
別にお婆さんじゃなくてもいい
お婆さんの座っていた席は重要ではない
お婆さんはじっとしているだけ
お婆さんは切符を持っている
車掌が切符を拝見する対象は人間
お婆さんは人間
車掌はお婆さんの前を通っていない
現実にあり得る出来事
車掌がお婆さんを見つけていたならば、人間と認識していた
背の高さに関係はない
列車の進行方向は変わらない
列車の構造は関係ない
列車は通常通り連結している
車掌は2両目の乗客の切符を拝見した
切符を切らなかったのはお婆さんだけではない
トンネルは通っていない
車掌はおばあさんの近くに行きたくなかったわけではない -
👍0👎0
-
3598 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:36:04 ID: 8eff06ng0f
【質問】
おばあさんは結局降りるまで切符を拝見されませんでしたか？ -
👍0👎0
-
3599 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:37:25 ID: DkZucoQUuo
-
👍0👎0
-
3600 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 00:40:04 ID: Ct6sgDPpDJ
-
👍0👎0