11
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2011/09/13(火) 22:53:00 ID: I4AdbXRRfT
小学館の図鑑NEOなんだけど、この生物やスプリッギナとかカルニオディスクスとかは
動物でもないようだからとベンド生物にされてたんだが・・・
エディアカラ紀に多かった生物。
2 超合金ZZ
2011/09/16(金) 20:11:31 ID: i5ytqXY8md
たしかに以前はエディアカラ生物群は動物でも植物でもないとしてヴェンド生物界に
入れてしまおうとザイラッハーという学者が意見を主張していたんですが、結局彼は
主張を取り下げてしまいました。
3 ななしのよっしん
2011/09/16(金) 20:44:44 ID: I4AdbXRRfT
ん~やっぱ動物なんですかね。それでも素人目にはおかしくないですし。
4 ななしのよっしん
2014/05/14(水) 18:50:28 ID: pUNIcSefPC
大きさ1mで厚さ数mmってもはや紙じゃねぇか
5 ななしのよっしん
2014/06/16(月) 17:35:43 ID: F7hnYyaLTE
どっかで「陸上植物説」があったらしい。
前にクラゲで、「鉄板で当時こんな風に化石化した土砂かける実験」をしたところ跡形もなく崩れたという。 謎生物め。
6 ななしのよっしん
2016/09/03(土) 20:36:27 ID: fT736YeevT
7 ななしのよっしん
2017/04/24(月) 17:00:56 ID: AQb5tLCkED
20世紀の頃と今では動物も植物も分類的な意味や位置付けはかなり変わったからな
後世動物でも陸上植物でもない生物が具体的にどんな奴が居るかとか調べればすぐ分かるようになってきたし
古い本だと動物なら脊椎動物と大きめの昆虫と甲殻類と軟体動物の食える奴、植物なら種子植物しかイメージしてなさそうなの多いと思う
現代では知られざる謎生物の余地は大幅に減り
代わりによく知っていたつもりの生物が実は謎だらけだった事が判明しつつあるんではなかろうか
(結論:やっぱり謎生物)
8 ななしのよっしん
2017/11/06(月) 08:04:04 ID: OMFg4+rZ/O
最近ではその成長の仕方から内部構造を持つ最も単純な多細胞生物、
平板動物門 = センモウヒラムシの一種ではないかという学説が登場した。
http://l
センモウヒラムシ - Wikipedia
https://
9 ななしのよっしん
2018/09/23(日) 09:59:09 ID: OMFg4+rZ/O
化石の中からコレステロールが検出された。
これでディッキンソニアは少なくとも動物であることが確定された。
10 ななしのよっしん
2019/03/17(日) 21:27:28 ID: UuT6sjemPN
11 ななしのよっしん
2019/09/23(月) 00:37:54 ID: 5mtmxSNkaq
>>9の記事はこれかな
https://
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。