1,791
-
1081 ななしのよっしん
2011/12/20(火) 23:51:28 ID: KDn0S2/Qsc
で、旧フォーマットに一応戻しておくの？
-
👍0👎0
-
1082 ななしのよっしん
2011/12/22(木) 08:16:09 ID: uhpFkIdgo6
-
👍0👎0
-
1083 ななしのよっしん
2011/12/22(木) 08:44:13 ID: 35r+L/smmT
誰か言ってたような気がするけど、最新の20だか30個くらいは昔の表のままで、
古い奴は今の記事みたくスクロールで格納すればいいんじゃね？ -
👍0👎0
-
1084 ななしのよっしん
2011/12/22(木) 10:07:14 ID: qEG8zR70xq
-
👍0👎0
-
1085 ななしのよっしん
2011/12/22(木) 10:43:42 ID: 6FeIrPLjej
二重スクロールがスマートじゃないと考える人もいるわけで。
スクロールの問題点は、一番便利な縦幅が個人の環境や主観で全然違うってのもあるかなあ。
個人的には今のスクロール幅は一覧しにくいから狭すぎると感じる。けど人によってはこれで広すぎるというかもしれないし。
>>1083の案には賛成！ -
👍0👎0
-
1086 ななしのよっしん
2011/12/22(木) 20:29:30 ID: JEIpxl5DZR
今週のクソ記事方式が今週のオススメ記事で使われるのか
胸が熱くなるな -
👍0👎0
-
1087 ななしのよっしん
2011/12/24(土) 22:56:19 ID: KDn0S2/Qsc
サンプルを作ってみた
今週のクソ記事タイプ
http://dic.nicov ideo.jp/ r/u/5469 203/1389 216 -
👍0👎0
-
1088 ななしのよっしん
2011/12/25(日) 15:45:44 ID: KDn0S2/Qsc
>>1087
この形でおｋもらえれば書き換えます
または、ほかに改良すべき点はありますか -
👍0👎0
-
1089 ななしのよっしん
2011/12/25(日) 20:38:16 ID: FlPEJHS/k6
>>1051の形式の方がいいと思う
-
👍0👎0
-
1090 ななしのよっしん
2011/12/26(月) 01:13:22 ID: M3b4LwX4ZM
「今週の萌え絵」みたいに、リビジョンにいくつか分けて保存して
リンクを踏むだけでスクロールなしで参照ってのはどうかね -
👍0👎0
-
1091 ななしのよっしん
2011/12/26(月) 01:30:17 ID: UVaiRqsepV
確かに>>1051もいい
>>1090はリビジョンのリンクが多いと結構だるい。一覧としては使いにくいものがある。
だがそのリビジョンの小分けをするのであれば>>1051のようにすればまだ一覧として使えるからいいかな。
自分の意見は>>1087から>>1051に変えるわ -
👍0👎0
-
1092 ◆e/Q/OffGao
2011/12/26(月) 11:57:44 ID: ugY73s9Gn0
こちら側から言うと、「リビジョン小分け式」だけはやめてー！
オススメ重複してないか検索しにくくなる。 -
👍0👎0
-
1093 ななしのよっしん
2011/12/26(月) 20:15:03 ID: UVaiRqsepV
>>1091
>>1051だと同じページに全オススメのタイトルが載ってるし一応かぶりは検索しやすいのでは？ -
👍0👎0
-
1094 ななしのよっしん
2011/12/27(火) 23:52:59 ID: KDn0S2/Qsc
でも、>>1051は過去の年度に収納する編集はめんどくさくないかな？
-
👍0👎0
-
1095 ななしのよっしん
2011/12/28(水) 00:54:51 ID: M3b4LwX4ZM
>>1091-1092
そうか…個人的には便利かなと思ったが、そういう意見もあるのか
すまん -
👍0👎0
-
1096 ななしのよっしん
2011/12/28(水) 01:29:22 ID: LxyIDdotwU
クソ記事型がいいな。新しく来た時に順番が下からなのは読みにくいから。
あれなら最新は上に来るから見やすいし。 -
👍0👎0
-
1097 ななしのよっしん
2011/12/28(水) 01:49:26 ID: vHCs09AYIa
最新10件（降順）と過去に紹介された記事（昇順・最新10件含む・記事内スクロール無し）とにまず分けておく。
そして、過去に紹介された記事は25または50回ごとにh3とname属性で区切っておいて、
h2の直下にname属性へのリンク（記事冒頭のメニューのようなもの）を置いておくのはどうだろう？ -
👍0👎0
-
1098 ななしのよっしん
2011/12/30(金) 15:31:39 ID: KDn0S2/Qsc
>>1097
よくわからない…
ユーザ記事でサンプル作ってちょうだいな -
👍0👎0
-
1099 ななしのよっしん
2011/12/30(金) 15:44:00 ID: DOIsg3EkRZ
今のパターンは今週のピコと同じ仕様だからどうせなら今週シリーズ全部ちがうパターンの記事にすればいいんじゃないかな。
-
👍0👎0
-
1100 ななしのよっしん
2011/12/30(金) 23:48:47 ID: CdjrV+DX9G
Steindo;Gate 印度咖喱のだーじりん
ナンだ、この完成度は・・・ -
👍0👎0
-
1101 ななしのよっしん
2011/12/31(土) 00:12:16 ID: vHCs09AYIa
>>1098
http://dic.nicov ideo.jp/ r/u/3831 603/1394 899
ページ内スクロール無し + リビジョン小分け無しで作るとなるとこうなるのかな。
過去に紹介された記事をシンプルに50件ずつ区切ってメニューからジャンプさせる方式。
最新記事の件数は5件にしたほうが見やすいのかもしれない。
name(&id)属性を設置せずに#h3-n（見出しh3の順番）でジャンプさせることも出来るけれども、
name(&id)属性を設置しておけば、見出しh3が記事に追加された時には修正しなくて済む。
この方式の欠点は、記事の見た目の長さが更に長くなることと、若干編集が面倒になるということかな。
-
👍0👎0
-
1102 ななしのよっしん
2011/12/31(土) 00:15:13 ID: vHCs09AYIa
>>1101の訂正。
h2の場合は、#h2-nでジャンプさせることが出来るが、h3の場合は出来ない。
勘違いしてました。 -
👍0👎0
-
1103 ななしのよっしん
2012/01/04(水) 13:13:49 ID: KDn0S2/Qsc
結局こういうのって、やったもん勝ちで終わるのかな？
-
👍0👎0
-
1104 ななしのよっしん
2012/01/04(水) 13:46:17 ID: iIuV0E/qu4
う～ん、総意を取るのは難しいし、一応こうしたらいいと意見のあった編集案のサンプルも出揃った間もあるので、いっそおすすめを選出しているお二方に自分らが一番やりやすくて（それが重要でもある）、見た目もいいと思うものを選んでもらったほうがいいような気がする。
丸投げするようで悪いけどw -
👍0👎0
-
1105 ななしのよっしん
2012/01/05(木) 14:29:44 ID: KDn0S2/Qsc
>>1104
そうだね
もう一度、一覧を挙げておきます
・現バージョン(http://dic.nicov ideo.jp/ r/a/%E4% BB%8A%E9 %80%B1%E 3%81%AE% E3%82%AA %E3%82%B 9%E3%82% B9%E3%83 %A1%E8%A 8%98%E4% BA%8B/13 72247)
・旧バージョン(http://dic.nicov ideo.jp/ r/a/%E4% BB%8A%E9 %80%B1%E 3%81%AE% E3%82%AA %E3%82%B 9%E3%82% B9%E3%83 %A1%E8%A 8%98%E4% BA%8B/13 71976)
・前年以前はまとめていくタイプ(http://dic.nicov ideo.jp/ r/u/1161 456/1372 705)
・古いののみスクロールに格納するタイプ(http://dic.nicov ideo.jp/ r/u/5469 203/1389 216)
・目次からその回に飛べるタイプ(http://dic.nicov ideo.jp/ r/u/3831 603/1394 899)
これだけだったかな
せきかわさん、はくはくさん、どうですか？ -
👍0👎0
-
1106 ななしのよっしん
2012/01/06(金) 02:26:03 ID: 7M1+zkb8mJ
オススメ選定者は、この記事とは別にテキストか何かで選定リストを保存しておくべき。
記事そのものは閲覧者が見易いことにフォーカスしてほしいな。 -
👍0👎0
-
1107 ななしのよっしん
2012/01/06(金) 02:33:41 ID: BuFPtKJKZ1
「前年以前はまとめていくタイプ」がいいなあ。
スクロール無いし検索性も高いし。 -
👍0👎0
-
1108 ななしのよっしん
2012/01/08(日) 23:19:13 ID: 0UsLKpF44f
>>1101の形式が好きかな。
ページ内スクロールだとタッチパネル操作の際に誤スクロールしやすいデメリットがあるし。
当該案であれば、ページそのものは縦に長くなってしまうけど、冒頭の見出しとアンカーリンクでジャンプできるし問題ないと思う。 -
👍0👎0
-
1109 ななしのよっしん
2012/01/09(月) 14:40:06 ID: UVaiRqsepV
縦に長くなると読み込み時間が長くなる弊害があると同時に、携帯で表示できなくなる弊害もある。
そのへんは割り切ることも大事かもしれないが -
👍0👎0
-
1110 ななしのよっしん
2012/01/09(月) 21:48:10 ID: RO6tZUxGLq
-
👍0👎0