単語記事: トレス疑惑

編集

トレス疑惑とは、画像・映像作品において、「その構図を別の作品からトレスしたのではないか?」という疑惑、たくいえば、トレーストレス)や模倣による盗作疑惑について検証する動画に付けられるタグ

技法としてのトレスについては、「トレース」の記事内容を参照。
トレスによる盗作行為については、「トレパク」の記事も参照。

概要

漫画イラスト作品において、作品内の人物や背景などの構図やキャラクタの姿勢などが他の何かをトレスしているのではないか?という疑惑のこと。

掲示板などで話題になり、同一作者の作品からトレスと思われるものが集められ、検証が進むとまとめwikiが作られたり、ニコニコ動画検証動画アップロードされたりして炎上祭り状態に発展することもある。

詳しくは「トレパク」の記事を参照してほしい。

別の使われ方

あまりにも似すぎている2つの画像(特に3次元画像と2次元の対)を、トレス検証に紹介するネタ画像動画に対して使われる。

ネタであるため実際はトレパクなどではないのだが、ものによっては本当にトレスなものとネタ画像が混在している場合もあるので油断ならない。

関連動画

 

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%B9%E7%96%91%E6%83%91
ページ番号: 4225395 リビジョン番号: 2142844
読み:トレスギワク
初版作成日: 09/12/06 22:13 ◆ 最終更新日: 15/01/10 07:43
編集内容についての説明/コメント: トレースの記事の記事名変更に合わせ編集。トレパクの記事にも書かれている記述を一部省略。
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

トレス疑惑について語るスレ

81 : ななしのよっしん :2016/09/30(金) 15:24:57 ID: TTtXBukoct
>>80
「創作性があるものが共通してたり完全に一致」ならそうだね
でも創作性がないありふれた表現なら共通部分がトレスだろう完全に一致だろうと著作権の侵には至らないんだ

以下を全て満たして初めて著作権になるから
著作物であること
著作権が存在していること
著作権の効が及ぶ範囲で利用されていること
利用者が著作物利用について正当な権原を有していないこと

創作性のないありふれた表現は「著作権で保護される著作物ではない」からたとえそのまま使っても成立要件を満たさなくなるから侵にはあたらなくなる

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
82 : ななしのよっしん :2016/09/30(金) 15:51:49 ID: 4MTQ/kdA9/
創作性がないありふれた表現って具体的にどういうの?
83 : ななしのよっしん :2016/09/30(金) 18:17:20 ID: TTtXBukoct
>>82
以下の記事で著作権が否定された事例を見ればわかるよ
裁判所がそう判断した理由も書いてあるからね
全ての理由に「ありふれたもの」という文言が出てくる

【今話題の著作権の判断基準について】イラストや画像は「どこまで類似していれば違法なのか?」を解説!
http://kigyobengo.com/media/useful/203.html

法律上、デザインが「著作物」に当たるためには、「創作性」が必要とされています。
そのため、既存のイラストや画像に「創作性」がない場合は、そもそも著作物にはあたらず、同一または類似のイラストや画像を作成しても著作権にはなりません。
84 : ななしのよっしん :2016/12/06(火) 21:35:17 ID: 5U6sKHEBcx
疑惑も
曲線が一致するなんてそれも複数とか天文学的な確率だよ

どこぞの日系ブラジル
85 : ななしのよっしん :2016/12/14(水) 02:11:32 ID: 9e1lWqw9RL
絵柄パク←単純に善意リスペクト 嫌いで絵柄似せる訳がない
構図パク←ありふれたものなら言いがかり パロディは分かる範囲で
模写←出典元を掲載しているなら ココらへんからオリジナル作品ではない
トレパク2次創作ならともかく商業は流石にあかん
コラージュ許可とっているのなら pixiv現代アート事件を忘れてはいけない
86 : ななしのよっしん :2016/12/23(金) 17:04:41 ID: GWQ0XX3ACM
二次創作にも著作権があることを知らない人が多すぎる。
87 : ななしのよっしん :2017/01/22(日) 23:18:25 ID: IpM+faorI5
>>84線とサイズ完全一致する場合はその通りだけど
サイズ視で輪線を部分的に左右上下のいずれかで一致させるのは簡単、いくらでも合わせられる 同じ度の顔でっぺたの輪を合わせようとすれば一致する 例えば商業漫画ネタジョジョ立ち北斗の拳ネタやった時 原作絵と照らし合わせると大抵どこかが一致する それでも輪線だけで間接位置・太さまで全て一致する事は
88 : ななしのよっしん :2017/02/12(日) 21:32:23 ID: Lz4pS/vB/I
>>86
というより
「Aをパクってる(断で二次的著作を行ってる)BがCをパクり呼ばわりするのがおかしい」
という理屈になっていることが多い
Bが違法かはCが違法であることの認定には関係ないので問題が全にすりかわってる

Bの行動がおかしいという感情はわかるがそれは法律判断には関係ない
あまりにも法律に疎すぎて、理論的な考え自体がどういうものかわかってない
そこに二次的著作物について説明してもたぶん駄で上みたいな理屈は減らない
89 : ◆rSBzQMOICI :2017/03/21(火) 22:52:09 ID: SJ/g4gijbC
https://pbs.twimg.com/media/C3vEuI2UMAE6cR6.jpg
さんざん言われてると思うけど。
90 : ななしのよっしん :2017/05/20(土) 10:45:52 ID: TTtXBukoct
>>89
左手の事をしてるならそれはおそらく「不可避の表現」に入ると思うよ
がやっても同じになるというのは回避不可能なありふれた表現だからね
回避不可能なので「その持ち方だけ似てる」というなら法判断ではセーフになる可性が高い
ニコニコニューストピックス
電ファミwiki
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829