ニコニコ大百科

削除しました

御目出度いな
語録が入っていれば、いや本当に語録なのか微妙なラインでも「淫夢厨の出張」とか「不適切な発言(何がどう不適切なのか具体的には書かない)」とか書けば削除できる
そして「削除しました」にしてしまえばそれを大義名分にできる
「削除されるような投稿をしたほうが悪い」と
そして異議を唱えるようなことがあれば「反省していない」として規制に追いやってしまえばいい
何度も同じレスを削除されるまで通報し続ける病的な通報厨を見たことはないのか？

削除しました

削除しました

削除しました

存在するから問題になってるんだろう
粘着してない見たことない厨は少ないって
狭い視野で決めつけるのは確かにおめでたいな

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

あのさあ
自分や他人の過去の書き込みや議論をもう一回読み直したら？

削除しました

一番迷惑なのは著作権侵害野郎なんだよなぁ

削除しました

>>2595
効果が無いとは言わない。しかし一般論として、内輪（スレ内）で起こった揉め事の解決に
上位の人間（運営）の裁定を求めるというのは、最終手段であるべきではないですかね。
管理者権限はある意味スーパーパワーなんだから、軽々しく使うものではない。

それはともかくこの記事は、その通報という手段に依存、あるいは過信するあまりに起きた副作用というか
弊害について語る為の場なわけです。仮に通報が「唯一にして一番の手段」であったとしても、
それが及ぼす弊害を無視していいなんてことにはならないでしょ。

ここを否定されるというのは会話の前提条件が崩れるので、収集がつかなくなる。
どうしてもというのなら、記事の改変案という形で示してもらうしかない。

削除しました

>>2597
まず「何が問題になってるのか」は正しく認識しようということ。そうでないと会話が始まらないから。

で、あえて端折って結論だけ言うと、自分はこの問題、ニコ百科のシステムに問題が有るんじゃないかと思ってる。
大分前、>>2259でも書いたんだけど、どこにメスを入れるかと言えば、運営でしょう。

削除しました

この場合の"著作権侵害野郎"ってのは
気に入らない動画に「著作権侵害だ！通報する！」って飛び込んでくる奴の事じゃないのか？

削除しました

削除しました

どっちでも同じようなもんやろ

>>2601正直>>2581は消されても仕方ないと思う内容だったんですがね

削除しました

削除しました

友人マリオが消されたのは2008年の5月で
マリオメーカーが発売されたのは2015年9月だ
さすがにこれを「任天堂がマリオメーカーを発売するから消した」
と言うのは難しくないか？

>>2570
過去にどう直接的に書かれてたのかは知らないけど、最終的に今の形になったのなら運営の方針も変わったって事じゃないの？
昔はこうだったから今のルールにもこういう意味が隠されてる！なんて陰謀論めいた意見に疑問を持たないの？

削除しました

削除しました