12
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2021/06/27(日) 18:37:34 ID: Xucesn3AUI
作成乙です。好きな武将なのでありがたい!
野望シリーズに出ていないのは…知名度が低いのと若く討死にした人物は評価しづらいからかな
2 ななしのよっしん
2021/06/28(月) 05:30:42 ID: 6RNkx6epMg
実は信長に出てるんだよ
3 ななしのよっしん
2021/07/02(金) 18:24:11 ID: Xn5c1kEaWc
これ修正っていうか一から完全に書き直してるレベルだけど
相談なしにこういう大規模な修正っていいのかなぁ?
こういうの、人によってはかどが立ちそうで不安
4 ななしのよっしん
2021/07/03(土) 11:20:05 ID: Xucesn3AUI
過去に編集合戦になって凍結した記事があるからねぇ…この界隈。
5 ななしのよっしん
2021/07/03(土) 11:38:04 ID: Xucesn3AUI
戦国時代の人物の記事って記事によってはニコニコ大百科の最初の方に作られた記事やめちゃくちゃネタに偏重して書いてある記事もあるから編集者は大変だろうけど…
大規模変更するなら一応作成主に連絡はとった方がいいと自分は思うなー。少なくとも最近出来たての記事だし
6 ななしのよっしん
2021/07/05(月) 12:59:07 ID: 0BCmxdSeMo
5さんの言うことなどは承知の上ではありますし、
黙ってようかと思ってはいたのですが、一点問題提起させてください
そもそもの前提として、内容の7〜8割がちょっと調べれば容易に修正できるレベルの裏も取ってない不正確なものだったという前提を飛ばして、
ズレた話ししてないですかね?
少なくとも3の初手の段階で話がすり替わってることに、問題を感じます
7 ななしのよっしん
2021/07/05(月) 19:46:33 ID: Xn5c1kEaWc
うーん…
「内容の7〜8割がちょっと調べれば容易に修正できるレベルの裏も取ってない不正確なもの」っていう部分にちょっと困惑してしまいました
知識や資料のレベルには人それぞれ差異がありますし、記事の方向性も人それぞれなので、自分のものさしで話を一気に進めて皆にもそれを求めるのは、良くない結果を招きやすいかなと思ってちょっと危なさを感じました
過去に色々あった界隈だけに不安がよぎってしまいました
8 ななしのよっしん
2021/07/05(月) 20:51:46 ID: 0BCmxdSeMo
ああ、思った通りの結果になってしまったので、続けます
私、正直この案件は、3つのケーススタディになると考えています。
①:ニコニコ大百科とは言え、ふわふわしていることをどこまで検証なしで記述することが許容され得るか
②:上とは無関係に、記事の大規模な修正をどの程度までコミュニケーションを欠いて実行していいか
③:それはそれとして、本来誰がどのように編集してもいい運用になっているので明確な決まりはなく、当事者間でもトラブルとしてまだ表面化していない、という事象を
赤の他人を暗黙の了解としている立場の第三者が、ただ問題であるとだけ主張する行為に、どの程度正当性があるのか
なお、この場合問題提起者の人格が実際のところ誰であるかは特に問題とはされない
これ、正直当事者間で解決すべきだけのことじゃないですかね?
9 ななしのよっしん
2021/07/05(月) 21:03:00 ID: 0BCmxdSeMo
正直に申し上げると、西崎さんではなくXn5c1kEaWcさんの想いだけで話を進めているの、筋が通って無くないですか?
10 ななしのよっしん
2021/07/06(火) 00:15:59 ID: MtWkxQK++O
作成者と編集したい人間だけで話進めるんじゃなくて作成者含めた他の人間に諮ってから進めるのが筋でしょ
11 ななしのよっしん
2021/07/06(火) 16:32:44 ID: Xn5c1kEaWc
3ですが、皆様の仰る通りですね。
作成者で解決すべき話で外部が首を突っ込みすぎました。
過去の不安からちょっと暴走してしまいました。
大変失礼いたしました。
12 粉砕するもの
2025/06/26(木) 21:48:19 ID: UqMjJDCTHc
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。