ベーシック・インカムとは最低限所得保証制度の1つである。
ベーシック・インカムとは、basic(基本的)income(収入)つまり政府が性別、年齢に関わらず無条件で、すべての国民に生きるのに必要な最低限の金額を支給するという制度である。
生きていく中で、最低限の生活を送る事ができる資金が配分されるので、飢えてしまうという事がなくなる。
言ってしまえば公共事業等は、無理矢理にでも雇用を増やしている訳であるが、直接労働者に給与する事が可能であれば、「無意味に労働」する意味もなくなり、無駄な労働、しいては環境面からも良いとされる。
病気、怪我、貧困など様々な状況によって細かく給付金を設定したり、それらを判断、調査するために多大なコストが必要になっているが、ベーシック・インカムによって一括して給付し、コンパクトにする事が可能である。
そもそもなぜ働くのか考えてみると、働かないと物資そのものがないからであって、今日の日本は十分どころか、過剰に余る状況であるのが実際のところである。であるならば、すべての人が働かなくて良い訳でもある。
ベーシック・インカムは労働と競争を否定している訳でないので、「社会で働く事が生き甲斐につながる」と考える人は、働いても良いのである。
使い方は国民に委ねられているため、1日で使い果たしてしまったり、ギャンブルに注ぎ込んでしまったりと、様々な事が予測されるが、現在のギフトカードや旅行券のように、使い道が制限される資金を提供すれば解決される問題である。
現在、様々な研究者や著名人が財源確保のシミュレーションを行っている。主な発表を下記に示す。
氏名 タイトル URL
※情報をお願いします。
ベーシック・インカムに関わる議論の中で、しばしば社会主義と同じではないかという意見が見られる。社会主義が上手くいかなかった事例として、そもそもの物資が足りなかったからだとも言える。しかし、物資が十分に生産されているという条件があれば、この点は問題にならない。また、社会主義はみなが平等であるべきで、一方が勝利し、一方が敗北する市場はおかしいと考え、競争を否定していたが、ベーシック・インカムでは競争を否定も肯定もしていない。つまり、ベーシック・インカムの中で競争が起こったとしても、敗北した者にも、とりあえず生活に困らない資金はある訳である。結果、今までの、競争によって人々が豊かになる、という考えもあるなかで、たとえ敗北してしまっても、最低限の生活は保証されているため、すべてを失う状況にはならない。「とりあえず死なない生活」が人々の願いだとすると、ベーシック・インカムはまさに理想的な政策であると言えるのではないか。
労働とは、生産し収入を得る事が目的であって、すべての人が従事することが目的ではない。
労働をしなくても生きていける世の中である。という事は、ニートが存在、増加している国は、労働に従事しなくても良い状況であり、恵まれた国であると言っても良いのでは。
急上昇ワード改
最終更新:2025/12/13(土) 18:00
最終更新:2025/12/13(土) 17:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。