記事削除の合意(コンセンサス)について

記事削除の合意(コンセンサス)についてとは、大百科における記事削除に関する合意の難しさを扱った記事、すなわち本記事である。

概要

「削除しました」へのリダイレクトは「自発的な（自治的な）削除」である。記事を立てた編集者自身が自発的に行うもの、他の編集者が行うもの、掲示板での指摘・議論を反映して行うものなどがある。これらは基本的に規約抵触とは別の理由による削除^[1]で、削除に関する合意（コンセンサス）が必要である。

削除に関するコンセンサスの形成は困難な問題を伴う。

ひとつはニコニコ大百科の記事の削除条件が個々人で異なるという問題である。「一人でも悪影響を与えるもの・不快を感じるものは削除すべき」という 立場（削除マキシマリスト）と「一人でも必要性があれば削除すべきではない」という立場（削除ミニマリスト）の両極端があり、各自はその中間のどこかに位 置づけられる。両極端の意見はともに一理あるのだが、前者では党派的なもの・ネタ記事的なもの・悪ノリをすべて削除せざるを得ず、後者では悪意のある編 集・立て逃げや大百科記事の私物化などに対処できないという問題が生じる。

これに関連して、「荒らし目的で立てられた記事をどうするべきか」という問題もある。荒らし目的で立てられた立て逃げ記事に対して毅然と対処するべきという立場もあるが、立て逃げ記事もできるだけ再利用するべきという立場もある。後者の場合「荒らし記事ではない」^[2]と 示すに足りる「大きな変化」が必要だが、どの程度の変化が必要かは立場によって異なる。いったん本記事へのリダイレクトとして削除されたものを再利用のた めにリダイレクト解除する場合、「リダイレクト解除」の行為そのものが荒らしとみなされる可能性も高い。記事名称そのものに不快感を感じる利用者も多いた め名称変更が必要となる場合もある。リダイレクト解除・記事改編後は以前の掲示板（荒らしを糾弾する書き込みがなされていることが多い）を継承することに なり、掲示板での注意喚起も必要である。

もう一つの問題はコンセンサスの手続きが恣意的になりやすい点である。削除が提案されてリダイレクトが決定されるまでの期間が短かったり、週末をは さまない等の場合、議論が特定の少人数の間で行われている可能性が高い。いったん議論の流れが形成されると掲示板の流れによって反対意見を言い出しづらく なり、暗黙の合意を強要されることもある。掲示板上は多数決を採りにくい構造になっている。こうした恣意性を回避するため、削除提案からリダイレクトまで 1，2週間の猶予は必要だとする意見もある。他方、有害記事はやはり有害であり、1週間も放置するべきではないとする意見もある。

結局長期間削除提案がなされていても合意形成できない場合も多く、究極的には合意がないまま記事削除することを排除できない。コンセンサスの形成に失敗すると「リダイレクト→リダイレクト解除→リダイレクト（以下ループ）」の編集合戦になりやすい。

関連項目

• 削除しました

脚注

1. *規約抵触であるものは緊急措置として本記事へのリダイレクトをかけたのち運営に通報し、履歴を含めて削除してもらう方が望ましい。ただし、規約抵触の有無の判断は難しい。
2. *本来何が荒らし記事かという点も合意が難しいのであるが、本記事とは関係が薄いので省略する。詳しくは「荒らし」記事にて。