ニコニコ大百科

書いてるのが財務省や日銀の出身者ってオチだろうけど

国債は国内で消化されてるので安全　という主張を見るたびに

親父「もし返せない時は娘を差し上げます…」
娘「大丈夫です、お父ちゃんは必ず約束を守る！」←理解してない
というコントが頭に浮かぶ

国の借金一人当たり～っていうのは
財務省なんかが縄張り確保の増税を企んでるんだな～ぐらいにしか思えない

日本国債は国内の銀行やその他金融機関だけで60％弱(500兆円)以上が保有されている
国債が信用を失うと銀行はかつてないほどの大量の不良債権を抱え込むことになる

こんな状況になったらまともに経済が回るわけがないと思うんだけど、
「国内消化率が高いから大丈夫」って言われるのはなんでなん？

>>64
大丈夫というか「デフォルトしない」だけ。
最後は輪転機で円を大量に刷って返すという大技があるけど、
そんなことした場合のリスクを無視すれば「返済は可能」だ。

ただ日本政府がそれせずにデフォルトのほうが被害が低いと判断したら、
この限りではない。

変動金利が高くなれば一発で終わるけどな
ただでさえ長期金利が5年か10年前の半分かそれ以下になってるのに
利払い費用が同じ水準かむしろ増加してるし

愛国法によって国債を買う義務を課すから大丈夫だよ

自民党税調の無能さ、ここに極まれりだな。
確実に野党や諸外国に付け込まれるわ。

以前どっかの格付け会社が日本国債のランク下げたときに
財務省が英語版のホームページで「我が国の財政はそこまで危機的じゃない」とか理路整然とした説明で反論してたな。
あいつらも実情はわかってるんだな。なのに増税を国民に強いるんだからマジもんの国賊だろう。

https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/index.htm
これかな？
かなり古い上に論点ずらしに見える

うちは子供もいないし、日本の未来とか子供たちに背負わせる借金とかぶっちゃけどうでもいい。

たぶん政治家のほとんどが同じように考えてるんじゃないの？

削除しました

>>66
その手の馬鹿丸出しのレスを見かけるけど、もしかして国債は全部変動金利型と思ってる？
むしろ大半は固定型なんだけど。
話にならない。

>>71
そもそも本当に将来の世代を考えるなら、むしろもっと財政を拡張してデフレ不況からさっさと脱出させるべきなんだけどね。

でも君達みたいに需要不足のデフレ不況なのに国債発行を減らして、政府支出を抑制すれば、財政は健全化に近づくと信じて疑わない低学歴ばかりだから仕方ない。

今の政権も緊縮財政だよ。せっかく金融緩和してるのに水を差している。バカな国民は放漫財政と認識して、更なる緊縮を求めてるから笑えない。安倍を批判するなら、緊縮財政を叩いて財政拡大を訴えるのが普通の国なのに。

クルーグマンのニューヨークタイムズのコラムで安倍の緊縮財政を批判している。
http://www.nytimes.com/2015/09/11/opinion/paul-krugman-japans-economy-crippled-by-caution.html


はっきり言って「こんなに頭が悪い国民が幸せになる権利あるのか？」とすら思うね。自業自得。この愚民にして、この国あり。

20年前は財務省の洗脳に騙されても仕方なかったが、今はネットという文明の利器があって、自分でいくらでも真実を取得できるのに、それを怠っている。愚民としか言い様が無い。

増税に発狂してるが、増税しやすい世論を形成して財務省にアシストしてるのはお前ら情報弱者の愚民なんだよ。このまま学習できないようじゃ日本は沈むだろうね。俺は米国永住権持ってるから逃げ出せるけどお前らはオワコン。まぁ20年近く同じことやって学習できなかったから無理かもね。

>>60
政府は元々財務省の影響力が強いし
民間シンクタンクや銀行は財務省の天下り先になってるとこ多いから
財務省の意向に沿った主張が多いのは当然と言っちゃ当然。

削除しました

人を低学歴とか馬鹿とか呼ぶ奴の意見なんて相手にされないよ

そいつの人間性は終わってるが、主張自体は正直正しいよ。

極論になってるから正しくもない

全然極論でも何でもないが。その人は、ごく普通のことを言っておられる。極論に聞こえる時点で（以下略

国債と言えば、こんな金利下がってるんだから安倍は緊縮財政止めろ！！！珍しく日銀がやる気出してるのに財政担当の政府が足を引っ張りすぎ。

>>57
今の長期停滞は人口減少が原因じゃないよ。誰かも言ってるけど、デフレなのに歴代の政府が緊縮財政で、ろくに需給管理ができてなかったから。

人口減少という構造的なリスクが顕在化するのは、デフレの今ではなくて、人口減少による供給制限が起こって、インフレ圧力がかかる将来の話。

その時までに労働力不足を補う為の社会全体の生産性向上に失敗したときが日本の本当の危機。

低学歴とか馬鹿丸出しとかそういうのはやめなよ・・・

>>80
言葉使いから自演に見えますがそれは置いとこう

>1000兆円の債務が一夜にして消えるわけじゃないよ。
一夜にして消す必要が無いのでこれを言う必要は無い
>名目GDP比の債務比率が更に拡大して破局するだろうね。
規模縮小の速度によるので極論
>一定の下押し圧力になるのは否定しないが、そんなもんいくらでもカバーできる。
カバーできるかは経済政策との綱引きなのでいくらでもは極論

好意的に解釈して考えてることの方向性は正しいくらいかな

こんだけ豪語しといて自演なんて
恥ずかしい真似するわけないじゃないですか！

日銀が三割国債もっているんだろ？
その国債燃やせばいいじゃん。
むしろ、デフレなのに税金でお金引っ張ってきて日銀に渡すっておかしくないか。タコが自分の足食ってるようなもの。
インフレになり過ぎたら増税すればいい。

国債払わなかったらデフォルトなんですが

グッバイ先進国

削除しました

>>57
>生産性の向上による労働力余剰化が人を幸せにしないという根本的矛盾から目をそらしては何も解決しません。


は？何言ってるの？？？？
人口動態からして日本は働き手が減るのは確定してるんだから、生産性上げないと強制的な高インフレ。
将来の日本が労働力過剰で悩まされるとか現状認識全くできてないね。話にならない。

慌てるなよ…慌てるな…
10年後と30年後はそれぞれ別の政策が必要になるのはおかしくないゾ

人口動態をみて、10年後までは需要が足りず、30年後には供給が足りないならそのための投資をすればいいじゃない！
30年後の供給力を上げるために10年間投資をするっていうのは歴史上いくらでも例はあるから、多少はね？
それに「30年後に強制イベントでインフレが始まるからあと30年デフレ政策続けよう（提案）」
そういって現状を放置するのはただのセルフ経済制裁なんだよなぁ
クエスチョン連発兄貴は落ち着いて、どうぞ