ニコニコ大百科

だからそれに対しナツコの追記は許されてるけど？とかいくらでも言えるやろ
議論で負けたってどういうこっちゃ、そんなの誰が決めるんや

都合の悪いことは見えてないのかもしれんがTwitterの件が追記されたことについて言及してる>>57前後で平和って言えるのすごいな

>>361
ならナツコの方も消せばいいだけだろ
追記したのもなぱてっくとかいう荒らし編集者らしいし普通に消すべきだと思うぞ

>>362
いやその頃の記述はもう削除されてるから…いつの時代の話してるの

「なぱこって誰だよ」とか言っておきながらなんでなぱてっくなんて名前が出てくるんですかね

>>365
調べたに決まってんだろ

>>364
「twitterの件はアカウント削除くらいは事実だが、荒れそうな話を書くべきじゃない」って言ってるし、そういう方面の話では？

現に今荒れてるし

もういいよ投票で
>>361さん良ければ頼む

あ、>>367で言及してるのは>>57頃の話の事ね

連レス失礼

んでそれに対しなんで今まで許されてるような記述を消さなきゃいけないの？と反論出来ると
んで君はこの書き込みに反論出来るやろうし、ワシはその反論に対しまた反論出来るやろうな
な？キリが無いやろ？議論の勝ち負けなんざ決めっこないやろ？
今は君に反論する立場だから削除反対派として書き込んどるが、削除派としても同じ事出来るやろうな
こんなん延々と繰り返しても不毛やからいい加減決着付けた方がええと思ったんやが
記事名である桑原の話題が全然出ないし新規が書き込みにくいしで良い事ないで
多数決が嫌なら何が良いん？記事削除掲示板辺りで運営に判断してもらうん？
この議論がとっとと解決するような代案を聞きたいわ

よく見たら桑原監督のtwitterの件について詳細に書き加えられたのはかなり最近だったな
見間違えてたわ
でも結局数年前の事をいきなり蒸し返して本人の名誉を貶める行為には違いないし消すべきだと思うんだけどな
残す理由について語れてる人が出てきてないし尚更

許されてるって言ってもtwitterの件が追記されたのは>>235>>236>>237と監督に対して批判的な意見しか出てない時期だしアンチが占領してるだけともとれるしな

>>367
ID: rintQtG1/Sの勘違いでしたお騒がせしました

結局書き込んでる人もほめるの数も1桁しかないから投票したところで自演とかでどうにでもひっくり返る数だし平等な方法とは言えないと思うぞ

>>373
どっちにしても、過去にそういった理由で差し戻されてんだし削除していいと思うけどね

ID: C1iOkP8+mL氏、ID: utW61Z1D7u氏は投票に肯定的やし、
>>370で言及した議論が決着するような代案が無けりゃ投票を始めたいと思うんやがええか？

別に時間内に結論を出さなきゃいけないってわけでもないし10人にも満たない数でやる投票に意味はないと思うけどな

>>375
昔のTwitterの記述ってその理由で削除されるようなものじゃなかったと思うけどね
後今は荒れてるというより一人が荒らしてる状態

>>376
OK

>>378
俺は単に桑原のtwitterの記述を残しておく理由は無いし消す理由はあるって事を述べてるだけで記事編集も誹謗中傷もしてないんだけどな
結局個人の名誉を貶める行為だし程度は違っても同じことだと思うぞ

ID: EfDRv0pw9D氏、ありがとうございます
よろしくお願いします

削除しました

削除しました

>>378
ぶっちゃけ、>>57辺りの時期に書かれた事の方が今書かれてるヤツよりよっぽど穏当な内容だし、
それでも「荒れるような話」って言われてんだから同じような理由だと思うけどね

よし、じゃあ今から投票開始やね
人が多くなる土日を丸々使い、期限は25日になるまで、勿論1IDで1票まで
ROM専だった層がいる可能性も踏まえ、書き込んでないIDの投票制限等は特に設けない
投票終了後は恨みっこ無しと言う事で1か月は内容について話題に出さないし、記事編集もしない
まぁ相談無しに決めたルールやから勿論異論は受け付けるし、主導役を譲るのも構わんが、
期限ギリギリのちゃぶ台返しは勘弁やから意見があればなるべく早めに頼む

>>384
恨みっこ無しっていうのに反対だな
10人にも満たない人数でやる投票に何の意味もないってもう既に言ってるし記述削除反対派が記述を残しておく理由を提示できずこっちの削除しなきゃいけない理由に対して反論出来てない以上もう議論に決着が付いてるのにここまでの議論を無視して投票するの意味分からない
そもそも早急に決めるべき問題でもないんだからこんな無理矢理な手段で解決するべきではない

異論は受け付けると言うが流石に反論させてもらうわ
10人に満たないとは言うが、そもそもそれ以外の人はどうでもいいか知らないから参加しない訳で、
言い方悪いが部外者なんやから考慮する必要性を感じない
内輪の喧嘩は内輪で解決するもんやと思うし、それが嫌なら外部から人呼んでも構わへんぞ
次にさっきから反論出来てないと連呼しとるが、具体的に何の論に反論出来てないのか全く分からん
君の書き込みには一通り反論があるように思えるし、削除反対派はまだまだ残っている訳で、
反対派の理屈を認めず議論に決着が付いたとするのは流石に乱暴すぎる
こんなレスバ合戦に決着が付くわけ無いと何回も実例踏まえて説明しとるし
それに早急に決めるべき問題でも無いとは言うが、逆にいつ決着つけるん？何で今決めちゃダメなん？
桑原と無関係な書き込みだらけ、スレの雰囲気が最悪と実害出てるから早急に解決するのが筋ちゃうん？
この投票はここで出た結果を永遠に守れ！みたいな、そんな厳格な投票っちゅうわけやない
レスバ合戦を一旦方針決めて沈静化させるのが目的
効力なんて所詮1か月しか無いし、逆に言えば1か月後は好きにすればええ

>>383
正直>>57辺りの編集からの片方が一方的に意見言って差し戻しまで41分とか短時間過ぎて…今の規範にするにはお粗末かもな
更にその差し戻しした人が高橋ナツコの内部告発を勝手に追記するダブスタしてたし

>>386
結局twitterの件を残しておく必要性について語れてる人がいないし個人の名誉を貶める行為だからやめるべきってのに特に反論も出てないんだけどな
荒らし同然の方法で追記しておいて文句言ったら荒らし扱いとか意味が分からんのだが

>>384
＞ROM専だった層がいる可能性も踏まえ、書き込んでないIDの投票制限等は特に設けない
＞投票終了後は恨みっこ無しと言う事で1か月は内容について話題に出さないし、記事編集もしない
＞期限ギリギリのちゃぶ台返しは勘弁やから意見があればなるべく早めに頼む

ぶっちゃけ、某フレンズ2関係の記事とかみたいに連日1000以上も書き込まれまくってて尚且つホットワードとかで多くのユーザーの目に入りまくるならともかく、
500もいかないような書き込み数の掲示板でここまでやる必要あるか？
特に、捨て垢でも可と言いたげな参加条件とかID不問ならわざわざ明記しなくても良くない？
それに投票後１ヶ月は文句言わず何もするなって書いてるけど、１か月してからまた荒れたら何の意味もないワケで、投票をして話を纏めたいってよりは、投票を行って決めたという既成事実が欲しいだけのように見えるぞ

あと、ちゃんと色んな所に大々的に開催しますって宣伝してる？
投票後１か月間の間に事情を知らん奴が原因で荒れかねんぞ

ずっと投票推すことしかしてない奴が出てきたのが未だに反論が出てこないtwitterの件をわざわざ残しておく必要が無いって言ったタイミングだからな
一応中立って事にしてるみたいだけど胡散臭すぎる