ニコニコ大百科: 「QCサークル」について語るスレ 1番目から30個の書き込み

QCサークル

について語るスレ

記事をみる

148

＜＜

＜

＞

＞＞

1/5

1 ななしのよっしん非表示

2009/08/04(火) 12:58:21 ID: Tth3mEQj6M

仕事で自動車部品メーカー行くとそこいらに「品質の鬼！」とか「不良率０！」とか垂れ幕ぶら下がってるぜ。
👍
0
👎
0
2 ななしのよっしん非表示

2009/08/04(火) 20:30:19 ID: EDkYkZl46s

>>1
品質の鬼、って凄いスローガンだなぁ。私の会社にも垂れ幕はあります。
…思い出せない。まぁいずれにしても白々しい内容だったと思う。
誰も好き好んで不良品作りたい訳ではないが、会社は本末転倒と言う意味を知らんみたいだ。
👍
0
👎
0
3 ななしのよっしん非表示

2009/08/04(火) 21:04:25 ID: Q6hRAN5azt

この記事は何という現実的なんだ…

うちの副社長が好きな言葉「高品質」は、「ハイ・キュォリティ～」と最近カタカナ化しました。発音が重要です、舌を巻いて。
👍
0
👎
0
4 ななしのよっしん非表示

2009/08/10(月) 11:42:44 ID: AjwAWgMxJk

経営のＱＣは行われているんですかね；？
👍
0
👎
0
5 ななしのよっしん非表示

2009/08/10(月) 11:56:24 ID: ntTAXdFPME

この記事から記事製作者の苦労が滲み出まくっていて泣いた

あ、オススメ記事おめ
👍
0
👎
0
6 2 非表示

2009/08/10(月) 13:17:53 ID: 6jN8qWNmH9

泣いた
👍
0
👎
0
7 非表示 ◆51AAwRNQZU

2009/08/10(月) 13:31:21 ID: EDkYkZl46s

記事主です。
>>5
…え！？
ほ、本当だ…。

まさか、この記事が選ばれるなんて…！
ニコニコ動画や大百科の運営側もQCサークル活動を行なっているのだろうか？？？

動画、大百科住人で、社会人で、QCサークル活動経験者なんて、
利用者全体の何％居るんだろうか？１％も居れ良いほうだと思っていたので、
目立たず、ひっそりと大百科の一部として埋もれて行くものだと思っていました。本当に驚きました！

学生の皆さんがもしこの記事を訪れるならば、
将来への心構え、覚悟として役立てて頂ければと思います。

誤解の無いように願いたいのはQCの理念は良く出来た物だと言う事です。
…ただ、それを運用する会社がアレなだけで。
これ以上は自分の身が危ないので･･･うわなにをするやめｒ
👍
0
👎
0
8 ななしのよっしん非表示

2009/08/10(月) 23:11:31 ID: JX1tCkd3X6

ミイラ取りがミイラに?
👍
0
👎
0
9 ななしのよっしん非表示

2009/08/11(火) 00:31:40 ID: WPYXQgp1DN

来年社会人になる俺涙目
👍
0
👎
0
10 ななしのよっしん非表示

2009/08/11(火) 03:00:39 ID: +cScSt4lPO

オススメ記事から

悲惨すぎる・・・
👍
0
👎
0
11 ななしのよっしん非表示

2009/08/11(火) 03:12:47 ID: 8hPnhWA7Tq

衝撃を受けて書き込むことが見つからない
と、とりあえず記事を　[]ｱ「ほめる」ポチッとな
👍
0
👎
0
12 ななしのよっしん非表示

2009/08/11(火) 07:01:56 ID: GUzssIXKb+

働きたくないでござる！
絶対に働きたくないでござる！
👍
0
👎
0
13 ななしのよっしん非表示

2009/08/11(火) 10:09:49 ID: 4B9nObd1NX

編集者の怨念が伝わってくる記事だな。
非常に共感できる。
👍
0
👎
0
14 ななしのよっしん非表示

2009/08/11(火) 19:03:44 ID: I3c+z1crEe

これに近いことやってるな
本当に茶番だよ・・・
理想と現実の区別ぐらいわかれよって思う
👍
0
👎
0
15 ななしのよっしん非表示

2009/08/11(火) 21:22:03 ID: lFA3MoWHA6

まさか大百科で「QC」に縁が有るとは。しかもやたら生々しいしｗ

システム自体はそんな悪くないんだけどねー。件数ノルマさえ無けりゃ…
👍
0
👎
0

16 ななしのよっしん非表示

2009/08/12(水) 14:03:59 ID: 37DPFXieJm

偉い人にはそれがわからんのです。
ダメだ、ネタで濁しても凄惨な空気が残る。
👍
0
👎
0
17 ななしのよっしん非表示

2009/08/12(水) 19:13:07 ID: XEp4zk58Wi

オススメ記事から

どうしようかな、やっぱ企業を志望するの止めておこうかな…
それとも大学の研究室も似たようなことはしてんのかな
👍
0
👎
0
18 ななしのよっしん非表示

2009/08/12(水) 20:50:25 ID: EDkYkZl46s

>>17
QCの理論に応用できない業種は無い、と言われていますので、
正直な所、どこに行っても関わる可能性はあります。
現場であろうと、事務であろうと、やる所はやります。

もし、狙っている企業の社員に聞けるなら、尋ねるのも手でしょう。
2chで企業のQC 情報を得た、と言う話も聞きます。

だたし、採用試験や面接で聞くのはNGです。
試験官が正直に答えるとは思えないし、何より情報の裏付けが取れません。
そしてQCに対し後ろめたい活動を推奨している会社は、
そんな事聞いてくる人材は、きっとお引取り願うでしょう。

色々長くなりましたが、調べてみる価値は有るのではないかと思います。
しかし、逆にQCを警戒しすぎて変な会社に入社しても不本意だと思います。
ある程度の妥協は必要になるかと思います。

頑張って調査してみて下さい！
👍
0
👎
0
19 ななしのよっしん非表示

2009/08/12(水) 22:04:22 ID: XEp4zk58Wi

>>18
おお、記事主の方ですか。直々にありがとうございます。
私の希望は研究職なので、一番の理想は大学教授なんですが、流石に大変そうなのである企業への就職を希望しているところです。
就活はまだ先ですが、記事にもある通り就活の時にはこういったことも頭の片隅に入れておこうと思います。
いやー、勉強になりました。
👍
0
👎
0
20 ななしのよっしん非表示

2009/08/13(木) 11:08:02 ID: 2OhTY4C5CC

(；ω；)
👍
0
👎
0
21 ななしのよっしん非表示

2009/08/13(木) 18:31:26 ID: Q6hRAN5azt

QCとは、不健康な組織がやるべき事であって、ある程度健康な組織がやると逆に悪化します。
会社を人間の体と考えてください、健康な人が健康食品に手を出すと却って体を壊すのと同じ事です。

数日前に顧問税理士の先生にQCについて聞いてみたら、何とも有難い話。
副社長さんよ、ゴルフに行く暇あったら聞いてほしい…
👍
0
👎
0
22 ななしのよっしん非表示

2009/08/14(金) 01:31:50 ID: vpZElB5gob

ちょ、ちょっと待って欲しい。

オススメ記事に選ばれる程の記事が、記事主や掲示板に相談無く変更されてるけどこれはアリなの！？

読みやすかった文章の改行が無効（？）になってるし、
一部関連項目が無くなっていたりしているぞ？？？

全部が全部おかしい訳ではないが（リンクと関連項目の分別は良いと思うが）、これはあんまりじゃないかな？

これ書き込むために入会しちゃったよ！！
👍
0
👎
0
23 ななしのよっしん非表示

2009/08/14(金) 02:40:26 ID: GUzssIXKb+

気に入らんなら自分で編集したらどうよ
👍
0
👎
0
24 ななしのよっしん非表示

2009/08/14(金) 03:10:11 ID: gKksIsxApA

>>22
途中改行によってまともに見れなくなる人を考慮すれば真っ当な編集なんだけどね……
ただ、それによって今まで綺麗に見えていた（俺含む）人が見辛くなってしまう。
結構、難しい問題だとは思うよ。
👍
0
👎
0
25 ななしのよっしん非表示

2009/08/14(金) 03:25:48 ID: FZ+wAhaqhz

読みやすくするための改行が（マイナーでない）環境によって逆に崩れるというのを
直すのは別にいいと思う。
ただ、文章の書き手による意図的な改行は尊重するべきだとも思う。
小説を読む人なら判ると思うけど、改行は単なるレイアウト上の理由だけでなく
文章を伝える側が意図的に付ける場合もある。
👍
0
👎
0
26 非表示 ◆51AAwRNQZU

2009/08/14(金) 09:57:57 ID: EDkYkZl46s

おはようございます。記事主、と言うか、こんな場合は何と名乗るのかな？
…Ver.1投稿主（？）です。
改行の件で話し合いが出ている様なので、Ver.1の編集方針を説明したいと思います。

まず、文章は記事表示エリア端に届く前に必ず「、」「。」で改行しています。
例えばこんな風に文章の途
中で改行されて読み難くなるのを防ぐ為です。

もう一つ、太字になって居る所を文頭、又は、文末に持ってきて、
インパクトを持たせる意味合いもありました。
（これは全部が全部、と言う訳では無いですが。）

勿論、悪意ある編集じゃないのは承知しておりますが、
今のVer.2（？）は私の狙った思惑からは外れちゃったななぁ…。
と言うのが正直な感想です。

ただ、掲示板でのご指摘がある様に、改行がある事によって逆に見辛くなっている様です。
この改行行為で一体どんな風に見えているのか私には解らないんですが、
そんなに悲惨な状態になっていたんでしょうか？？？
一応、文字サイズ「中」で最適になる様に作りましたが、そういう事ではない…のかな？？？

ご意見、アドバイスお待ちしております。
👍
0
👎
0
27 mk42 非表示

2009/08/14(金) 12:56:26 ID: +2b4pUY0EC

レスが遅くなって申し訳ありません。
私から見て別段レイアウトが崩れているなどの症状があったわけではないのですが、
今回私が編集した（改行を少なくした）のは、
ニコニコ大百科:タグ一覧の「<br>」という項目にあるような場合やブラウザによるレイアウトの違いを考慮した結果です。
改行は<br>ではなく<p>を使った段落へ、
関連項目には大百科内に記事があるものへ、というような変更を行いました。
といっても変更しきれていない部分がありますが・・・。

>太字になって居る所を文頭、又は、文末に持ってきて、インパクトを持たせる意味合いもありました。
このような記事主様の意図があったにも関わらず、勝手なことをしてしまいました。ごめんなさい。
今回の私の編集に疑念を持たれた方、不満をお持ちの方が多数おられる場合、
また、記事主様自身のご意向であれば差し戻して下さって結構です。
お騒がせして本当に申し訳ありません。以後このようなことのないよう徹底致します。
まとまりのない長文失礼致しました。
👍
0
👎
0
28 非表示 ◆51AAwRNQZU

2009/08/14(金) 14:16:20 ID: EDkYkZl46s

今、ニコニコ大百科:タグ一覧の「<br>」について確認しました。
そして、＜br＞には色々不都合な点がある、と言うのを初めて知りました。
また、mk42さんが、より多くの人が見易くなる様に手直しをして頂けたのも理解しました。
あっ！別に糾弾している訳では無いので畏まられると困ってしまいます…(´･ω･｀;)　

実は、と言うのも何ですが、私はHTMLを全く知りません。
この記事の通常より大きい文字「そんな技能が備わって～」の下りも、
以前別記事で散々苦労して出来た技でした。

そろそろ勉強しなければならない時期に来ているのかな…？

それは兎も角、とりあえずはこのままの形で行きたいと思います。
以前の様な改行した方が良いという要望があれば、その時対処します。
また、その後、レイアウトが崩壊している、との報告があれば、
何とかHTMLを勉強して問題ない記事作りをしたいと思います。
👍
0
👎
0
29 ななしのよっしん非表示

2009/08/14(金) 23:35:17 ID: IeWLgb8eth

記事主が論争を避けたそうなので無理にとはいいませんが、差し戻し希望。
理由>>25の通り。
最低限、大百科内に記事がないという理由で削除した関連用語は元に戻していただきたいです。
👍
0
👎
0
30 非表示 ◆51AAwRNQZU

2009/08/15(土) 00:12:08 ID: EDkYkZl46s

>>29
とりあえず関連項目は復活致しました。
改行の件につきましては、もう少し時間を下さい。
なるべく全ての人に気持ち良く記事を読んでもらいたいので、
今のレイアウト、改行方法でVer.1と同じインパクトを再現出きるか考えております。
無理そうなら、とりあえずVer.1に一旦戻し、そこからVer.1.5位を目指そうと思います。

全ての意見を拾うのは難しいですが、出来る限り応じたいと思いますので、
皆様ご意見があればよろしくお願いします。
👍
0
👎
0

＜＜

＜

＞

＞＞

1/5

TOP