ニコニコ大百科

してないというか、する前段階だった可能性は

足りないと言うよりも多すぎるんじゃない？

珍しくレスバしてるなと思って少し遡ったが
めんどくさい奴がめんどくさい絡み方してるだけか
アホくさ

だって何も理解できてないもの

もっとロジカルに生きて欲しいとか普通にエゴの押し付けだしな
他社を納得させる気のない人に、俺を納得させてよ！って迫るのもエゴだし

まだ何も

なんで理解できてないの
する気ないのでは

＞だって何も理解できてないもの
つまり相手の論に対する理解が云々の前に、その論を理解しようとする「分析」で相手を怒らせてるんじゃないのこれ

何を理解したいの

＞「分析」で相手を怒らせてるんじゃないの
そうなんだろう

たゃんが答えだしたわ
言いたかったの多分それだわ
閉廷

やはりそうか

日本住血吸虫すこWikipedia

じゃあ俺は分析無しでどうすれば理解できるの

なんで分析しないと理解できないの？

師の言う理解ってその論の公理系というか論理的集合の把握って意味なんだよな　当然といえば当然なんだが

分析しなくても理解できるの？

分析・理解っつっても根掘り葉掘り直接相手が嫌がってもまだ聞き出そうとするんじゃなくて
今までの対話の中の言葉の裏を呼んだり点と点をつなげたりとかじゃない？知らんけど

それはもう天才なのでは？

めんどくさすぎやろ
スレの雰囲気台無し
もう黙ってろや

つーかなんでまず他人を理解しようと思うんだか
そこからもう理解できん

だから相手の論に対して「～～ならどう？」って聞くんだよな多分

なんでそこまでして他人を理解しよう思うん？素朴な疑問

勝手に相手の論を組み立てて間違った解釈で述べたらそれも迷惑でないか

ただ残念ながら人間の論ってのは無矛盾じゃないことが多い

二人とも優しいのはいいが調子にのるし平行線だろうからもう放っとき

述べなきゃいいって言うかもしれないけど答え合わせしなきゃ誤解したままになる

相手の論ありきで何を話そうと思ってるん

答えってなんだ・・・
問はどこにあった・・・？

誤解を恐れているのはなぜなの