12
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2025/08/11(月) 18:35:08 ID: 0nIkCxhGQT
記事作成乙。駐箚(ちゅうさつ)って単語はじめて知ったわ…あと、事件はぜんぜん終息してないので「収束」で合ってるのね
-
👍8👎0
-
2 ななしのよっしん
2025/08/11(月) 18:51:16 ID: SHSOUV9H7E
罷り間違えばピンポンダッシュひとつで核戦争の危機じゃねえか！
-
👍20👎0
-
3 ななしのよっしん
2025/08/13(水) 09:28:50 ID: 61aSIxt/6W
-
👍5👎0
-
4 ななしのよっしん
2025/09/16(火) 12:17:47 ID: V5jRJu8h6P
-
👍5👎9
-
5 ななしのよっしん
2025/09/17(水) 19:26:52 ID: TxnZQaxzH4
事件の内容に合わせて地の文もフランクになるのすき
>となると接受国政府としては、たとえどんなに相手国と仲わるわる～であろうとも、他国外交官に対するピンポンダッシュを放置することなく迷惑行為として当然取り締まるべきである -
👍7👎1
-
6 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 21:32:11 ID: efX4GN2U4D
-
👍7👎0
-
7 ななしのよっしん
2025/09/19(金) 23:53:41 ID: AOycwIXeR6
これくらいは平和なほのぼの日常
何日も連続で夜中にやってくるCIAのピンポンダッシュの方がよほど酷い -
👍0👎1
-
8 ななしのよっしん
2025/09/20(土) 11:17:00 ID: 1jpNmtN61c
記事名は事件じゃなくて合戦のほうがわかりやすい
「標準作業手順」って書いてるとこは protocole の誤訳じゃないかという気がする -
👍1👎5
-
9 ななしのよっしん
2025/09/20(土) 14:23:44 ID: ZGrdkuTmZy
>>8
記事名については、そもそもなんらかの事件名がついてないことがネックでした。
「合戦」も考えたのですが、記事名に比喩が入ると勝手に付けた感が強まってしまうので、一番シンプルな名称を採用している状態ですね。
後者の出典は
https://economic times.in diatimes .com/new s/defenc e/ring-t he-doorb ell-and- run-here -is-how- nuclear- rivals-i ndia-pak istan-ha rass-eac h-other/ articles how/6332 7292.cms 
なんですが
「standard operating procedure」の訳なので、「標準作業手順」か、さもなければ「定型業務」あたりでしょうか -
👍1👎0
-
10 ななしのよっしん
2025/09/20(土) 23:30:06 ID: IIkr/SFpJn
-
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2025/09/23(火) 09:24:42 ID: 2XhIQGvEGl
パキスタンの漢字一文字表記は「基」らしいから
「印基ピンポンダッシュ事件」にすれば多少は「ピンポンダッシュ」部分が認識しやすくなるだろうけど
インドの「印」に比べてあんまりメジャーな標記じゃないしねー
新聞でも「印」は使っていい標記に入ってるけど「基」は入ってないし
（別に全新聞社共通って訳じゃないらしいが）
-
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2025/11/30(日) 13:39:38 ID: 565t6tbb/D
「印パ相互ピンポンダッシュ事件」にすれば良いんじゃない？
-
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1