2,121
-
991 ななしのよっしん
2020/10/20(火) 20:52:05 ID: UBfVByaZfk
ボクチンが違法だと思うから任命拒否は違法に決まってるっ！ぱよぱよちーん！
-
👍0👎0
-
992 削除しました
削除しました ID: 6GlEeu0Mp2
削除しました
-
993 ななしのよっしん
2020/10/20(火) 21:34:01 ID: zLu/eVrEs9
>>992
おいおい、すぐに判決が出ないから、裁判を経ずに違法だ違法だと騒いでるのかよ…
だとしたら法学者なのに司法をないがしろにしてるなんてレベルじゃねえぞｗ -
👍0👎0
-
994 削除しました
削除しました ID: 6GlEeu0Mp2
削除しました
-
995 ななしのよっしん
2020/10/20(火) 21:47:44 ID: zLu/eVrEs9
>>994
え？行政法の学者なのに、
労力と時間がかかるからという理由で、
自らに下された違法な行政行為を見逃すの！？ -
👍0👎0
-
996 ななしのよっしん
2020/10/20(火) 21:50:17 ID: UBfVByaZfk
＞訴訟をやろうにも～すぐに結論が出る訳ではない。
せめて訴訟おこしてから言えよ…只の言い訳やん -
👍0👎0
-
997 削除しました
削除しました ID: 6GlEeu0Mp2
削除しました
-
998 ななしのよっしん
2020/10/20(火) 21:58:39 ID: zLu/eVrEs9
>>997
訴訟を完全に取りやめるかどうか何て知らんがな
でも、訴訟もせずに違法だなんだと吹聴して回るのは
法学者にあるまじき軽率さだと言ってるんだよ -
👍0👎0
-
999 削除しました
削除しました ID: 6GlEeu0Mp2
削除しました
-
1000 ななしのよっしん
2020/10/20(火) 22:15:23 ID: zLu/eVrEs9
>>999
そこら辺のおっちゃんに言ってるんじゃないよ
行政法の専門家として日本学術会議に推薦された学者ですよ
ハードルが高い？だったら学者なんか辞めてくれよ
違法な行政行為の被害者から専門家として相談されて、
岡田先生は「ハードル高いから止めといた方がいいよ」って言うの？
そら学術会議に選ばれなくて当然だわｗｗｗ -
👍0👎0
-
1001 削除しました
削除しました ID: 6GlEeu0Mp2
削除しました
-
1002 ななしのよっしん
2020/10/20(火) 23:23:44 ID: pGvxf1pEqm
違法だから即訴訟ってどこのアメリカ人じゃい
ちなみにあいちトリエンナーレの補助金全額不交付も不服申し立てまで一か月かかってたけど結局満額交付してたりする
あるていど間を置かないと情勢が無駄に変化したりするからこの手の話は厄介なのよね、特に最初の一週間くらいで総合的に判断しました名簿は見ていませんとか言われると何なのこの人・・・ってなるから様子見ぐらいはするわな -
👍0👎0
-
1003 削除しました
削除しました ID: 6GlEeu0Mp2
削除しました
-
1004 ななしのよっしん
2020/10/21(水) 00:03:26 ID: KU/X4uPB2G
>>1002
＞違法だから即訴訟ってどこのアメリカ人じゃい
言うてこれ、法治国家としては妥当じゃね？
さっさと裁判してサックリ勝訴してケリつけてほしいわ -
👍0👎0
-
1005 ななしのよっしん
2020/10/21(水) 00:26:28 ID: +UPBm7IKN8
裁判始まる頃にはみんな忘れてるんだろうな
-
👍0👎0
-
1006 ななしのよっしん
2020/10/21(水) 01:01:34 ID: /aXG2fE8s9
やるとしても数ヶ月先かね
-
👍0👎0
-
1007 ななしのよっしん
2020/10/21(水) 01:33:25 ID: UBfVByaZfk
負けるの分かっててやるわけないから。
偉そうなことほざくくせに国際司法裁判所には絶対出てこない韓国と同じ。 -
👍0👎0
-
1008 削除しました
削除しました ID: qakrqZ5y2S
削除しました
-
1009 ななしのよっしん
2020/10/21(水) 02:00:14 ID: RH5zdTv6nK
-
👍0👎0
-
1010 削除しました
削除しました ID: 6GlEeu0Mp2
削除しました
-
1011 ゼロウィン＠保守の品格(｀・ω・´)
2020/10/21(水) 09:32:21 ID: YaIBBhfl9l
とにかく今の現状で裁判に踏み切るということは、政府と争うことになるから、
話し合いを放棄したということになって、
裁判で勝っても日本学術会議側に不利になる法改正をされるだけ。
次の選挙あたりで自民が負けて自公で絶対安定多数が取れなくなったりすれば話は別だが(´・ω・｀) -
👍0👎0
-
1012 削除しました
削除しました ID: 6GlEeu0Mp2
削除しました
-
1013 ななしのよっしん
2020/10/21(水) 11:33:33 ID: 9A2r0UK7iU
>首相の任命行為は形式的」「推薦していただいたものは拒否しない」などとする1983年の国会での政府答弁について、内閣府は「現在維持されているか答えるのは困難だ」などと述べた。国会答弁の継続性を揺るがしかねない答えに会場はどよめいた。
https://mainichi .jp/arti cles/202 01019/k0 0/00m/01 0/279000 c 
困難って、しょ、正直っすね…って思っちゃったけど、国権の最高機関である国会で、内閣が行った答弁が継続しないのだとしたら、内閣答弁の価値が無くなる。
これ国としての連続性がなく、ぶっ壊れてる。
こういうとき解釈変更でぶっ壊してたのが安倍内閣の頃のスタイルだったけど、それすらできないってのは、中曽根首相の答弁だから？
それとも、内閣と官僚がもうお互いに整合性取れてない状況か。 -
👍0👎0
-
1014 ななしのよっしん
2020/10/21(水) 11:38:54 ID: NqUAaoBMt0
中曽根の時と推薦の方式が違ってんだから内閣の方にだけ責任求める話でもねえよな
-
👍0👎0
-
1015 ななしのよっしん
2020/10/21(水) 11:43:53 ID: 9A2r0UK7iU
>>1014
推薦方式の変更が理由なら、それを元に解釈を変更せざるをえなくなった、と内閣が説明すればいいだけでしょう。
まあ、その説明ができないから、「解釈変更してない」けど「維持もされてない」という無茶苦茶な応答になるんだろうけど。100%内閣の責任。
正直、これは内閣に無茶な答弁させられてる官僚の悲鳴だと思うよ。頭のいい人が明らかに矛盾した回答させられてる。
森友に続き官僚から死人が出るんじゃないか。 -
👍0👎0
-
1016 ななしのよっしん
2020/10/21(水) 11:48:34 ID: NqUAaoBMt0
何でたかが学術会議ごときでそんなもん説明する必要があるんだよ
首相が拒否権行使するようになったところでどんな影響があるんだよ
他の重要な内閣見解ならともかく、そもそも前提が変わってんだからその時点で過去の答弁なんか死んでるのと一緒だろ -
👍0👎0
-
1017 削除しました
削除しました ID: 6GlEeu0Mp2
削除しました
-
1018 ななしのよっしん
2020/10/21(水) 11:58:14 ID: /aXG2fE8s9
専門的な内容を政府を助言、勧告する役割を持っているので独立性がある組織なのは重要だよ
政府は専門家ではないのでEM菌に嵌ったりその他トンデモに騙されたりする
ノーベル賞貰ってる学者が何人か批判するくらいには大ごとだ -
👍0👎0
-
1019 ななしのよっしん
2020/10/21(水) 12:02:01 ID: /aXG2fE8s9
-
👍0👎0
-
1020 削除しました
削除しました ID: NqUAaoBMt0
削除しました