495
-
481 ななしのよっしん
2023/05/12(金) 19:26:29 ID: DGkXZYz0pF
テンプレと「編集者が受けた印象」みたいな主観に偏った記述は削除してしまっていいと思います。
緊急搬送とか復帰とかの部分は蛇足かと -
👍3👎4
-
482 ななしのよっしん
2023/05/12(金) 20:47:24 ID: lGcb1llhsc
消すのに否定的な人が多かったから妥協案としての折り畳みだったんですよね
とりあえず今後の流れとしては、
削除か折り畳んで良さそうな箇所を具体的に列挙する
→載せるべき裁判の内容を具体的に詰める
→編集って流れでいきたいです
あと、編集者と議論の主導者を分けた方が公平性があるということなので、自分ではない方が編集します。 -
👍4👎3
-
483 ななしのよっしん
2023/05/14(日) 19:21:49 ID: lGcb1llhsc
議論が止まっちゃいましたが何か削除か折りたたむべき箇所の具体例はありませんか？
自分はテンプレ、はじめに、なのとら氏の救急搬送、沈黙と逃亡と復帰、騒動の広がり（被害者）、騒動の発生原因、関連動画、関連静画はいらないと思います。
また、一部の主観が入った記述や、関連項目も削除して良いと思います。 -
👍3👎2
-
484 ななしのよっしん
2023/05/14(日) 22:50:54 ID: DGkXZYz0pF
では上から順に、個人的に修正が必要と思った箇所を。
・テンプレ：削除か残すならほんわかのみ
・はじめに：いらない
・なのとら氏の救急搬送：いらない
・公式とコンタクト中？、法的機関に駆け込む、沈黙と逃亡と復帰
：いちいち砕けた表現の見出し付けてるのがいらない。「その後の動向」みたいな形で一つの項目にまとめて、軽い説明と魚拓のリンクを関連あるものだけ載せればいいと思う。
特にFGO云々の部分は残す必要は無いと思う。
・フェイスマスク事件：
最初のツイートの後の「艦これ信者たちは…」から次の項目までの本文全部いらない。
・騒動の広がり：2つともいらない
・騒動の発生原因：いらない
・各所の反応と対応：本文はいらない。各ツイートも不要な気がするけど、箇条書きで残してもいいかな。
・C2プレパラート（C2機関）の対応：ツイートの前と合間の文章がいらない。「以下のようにツイートした」として淡々とツイート載せるくらいで良いと思う。
・令和3年(ワ)第11118号損害賠償等請求事件（フェイスマスク事件裁判）
：折り畳みでいい。訴状提出日の「なお、…」の部分と備考もはいらない。
・わかっていること：いらない
・関連項目：艦これとC2他最小限でいい。
・関連動画：いらない
・関連静画：いらない
・外部リンク：今あるのはいらない。「はじめに」にあったページの内ニュースサイトとかはここに貼っても良いかも
-
👍3👎4
-
485 ななしのよっしん
2023/05/16(火) 20:17:31 ID: lGcb1llhsc
しばらく待ちましたが特に反対意見もないようですので、>>483、>>484の通りに修正するということでよろしいですか？
-
👍4👎6
-
486 ななしのよっしん
2023/05/17(水) 01:59:22 ID: DGkXZYz0pF
>>485
自分はそれで問題ありません。加えて>>465をもとに裁判の結果を追記といったところでしょうか。
-
👍3👎5
-
487 ななしのよっしん
2023/05/17(水) 19:28:12 ID: lGcb1llhsc
では、2〜3日待って特に異論のないようなら上記の通り編集してもらうということでよろしいですかね？
-
👍4👎8
-
488 ななしのよっしん
2023/05/20(土) 20:48:42 ID: lGcb1llhsc
3日待ちましたが、異論ないようなので>>465、>>483、>>484の通りに編集するということで、合意を得たと判断します。
編集を行う方はできれば1週間以内に編集をお願いします。
お付き合いいただき、ありがとうございました。 -
👍7👎8
-
489 ななしのよっしん
2023/05/28(日) 17:39:56 ID: DGkXZYz0pF
1週間経ちましたが更新がまだのようですね。
>>348が編集に名乗りを上げていましたが、元はプレ垢じゃないとのことなので現在は見ていないのかもしれません
個人的にはID:lGcb1llhscさんが編集してしまってよいのではと思うのですがどうでしょう -
👍1👎4
-
490 ななしのよっしん
2023/05/28(日) 18:03:00 ID: lGcb1llhsc
自分が編集をしないのは公平性の観点からなので…
とりあえず以前名乗りをあげた方のことを待つのはやめましょう。
どなたか編集できる方はいませんか？ -
👍2👎5
-
491 ななしのよっしん
2023/05/30(火) 20:44:33 ID: DGkXZYz0pF
>>490
それは他の人からそういう意見があったのでしょうか
発案者が編集をするなというのはよく分からない理屈ですね
自分はがっつり自分の意見を出していますが、誰もやらないなら自分が編集してしまうのは良いのでしょうか
ただ、自分は編集はやったことが無いので正しく出来るかが分からないのと、追加する判決についてはコピペできる形で草案を書いていただきたいです。 -
👍3👎3
-
492 ななしのよっしん
2023/05/30(火) 21:39:03 ID: lGcb1llhsc
>>491
>>346でそういう意見がありました。
編集お願いしたいです。ありがとうございます。 -
👍2👎4
-
493 ななしのよっしん
2023/05/30(火) 23:56:31 ID: DGkXZYz0pF
これまでの意見を基に記事を編集しました。
加筆内容に漏れ等がありましたらご指摘ください。 -
👍6👎2
-
494 ななしのよっしん
2023/05/31(水) 00:35:14 ID: lGcb1llhsc
いい感じだと思います
編集していただきありがとうございます -
👍7👎4
-
495 ななしのよっしん
2024/02/11(日) 16:34:06 ID: 0bBQm+Cfuy
普通は裁判結果が判例集に載るっていうのは異例の裁判ってことなのに、この判決が載ったというのはそれだけ悪質な事件だったと言う事だから、未だに艦これ界隈で運営や田中Pに粘着しているある種の方々（特定個人）には440万の賠償の重みを改めて考えて欲しい
-
👍15👎16