36
31 ななしのよっしん
2021/11/05(金) 16:41:38 ID: g9+3TFGLVC
京都府警のあれ完全に別件からなのにあんな風に宣伝してめちゃくちゃ恥ずかしいなあれ
インターネッツに詳しいパソコンの大先生が警察だとあそこしかいなくてあれだから他は推して知るべし
32 削除しました
削除しました ID: 0PdD4l/J6r
削除しました
33 削除しました
削除しました ID: TcTL3VR3S5
削除しました
34 ななしのよっしん
2024/08/17(土) 11:16:58 ID: MPfP+2YWos
>>13
どんな意図で開発された技術でも結局悪用する奴は出てしまうよな…
35 ななしのよっしん
2025/01/23(木) 12:54:02 ID: CCXEqL1zuQ
36 ななしのよっしん
2026/05/18(月) 14:56:40 ID: rHgHP6rTnn
https://
破綻国家研究所
@InsHatanCountry
技術的な話をしておきますと、
TorやVPNで投稿元IPを隠すと、通常の開示請求は難しいです。
ただ、Torも万能ではないです。
Tor Project自体は個人を特定できるログを保持しないとしていますが、
それは投稿先サービス、VPN、メール、端末、クラウド、決済、他アカウントにも何も残らないという意味ではありません。
ここの抜けを探すしかないです。
ノーログVPNなら大丈夫も言い過ぎです。
VPNは投稿元IPをVPNサーバーに置き換えますが、
VPN事業者からは通信や利用情報が見える場合があり、
EFFもVPNは匿名化ツールではない、ノーログ等の主張は保証ではないです。
ただやっぱり、投稿時IPがTor出口ノードや海外VPNだけならかなり厳しいです。
警察が本気で動く刑事案件なら話は別ですが
相手国や事業者が協力的でない、本人確認が不十分、複数国をまたぐ、などで難しくなるのも事実です。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。