121 ななしのよっしん
2019/05/29(水) 12:05:43 ID: xGjRbNKUlm
ピカブイでスッと座ってからのウー!ハーッ!に笑っちゃった人はそこそこ多いのではなかろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
122 ななしのよっしん
2019/08/03(土) 15:52:38 ID: LW1ocMEXEi
初代のデータだとタケシより前の位置に入っているので、
「実はトキジムリーダーは当初シバ草タイプ使いだった(これだとジムバッチとタイプイメージカラーもそろう)」
サカキ関係のイベントを入れることになって、トキジムサカキに譲り、四天王側に移動し格闘タイプに、
 この際に四天王2人ゴースト使いのきとうし)が一般に格下げされた。」
ゴーストキクコエリカにまわされた。」
というような経緯があったんじゃないかと推測。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
123 ななしのよっしん
2019/08/20(火) 12:37:00 ID: YBlgvDfJKg
初代ポケモンポケモンカードと同時開発らしいから
イワークが入ってるのはそのなんだろう
(ポケモンカードでは岩と地面と格闘が同じタイプ)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
124 ななしのよっしん
2019/09/01(日) 21:04:39 ID: bxeoqV9FnW
>>122
以前氏のツイッター話題になったが初期案ではタケシの前にジムリーダーが居た
つきの悪い短パン小僧みたいなキャラポーズサカキと同じ、使用タイプは不明
理由はわからんがそいつはになり、そのいた領域にシバデータを入れた、が多分正解
👍
高評価
0
👎
低評価
0
125 ななしのよっしん
2019/12/12(木) 18:49:39 ID: M+7+3MzJHA
>>123
その説には2つ間違いがある

1つは、その説で四天王の手持ちを全部説明できないこと
キクコタイプで統一されていなければならないはずだがされていない、ワタルタイプで統一されていなければならないはずだが以下略

2つポケモンカードと同時開発というのが恐らくガセネタだということだ
ゲームは「当初の予定より遅れた上で」「1996年2月」に発売、
それに対してカードゲームは「1996年10月」発売
これが同時開発って理がないか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
126 ななしのよっしん
2019/12/28(土) 05:15:01 ID: oZSJDffw75
この人って四天王の中じゃ話題になる方だよな
すぎる手持ちとの掛けと本人が戦った方が
強そうな見たが遊んだ人の心に残るんだろうか
👍
高評価
1
👎
低評価
0
127 ななしのよっしん
2020/04/11(土) 11:24:16 ID: /cVq5UBozg
イワークは論外としてサワエビも初代では特防ペラッペラだから全く苦戦しないのがまたひどい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
128 ななしのよっしん
2020/12/29(火) 05:57:08 ID: YBlgvDfJKg
>>125
いや、なんでそれが同時開発を否定する根拠になるんだ
キクコワタルはともかく
1年以内の発売なら同時開発だろ実質
初代ポケモンを発売した後にたった8ヶ開発したと言いるつもりか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
129 ななしのよっしん
2020/12/31(木) 10:08:48 ID: F0/eHDe5Zc
以前はタケシ父親説を信じたけど、
最近はミカン父親説を信じる
(FRLGの強化四天王ハガネール2匹に苦しむ実況者見て思った)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
130 ななしのよっしん
2021/01/30(土) 08:16:41 ID: gXzwt2oQMJ
初代はなぜイワークが2匹もいたんだろうな
タイプ四天王は他にそのタイプポケモンがいないから分かるけど格闘タイプにはオコリザルニョロボンがいたろうに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
131 ななしのよっしん
2021/05/09(日) 22:06:01 ID: M+7+3MzJHA
>>128
言葉が足らなかったようだからもう少し補足も入れて説明するね

「当初の予定より遅れた上で」1996年2月に発売、つまりは本来「1995年」に発売するはずだった
長文レスにならないよう>>125では省いたが、実際、開発期間が相当長いのにもかかわらず、
なお発売時期が当初予定の1995年からズレこんで1996年2月に発売したとされる

それに対してポケモンカードは、調べた限りだと特に開発遅延もなく
1996年10月」に発売されている
開発時期が被っているのは確かだが、それこそ
ポケモン赤緑開発終盤がポケモンカード開発期間にかすっている」程度でしかないとわかる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
132 ななしのよっしん
2021/05/13(木) 11:43:58 ID: biSjretmqD
>>130
初代四天王は使うタイプが2タイプであると取ることもできる
カンナ氷タイプ水タイプ
シバ格闘タイプ岩タイプ
キクコゴーストタイプ毒タイプ
ワタルドラゴンタイプ飛行タイプ

数いる岩タイプの中でイワーク選ばれたのはタケシの切り札で印が強く、出現率も低いポケモンだったからとかじゃないかな
格闘タイプ使いと思って飛行タイプを出して…という初見殺しのような要素も狙っていたのだと思われる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
133 ななしのよっしん
2021/05/18(火) 17:38:29 ID: XYyi9GR2VH
ワタルキクコみたいに
ゴーリキー二体にしない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
134 ななしのよっしん
2021/07/10(土) 13:55:20 ID: ou5ldXRTqZ
初代でイワーク出す←まだわかる
金銀イワーク出す←せめてハガネールにしろよ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
135 ななしのよっしん
2021/07/10(土) 20:23:44 ID: AzgEASPerz
いやそこはへラクロスにしろよと言いたい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
136 ななしのよっしん
2021/07/10(土) 20:24:54 ID: +C+XrQyTae
実際HGSSだと強化後はハガネールじゃなかったっけか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
137 ななしのよっしん
2021/09/01(水) 10:52:59 ID: biSjretmqD
ハガネール使うのはFRLGやね
HGSSではイワークが外れて代わりにハリテヤマルカリオが入ってる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
138 ななしのよっしん
2021/12/16(木) 23:16:57 ID: sWTCu+Cc0E
しかし、今考えるとなんで四天王の中でシバだけ再登場したんだろうか。
ワタルはRG主人公からチャンピオンを譲られて実質格上げ、キクコ年齢年齢なので引退と捉えることもできるが、カンナまでいなくなる理由はない。
手持ちもろくに変わっているとはいえず、同一リーグというのを強調するのであれば、ワタルだけ登場させても良い訳で。
いっそ丸ごと変えた方が良かったのでは?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
139 ななしのよっしん
2021/12/17(金) 19:27:51 ID: M+7+3MzJHA
>>138
ポケモン金銀開発時代の仮タイトルは「ポケモン2」
ファンがどう受け取るかはともかく、
開発する側は初代人気をアテにして作ってるんだから、初代キャラはなるべく出したいと思うのが普通だろう

「なぜシバを続投させたのか?」ではなく、
むしろ「カンナだってそこそこ人気はあったはずなのになぜ存在を消したのか?」と考えるべきだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
140 ななしのよっしん
2022/11/28(月) 19:52:32 ID: xx0+QDcdPf
HGカイリキーホウオウを飛ぶを使ったらノーガードいわなだれでやられたのが印深い
👍
高評価
0
👎
低評価
0
141 ななしのよっしん
2023/01/21(土) 19:38:14 ID: 6lYvgOF6O4
ジェネレーションズでカイリキー抱えてるとこすき
👍
高評価
1
👎
低評価
0
142 ななしのよっしん
2023/09/20(水) 00:01:53 ID: X6gCg4IHfX
>>139
カンナメガネで表情見えなかったし……
小学生には「スーパーパワー」と「ウー!ハー!」というネタを2つも持ってるシバの方がウケがよかったんじゃないか?

シバが再々登場するとしたら「マスターパワー」になるんだろうか
もしくは「ダークパワー」「リピートパワー」「ムーパワー」……と捕獲率順に刻んでいくんだろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
143 ななしのよっしん
2023/09/20(水) 23:20:46 ID: /87uOn7hEe
ワタルキクコドラゴンゴーストが少ないから同じポケモン2体使うのも分かるが
シバが岩も地面も他に沢山居るのにイワーク2体使うのは
金銀タケシイワーク進化させないのは岩タイプ使いだから分かるが
岩使いでないシバハガネールにせずイワークのままなのは
👍
高評価
0
👎
低評価
0
144 ななしのよっしん
2023/11/04(土) 14:27:40 ID: 0aumC6lLU6
>>132
それならせめてイワークじゃなくてゴローニャにすればよかったのに
👍
高評価
0
👎
低評価
0
145 ななしのよっしん
2024/02/15(木) 10:52:17 ID: LWbuUYXl/k
こいつポケモントレーナーでいちばんすき
👍
高評価
0
👎
低評価
0
146 ななしのよっしん
2024/04/08(月) 19:57:25 ID: TH57W/ZPxc
👍
高評価
0
👎
低評価
0