580万
3125851 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 02:49:44 ID: bZL/VUDmve
善悪二元論とは言うが、実際善悪よりもう一段階前に生死の二元論がある
3125852 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 02:50:59 ID: anlN+LjBSv
ほうほう
3125853 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 02:53:07 ID: bZL/VUDmve
生死のありようは根源的には各個人の問題だ
3125854 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 02:56:59 ID: bZL/VUDmve
それらが関わりをもってようやく善と悪が生まれる
3125855 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 02:59:04 ID: anlN+LjBSv
生命の輪廻
3125856 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:03:24 ID: bZL/VUDmve
すなわち自分以外の何かによくしたいと思うのが善で
自分以外の何かを踏みにじり滅ぼしたいと思うのが悪だ
3125857 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:07:37 ID: NxIe5HO/GS
さとーをよかれとすすめる。ココアにふみにじられる。ふむ。
3125858 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:09:10 ID: anlN+LjBSv
生命樹
3125859 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:14:26 ID: bZL/VUDmve
誰しもが善い想いと悪い想いを抱えているだろうが
できることなら善い想いに強くあって欲しいだろうよ
3125860 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:15:21 ID: anlN+LjBSv
アカデミックな気分になったので
相対性理論で検索してみたら
「相対性理論なんて嘘。デカルトが正しい」とか言ってる人が
某国立大学で教授(!)やってた…orz
さすがに理学部ではなく、工学部だけど……
3125861 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:17:57 ID: anlN+LjBSv
悪い人たちと付き合わない方が良い理由は
例え染まらないにしてもその人たちに「文句を言いたくなる」から
そして「文句を言う」時たとえそれが正当なものであったとしても
人は自分が醜くなるのを感じるのです
3125862 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:21:04 ID: bZL/VUDmve
しかし実際我々は完全な存在ではないから命を奪い合い生きねばならないわけで
悪に身を委ねなければならない場面もいくらでも溢れているわけだ
3125863 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:21:45 ID: NxIe5HO/GS
さとうくえすと
3125864 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:21:54 ID: anlN+LjBSv
3125865 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:23:05 ID: anlN+LjBSv
こんな時間だが
風呂に入る
そのまま落ちる
3125866 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:23:09 ID: WpIWlwyqBB
不義不徳の奴原どもよ!事実無根の自覚はあるか!
さておき
>>3125857
この意見だと、自分のことを善だと本気で思い込み、世界を巻き込む大事件を起こした奴らも善になってしまうけど
それはいいのだろうか。それとも行動ではなく思想の問題?
3125867 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:24:06 ID: bZL/VUDmve
3125868 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:27:34 ID: bZL/VUDmve
善悪は思想に因って判断すべきところが大きいんじゃないか
あるいは行動で判断するなら、結果論的なものを伴わせるべきか
3125869 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:30:25 ID: bZL/VUDmve
善のつもりで行動しても結果や実態が伴わないことはあれど
そういう至らなさは善悪とは別の問題としたい
3125870 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:33:44 ID: WpIWlwyqBB
基本、私は結果論で判断してしまうからなあ
即ち行動。それが起こしたもので何かを幸せにしているのなら善。不幸せにしているのなら悪
然しなるほど
それならば、良く正義の話で例に上がる『大多数を救うために、少数を切り捨てる』判断は
大多数を救うという思想があるから、それは思想に重きを置くならば善になりうるわけだ
行動派だとどうも難しい判断だからなあ、ここは
3125871 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:33:47 ID: bZL/VUDmve
少なくとも俺は 悪 とは断定し難い
3125872 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:37:48 ID: bZL/VUDmve
大多数を救うために少数を切り捨てる選択は善悪混在していると思うよ
3125873 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:39:20 ID: bZL/VUDmve
大多数を救おうとするのは善だし、少数を切り捨てようとするのは悪だろう
3125874 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:41:06 ID: WpIWlwyqBB
善悪が混在…というと どちらにもなりうるということか、それともどちらでもあるということか
3125875 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:43:42 ID: bZL/VUDmve
そんな都合の良い解釈があっていいのかという話だが
さっきも言った通り時に悪に心を委ねねば生きていけない人の身なので
一つの行為にだって色々な善と悪が渦巻いているだろう
3125876 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:45:00 ID: WpIWlwyqBB
どちらでもある、のほうだったか よく見てからレスしないから…(二回目
3125877 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:49:32 ID: bZL/VUDmve
そんな難儀な状況に喘ぎながらも
少しでも善なる道を探し続けることが
善悪二元論 ってものじゃなかろうか
3125878 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:49:33 ID: WpIWlwyqBB
途中送信しちゃった
そりゃそうだ、仰るように時に悪にも染まらなきゃいけない
でもそれって悪だろうか?生きるために仕方なかった行動が?
それは生存本能とかそのへんの話になって、本来そういう括りから外れている動物なんかも善悪の判断に入れなくちゃいけなくなるような気がする
いや揚げ足取り過ぎなのはわかってるんだけど
でも、生きるためにとか已む無くそういう思想で行動したとしても、それは仕方ないと思う
明確な悪意ではなく、うーん、仕方なくというべきか…この辺りも判断難しいけど
3125879 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:51:35 ID: WpIWlwyqBB
確かに自分さえ良ければと思って行動してるのは間違いないんだけど
したくなくてもしてしまった、のは悪になるのかなあとは思う
さっき言った結果論の話とズレてるなあと自分でも思うけど
結果論ならこの行動も悪だとスッパリ断ずることが出来るはずだしね
3125880 ななしのよっしん
2015/10/11(日) 03:54:38 ID: bZL/VUDmve
俺はとことん二元論で考えているから
生きるために仕方なかった行動であれ悪は悪だと捉えているね
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。