580万
-
5084821 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:48:33 ID: bZL/VUDmve
-
👍0👎0
-
5084822 豆腐
2019/12/17(火) 00:48:45 ID: RWWhsYP2+l
アンさんとか血統さんが言ってる「正しさ」っていうのは「論理がどれだけ事実に沿ってるか」で
師の言ってる「正しさ」は「事実」なんだよな
ざっと見た感じだから誤読あるかもしれんが -
👍0👎0
-
5084823 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:49:58 ID: bZL/VUDmve
ぶーちゃん滅茶苦茶話ズレてってる気がするけど一つ訂正するなら
＞俺の中には最初から正しさが存在している
じゃなくて
正しさの中に俺が存在している
かなぁ -
👍0👎0
-
5084824 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:50:07 ID: g2fE2F9Vb2
50ccの原付きオルグから大型二輪免許が必要な750cc（読み：ナナハン）オルグにパワーアップｗｗｗｗｗｗ
-
👍0👎0
-
5084825 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:51:14 ID: g2fE2F9Vb2
ズレてんじゃなくてズラしてんのよ
いやそこは師の中に正しさがある -
👍0👎0
-
5084826 豆腐
2019/12/17(火) 00:52:23 ID: RWWhsYP2+l
ついでに重箱の隅を突くと
＞その場合人間は科学を理解することはできないってことで
ここもちょっと引っかかってて、さっきも投稿したように
科学というのは「一定領域の対称を客観的な方法で系統的に研究する活動。また、その成果の内容。 」なのだから人間が理解してる（と思ってる）領域が科学なのであって
この文章の「科学」は「自然現象」とか「宇宙」とかに置き換えた方がいいんじゃないだろうか
……うーんなんか血統さんへのレスポンス読んでると誤読してる気もする -
👍0👎0
-
5084827 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:53:21 ID: bZL/VUDmve
＞アンさんとか血統さんが言ってる「正しさ」っていうのは「論理がどれだけ事実に沿ってるか」で
そこだよ
その解釈の裏にはひょっとして"論理は人が考えだすもの"という認識があるんじゃないか？ -
👍0👎0
-
5084828 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:54:12 ID: g2fE2F9Vb2
-
👍0👎0
-
5084829 豆腐
2019/12/17(火) 00:55:08 ID: RWWhsYP2+l
＞天動説も当時的には科学でしょ
うーんまぁ確かにそれはそうでこれはつまり科学の更新というか発展というか反証可能性がうんたらなんだろうけど
とりあえず師の考える「科学」って何 -
👍0👎0
-
5084830 豆腐
2019/12/17(火) 00:56:25 ID: RWWhsYP2+l
＞そこだよ
＞その解釈の裏にはひょっとして"論理は人が考えだすもの"という認識があるんじゃないか？
続きを -
👍0👎0
-
5084831 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:57:18 ID: bZL/VUDmve
論理ってのはもっとイデア的なものっつーか
言語や認識より先立つものだと思うんだよね -
👍0👎0
-
5084832 豆腐
2019/12/17(火) 00:58:37 ID: RWWhsYP2+l
-
👍0👎0
-
5084833 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 00:59:59 ID: bZL/VUDmve
あー、うん、わかった気がする
俺の言う正しい とは アカシックレコードのことだったと思ってくれ -
👍0👎0
-
5084834 豆腐
2019/12/17(火) 01:00:59 ID: RWWhsYP2+l
＞論理ってのはもっとイデア的なものっつーか
＞言語や認識より先立つものだと思うんだよね
そろそろついていけなくなりそう
＞アカシックレコード
それはわかってました -
👍0👎0
-
5084835 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 01:02:13 ID: g2fE2F9Vb2
アカシックレコードで通じちゃうのめっちゃオタクって感じするな・・・
-
👍0👎0
-
5084836 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 01:04:48 ID: bZL/VUDmve
＞科学的に正しくないと言われていることでも経験則的に明らかに正しいこともあるし
＞科学じゃ経験に追い付かないこともあるし
これらは
科学も必ずしもアカシックレコードを反映できているわけではないし
科学に至らない経験でもレコードを垣間見えている場合もある
と言うべきだったかな -
👍0👎0
-
5084837 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 01:07:45 ID: bZL/VUDmve
＞その場合人間は科学を理解することはできないってことで
これは言い換えれば
血統氏が言ってる科学ってアカシックレコードじゃない？それは人間には到達不可能だよ
だな -
👍0👎0
-
5084838 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 01:08:02 ID: g2fE2F9Vb2
どこの戦隊も黄色の男って突然メンタル落ちたりするのか？？？ものすごく偏っている
-
👍0👎0
-
5084839 豆腐
2019/12/17(火) 01:08:17 ID: RWWhsYP2+l
多分そんな感じですね
科学に至らない経験でレコードも全然見えてない場合もありますが（疑似科学） -
👍0👎0
-
5084840 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 01:09:01 ID: bZL/VUDmve
アカシックレコード
通常魔法
デッキからカードを２枚ドローする。
ドローしたカードがこれまで使用したカードだった場合、
そのカードをゲームから除外する。 -
👍0👎0
-
5084841 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 01:10:53 ID: g2fE2F9Vb2
-
👍0👎0
-
5084842 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 01:12:16 ID: g2fE2F9Vb2
あの一連の流れで師が言ってることがアカシックレコードのこととか普通にわからんやろ・・・
-
👍0👎0
-
5084843 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 01:13:18 ID: bZL/VUDmve
俺にとって論理ってのはアカシックレコードの文法みたいなもんなんだよ
だから人の知と認識によって成立する科学は論理じゃない
アカシックレコードの文法は当然最初から存在しているからだ -
👍0👎0
-
5084844 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 01:14:38 ID: g2fE2F9Vb2
-
👍0👎0
-
5084845 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 01:15:24 ID: bZL/VUDmve
そしてそれをわかってたと言える豆腐ちゃんが特別なのがよくわかるだろう・・・
-
👍0👎0
-
5084846 豆腐
2019/12/17(火) 01:15:34 ID: RWWhsYP2+l
直近の血統氏のレスこれか
＞実際に飛べるものは空気力学的にも空を飛べる
＞実際飛んでるものが「空気力学的に空を飛べない」と言うならその空気力学のどこかが間違っていたということ
＞それをリファインするのが科学でしょう
＞捏造されたデータじゃ科学にならないってだけでしょ
……よくわからなくなってきたけど
アカシックレコードには為れなくてもアカシックレコード並みの精度をめざそうとするのが科学じゃないんですかね
そして科学は客観的方法でアカシックレコードの近似をしようとするので、「捏造されたデータ」は客観的でない＝科学でないってことで
……本筋と外れてるなこれ -
👍0👎0
-
5084847 豆腐
2019/12/17(火) 01:18:15 ID: RWWhsYP2+l
＞俺にとって論理ってのはアカシックレコードの文法みたいなもんなんだよ
＞だから人の知と認識によって成立する科学は論理じゃない
これはつまり、因果関係も自然原理とか宇宙の法則とかに含まれるってことか
んーいやもっと深い意味か ん？
ああやばい混乱してきた
-
👍0👎0
-
5084848 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 01:19:32 ID: bZL/VUDmve
その場合客観的に捏造を証明できないことも多いから何が科学かわからなくなるというか
アカシックレコードに近似していった科学の概念がやはり人の手の及ばざるものになってしまうので
結局よくわからないんだから自分で試して経験を信じればいいんじゃね？って言う -
👍0👎0
-
5084849 ななしのよっしん
2019/12/17(火) 01:20:19 ID: byvdf76HfN
ｙｔ
-
👍0👎0
-
5084850 豆腐
2019/12/17(火) 01:20:26 ID: RWWhsYP2+l
（あぁこれそういや元は疑似科学っぽい商品買うかどうかって話だった）
-
👍0👎0