7
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2009/02/25(水) 21:21:38 ID: 4tjMm6fq/D
プロファイルを利用した最適化とかいつの間に出来るようになってんのな
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2009/07/04(土) 17:10:10 ID: zdvwK0BdGR
概要の最後の文章なんだが、GNU Compiler Collection と GNU C Compiler の位置が逆じゃないか？はじめはＣコンパイラのみだったのが、多言語に対応していったってことだから。
-
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2009/07/04(土) 20:41:13 ID: zdvwK0BdGR
誤解してたかも。
当初はＣコンパイラだったから、状況が変わった今でもGCCをGNU C Compilerの略称として使用することが多い、という意味かな。
それなら、「当初は、……されていたが、」と「現在では……使用されている。」を入れ替えた方がいいと思った。 -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2011/05/09(月) 15:13:04 ID: wsyhiXKZFt
とりあえずgccでコンパイルしたら遅いっていう人は-march=nativeオプション使いなさい。
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2014/07/28(月) 21:13:57 ID: crWBAdTnQ5
気がつけばclangに食われて取り残されつつある・・・
-
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2016/02/19(金) 00:05:50 ID: JbDBvJCzSl
>>5
Linux や cygwin, MinGW ではそんなことないと思うが…
Mac や BSD 系だともうそんな感じなのかな。
PC-98のDOSでDJGPPを120MHz Pentium, 16MB RAMで使ってた頃は良い思い出 -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2018/11/30(金) 00:07:29 ID: QOcEsE0CGJ
少なくともGCCはClangと比べてマイナーなハードウェアのサポートが充実している傾向にある
LinuxがOS分野での存在感を放っているかぎりGCCも取り残されるってことはないだろう -
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1