単語記事: ベーシックインカム案

編集

ベーシックインカム案である。

キャッチコピー「争いのない社会

概要

支給額

額7万円想定
18歳未満は3割

必要予算

93.76兆円
日本人人口1億2502万人、0~17歳 1915万人×25.2万円、18歳~ 1億0587万人×84万円

財源

医療費全員3割負担 16兆円
生活保護カット 4兆円
相続税1.5倍 3兆円 1兆円増
厚生年金国民年金の支給額をベーシックインカムと同額にする 20.1兆円
 (↑BI額8万円の場合は15.2兆円に減るため注意)
固定資産税5.6 25.5兆円
解雇規制くすことで法人税10.8兆円(2015年度)から倍に 10.8兆円増
たばこ1320円にすることで 6.45兆円 4.3兆円増
パチンコ税35 6.3兆円
現在の予算 88兆円

その他の財源候補

ペットショップ
・投資益を分離課税(20%固定)から、他の所得と合算しての累進課税に(ただし額の算出が難しく、年によって変動がしい)
・富裕税(一定以上の資産に対する課税。ただし資産の把握が困難で実現(復活)は難しい)
・消費増税、国債や政府幣(とりあえずこれらは使わない方向で検討中)

給付対象

日本国籍所持者

関連チャンネル

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0%E6%A1%88
ページ番号: 5438825 リビジョン番号: 2512061
読み:ベーシックインカムアン
初版作成日: 16/08/21 07:44 ◆ 最終更新日: 17/08/02 23:03
編集内容についての説明/コメント: 財源候補を追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ベーシックインカム案について語るスレ

39 : ななしのよっしん :2017/04/22(土) 18:04:33 ID: xhMB7KMYpm
年金支給額をベーシックインカムと同額とする」の部分が、BI額8万円での試算となっていましたので、BI額7万円で計算し直しました。4兆円ほど予算が増えましたが、予算が増えたからと言ってBI額を8万円にしようとすると、年金支給額も増え、予算が4兆円減りますのでご注意ください。

2014年度の年金の総額が54兆円、4,039万人で割ると額11.1万円。
この均額をベーシックインカムと同額とした場合、
BI額8万円の場合、54✕(11.1-8)/11.1=15.2兆円浮く。
BI額7万円の場合、54✕(11.1-7)/11.1=20.1兆円浮く。
40 : ななしのよっしん :2017/04/22(土) 18:28:33 ID: xhMB7KMYpm
をいくつか訂正しました。
結果、必要予算を割ってしまいました。
法人税を増額分ではなく、全体を足してしまっていたのは痛いですね。
41 : ななしのよっしん :2017/05/14(日) 14:39:53 ID: BL8P8+mhVd
には法人税所得税は含まれないのかな
42 : ななしのよっしん :2017/05/17(水) 21:27:38 ID: xhMB7KMYpm
>>41
既存の歳入には既存の用途があるため、追加で財を見つける必要がある。
所得税%増なら増分だけは財にできる。
法人税は2倍にする案で増分は財に見込んでいます。今の所。
43 : ななしのよっしん :2017/05/20(土) 19:36:17 ID: BL8P8+mhVd
なるほど、説明ありがとうございます 新しい財国債等でもいいんではないですかね?
44 : ななしのよっしん :2017/06/02(金) 22:13:01 ID: xhMB7KMYpm
>>43
国債や政府幣も案の一つですね。
ただ、やりすぎるとジンバブエみたいになってしまうため、上記案ではひとまずそれらは置いておいて、他の手段で財確保が可かを検討しています。
45 : ななしのよっしん :2017/07/06(木) 20:23:21 ID: v7EED4yGSl
ちょっといくつか質問というかなんというか(長いので二回に分けます)。

【1】 障年金や遺族年金も全部7万円(or8万円)統一? (年金関連)
収入のない経済的弱者として、いままで10~20万円もらってた人たちがいきなり7(8)万円はさすがに可哀想すぎると思うので、この2つの年金受給者は今まで通りの受給額になるように調整した方がいいと思うねぇ…
よって、20.1兆円浮く予定の財は、もう少し減少するかと(10減もないでしょうが)

【2】 妊婦さんへの追加支給はあり? (ナマポ関連)
ナマポ算出サイトでいろいろ調べてみた所、妊婦さんは大体単身だった場合の支給額プラス約1万円されるようで。
人口はパワーなので、妊婦さんへの追加支給はあったほうがより子作りインセンティブがあると思うのですが、どうでしょう。
ベーシックインカム関連の社会保障議論からは外したほうがいい(=「年金」と「ナマポ」以外の社会保障費内の問題として扱ったほうがいい)ようであれば、その意見もカキコあれば嬉しいです。
46 : ななしのよっしん :2017/07/06(木) 21:30:31 ID: v7EED4yGSl
【3】 ベーシックインカムと現行の年金制度って両立できるんじゃね? (年金関連)
計算したら意外と両立できた件。
(書いてみたらすんごい長くなったので、二回どころかもうちょっと分けて投下します)


※ 平成28年10月時点において、ベーシックインカムを導入した場合
※ 17歳までは2.1万円、18歳64歳は7万円配布する

[歳出(支出?)]
ベーシックインカム受給組』
・ 0~17歳:1915万5000(人)×2.1万(円)×12(ヶ)=¥4,827,060,000,000(約4.9兆円)
・ 18歳64歳:71418000(人)×7万(円)×12(ヶ)=¥59,991,120,000,000(約60兆円))
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
47 : ななしのよっしん :2017/07/06(木) 21:43:30 ID: v7EED4yGSl
(続き)

[歳出-歳入]
  ・ 3兆円
シミュレーション結果→ 3 兆 円 余 る
(余裕で両立)いけるやん!


なお導入後の運用として、
・導入した年の時点で21歳未満 → 原則年金止(選択肢ベーシックインカムの7万円受給のみ)
・導入した年の時点で21歳以上65歳未満 → その年から7万円受給することになるが、将来65歳以上になった際、それまで収めた保険料に見合う年金を一定期間受け取ることができ、その期間が過ぎたらまた7万円支給に戻る
・導入した年の時点で65歳以上 → 予定通り年金を受け取る
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
48 : ななしのよっしん :2017/07/17(月) 00:19:14 ID: xhMB7KMYpm
>>45-47
【3】は、年金受給者にはBIあげないっていう案ですね。

この記事のひろゆき案では年金受給額をBI額と同程度に引き下げますが、年金受給者はBIもらいます。
年金受給者:BI 7万円+年金(均)7万円
・その他成人:BI 7万円のみ
現状の年金受給額は11万円程度なので、年金受給者も貰える額は多くなる計算です。
年金は額を段階的に減らし、最終的には止の方向です(払った人がなるべく損しない形で)。

あなたの案の方がお金に余裕があるのは大きくは年金受給者が貰える額が少ない分ですね。
ひろゆき案と較したときのデメリットは、以下でしょうか。
年金受給者にメリットがないため、彼らの賛同(票)を得にくい。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829