単語記事: ベーシックインカム案

編集  

ベーシックインカム案である。

キャッチコピー「争いのない社会

概要

支給額

額7万円想定
18歳未満は3割

必要予算

93.76兆円
日本人人口1億2502万人、0~17歳 1915万人×25.2万円、18歳~ 1億0587万人×84万円

財源

医療費全員3割負担 16兆円
生活保護カット 4兆円
相続税1.5倍 3兆円 1兆円増
厚生年金国民年金の支給額をベーシックインカムと同額にする 20.1兆円
 (↑BI額8万円の場合は15.2兆円に減るため注意)
固定資産税5.6 25.5兆円
解雇規制くすことで法人税10.8兆円(2015年度)から倍に 10.8兆円増
たばこ1320円にすることで 6.45兆円 4.3兆円増
パチンコ税35 6.3兆円
現在の予算 88兆円

その他の財源候補

ペットショップ
・投資益を分離課税(20%固定)から、他の所得と合算しての累進課税に(ただし額の算出が難しく、年によって変動がしい)
・富裕税(一定以上の資産に対する課税。ただし資産の把握が困難で実現(復活)は難しい)
・消費増税、国債や政府幣(とりあえずこれらは使わない方向で検討中)

給付対象

日本国籍所持者

関連チャンネル

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0%E6%A1%88
ページ番号: 5438825 リビジョン番号: 2512061
読み:ベーシックインカムアン
初版作成日: 16/08/21 07:44 ◆ 最終更新日: 17/08/02 23:03
編集内容についての説明/コメント: 財源候補を追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ベーシックインカム案について語るスレ

101 : ななしのよっしん :2017/10/18(水) 20:46:41 ID: I4ddDh/N7i
共に産まないからだ
102 : ななしのよっしん :2017/10/18(水) 20:59:31 ID: 1NNRhDphIL
配るとか資本主義の犬がすることだろ
共産主義で配られるのは食料
103 : ななしのよっしん :2017/10/25(水) 23:24:05 ID: 2+/wC6yZ8Y
要は「人件費が安上がりの福」だが
「人件費カット」自体がリスク
失業者は納税者ではなくなるから
失業者を増やす組合はあっても
国家を縮小する保守はいない
保守の範囲内での左翼寄り
でしかないのが共産主義
>>101
共産党が生産的政策を他の意見を持つ相手と
共にするなんて自民党が大衆政党になる位の
性だろう、まぁ党の名の看を実現する
日本政党に心当たりはないというかむしろ
それを不可能にする原理でもあるんじゃね?
104 : ななしのよっしん :2017/10/25(水) 23:32:39 ID: jgnvyj3GAm
そもそも日本共産党は別に共産主義してるわけじゃないしな
それをお題に騒いだりして後援してもらってるだけの名ばかり政党
105 : nano :2017/10/26(木) 10:25:01 ID: 02KGbGTSSp
この前ひろゆき年金は一部そのままにするっていってたけど、この案と違うじゃん。みてないんかね。
106 : ななしのよっしん :2017/12/29(金) 02:25:47 ID: cGLuHXcJwi
最新ひろゆき案は、子供半額らしいな。まあ3割じゃ少なすぎる。

>>105
文脈はしらんが、一部そのままの年金って障年金のあたりじゃないのか?そのあたりは現在の「健康で文化的」ラインを維持しないといけないから。
107 : ななしのよっしん :2018/01/07(日) 02:10:31 ID: A0GmOPHvSp
離婚税3~10万円とかにしたら税収増える?
BI導入後は結婚離婚も増えるっていうから益にならないほうに税かけて、結婚する前に「離婚税たかいから結婚するのやめよう」ってなりにくい額に設定したらそこまで難しいことではないと思うんだけど検討頼む
108 : ななしのよっしん :2018/01/07(日) 02:15:53 ID: A0GmOPHvSp
試算で離婚税3万円、平成29年離婚確定実数216,798
6,503,940,000円(65億)
10万円のとき
21,679,800,000円(216億)
109 : y2toshi :2018/04/05(木) 16:19:41 ID: BReICGvQfZ
BIを導入するにはどうすれば良いのかに対して、得心できる部分も多く希望的見解に賛同しております。しかし、ある新聞の投書で、BI導入後の姿を想起しているものを読んだ時に、同じく悲観的観測に賛同してしまいました。
その内容は、「BI導入後、導入政権は采を浴び、支持率がうなぎ上りし、民からの支持を大きく獲得し、一時的には成功演出に突入するが、その後、偏在的な利己集団の存在(政治家であれ、お金持ちであれ)の影により、扇動的な集団実現に走ることが考えられる。
その後、BI供給量の上下により民の機嫌を推し量るように、最終的には独断的な選択肢によりBI供給量の可否を民に問いかけるようになる。例えば、徴兵制度に賛成しなければ5万円/へ減額など。
BI導入後の民は、導入後の生活環境の維持を既に了してしまっているため、制度撤に対する揺り戻しに耐え切れる世帯は数少なく、国家危機的状況を迎える。」という様な内容でした。導入するにはの議論の中、導入後の議論を持ち出しましたが、導入時に導入後の事までも考え併せないといけない議題だと感じました。
引用のみで
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
110 : ななしのよっしん :2018/05/07(月) 22:09:21 ID: 975D54ROeG
IN : 離婚
OUT: タバコ増税
でお願いします
急上昇ワード
ニコニコニューストピックス
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829