ニコニコ大百科

そもそも真っ当な大人はネットでウダウダ言ってるくらいなら
その時間を他に使ってるからな

アンチスレや誰も見ないようなリアルの日記帳ならともかく
ネット上のアンチじゃない人がいる場所で悪口言いまくって赤の他人に害を与えるんだよな…

>>17456
>>17458
いやすまない
小学生云々は単に「そうとしか思えない程幼稚なコメがある」ということを言いたかっただけで、本命は「まさかいい歳したおっさんが～」の部分で「ひょっとしたら自分より年上かもしれない人間がまさかこんなこと書き込まないよな？（震え声）」ということが言いたかったんだ…
これは自分の書き方が悪かった、申し訳ない

「この会社は悪いことをしたんだから、たとえ単語記事でもアンチスレになって当然だ」
こんな書き込みを某記事で見かけて、掲示板ルール無視してまで自分たちの主張を通そうとするアンチはソイツらが忌み嫌ってる信者よりも害悪だなって思いました

>>17464
対象に落ち度があれば何をしてもかまわないと思ってるんだろうなあ
そもそも何でわざわざ大百科記事でやるのか
それこそアンチスレでやればいいのに

>>17465
それはこの記事にも当て嵌まるんじゃないの？
アンチに落ち度があるからってこの記事で叩いていい事にはならないんじゃないの？

まーた作品を叩く奴とそれに文句を言うことを＝で結ぶ気か？

>>17466
一理あるんだけど、アンチについて不満以外に何を語ればいいかわからない
これが作品とか人物ならいいところを語り直そうとできるんだけど、アンチのいいところがまずわからない
…作品や人物の悪い点も見られるところ？

ここは「アンチについて語る掲示板」であり「然るべき場所」だしな

アンチスレとかで棲み分けしてるタイプはともかくそうじゃない場所に突っ込んできて好き勝手言うようなタイプとなるとなあ…

正当性があればアンチへの叩きも減るんだが
今のところ真っ当な正当性は見つかってないからな

>>17467
作品を叩く事は悪いことだけど
だからといってそれを叩くのが正当化されるわけじゃないぞ？
＝じゃなくてどちらも独立した問題行動だよ

ところで、自分がアンチの記事に凸されたからって信者やらの記事に凸したの誰かなぁ？

>>17472
アンチスレや自分のブログとかだけでやってるんなら文句は言わんが、所構わず
叩き出したり、本スレのっとったりするのはただの迷惑行動であって、
それについて文句言うなと言う方がどうかしてる。
雑な相対主義だな。

>>17472
最初に殴ったのは加害者なんだから、殴り返されても不満に思う権利はない
被害者が許すまで黙って殴り返されるべき

>>17474
そもそも、自分の溜飲を下げるために、他人に向かって悪意をぶつけるなんて行為
アンチスレだろうがどこでもやっちゃいけないと思うんだけど、みんな麻痺してると思う

>最初に殴ったのは加害者なんだから、殴り返されても不満に思う権利はない
>被害者が許すまで黙って殴り返されるべき

相殺法っすな

蔑称使ったり、言葉が汚すぎてなあ
不満はないわけではないけど、ところ構わず喚いてるアンチのおかげで
別にそこまでじゃないなと思った作品は結構あるな

話は変わるけどまとめブログとかアンチスレを記事にするから住み分けの意味がなくなってる気がする

まあ>>17475みたいなのは流石にやり過ぎだわな。

「それ以上殴られる前に逃げるべき」ぐらいにしておいたほうがいい。

>>17476
加害者側が最初に「○○だから叩く」と「相殺法」をしたため
加害者側が相殺法を不満に思う権利はない

>>17478
違う。逃亡、というよりも無視が有効なのは荒らしに対してであって
対象の荒廃を望んでいるアンチに対して逃亡するのは最悪の手段

被害者意識は簡単にこじれるからなぁ。>>17475 は自重したほうが良い。
アンチのほうに非があるんだから、それを指摘するだけで良いでしょ。

>>17477
まとめブログは恣意的な編集権の行使の最たるものなのに、そこで見れるのが標準的な
意見だと信じちゃうピュアな人が一定数いるのも困りものよね。

>>17480
そうは思わない
http://togetter.com/li/649951

>>17477
酷い所だとアンチスレの書き込みをあたかもファンの意見や総意みたいなまとめ方する事があるからタチ悪い
もちろんアンチスレから拾ってきた事はダンマリだし

>>17481
それはどれに対するレスなん？

>>17483
上。対抗しなければ相手が間違っていても潰される

>>17479
私が「逃げるべき」と言ったのはアンチに対してです。
つまり、いきなり「アンチは出てけ」などという言い方だと角が立つので、あえて相手を気遣うニュアンスで「逃げた方がいい」というのも手だと言いたかったのですが…

少し落ち着いて、冷静な発言を心掛けたほうがいいと思います。
あまり過激な発言を続けているとそれこそアンチに反撃の材料を与えることになってしまいます。

あるフリゲの大百科でその改造版のアンチが長年粘着してるんだよね
改造版の話を本家でするのもあれだけどその改造版は叩いていい、作者も叩いていい、プレイしてるやつも叩いていい、動画も荒らして構わない
一度話が出るとすぐかみついてくる
周りからもこいつがいるからその改造版の話はしないほうがいいといわれてるというね
その改造版の作者も変なところあってよそでも割とそんな扱いだけど一々空気悪くするのやめてほしいわ
愚痴すいません

>>17484
いやまぁ、「君らのやってるのはどう言い繕うとただの迷惑行為だよ」とか
「アンチスレに行っとけ」とかアンチに言うのが反撃にならんかね。

アンチに対する反撃？
元々からして公序良俗を著しく乱す反社会的行為なんだから、個人でどうこうしなくて良い。
運営、企業、司法などに働きかけて、事態を大事にすれば良い。


被害者本人が裁判沙汰にしてくれれば一番早いんだけどね。

個人へのアンチなら名誉棄損罪か侮辱罪が成立するし精神的苦痛を被ったとして傷害も成り立つ。
ネット掲示板への匿名の書き込みでも適用される。

創作物へのアンチなら企業や原作者が訴えれば業務妨害が取れる。
例えば特定のキャラクターへの虚偽または悪意のある風説を流布された所為で、そのキャラクターグッズや登場する作品の売り上げに悪い影響が出たとして、偽計業務妨害だと言っても成り立つ。

まあこっちもわざわざ罵詈雑言で反撃する必要はないよな
相手と同じところまで落ちることはない
それにそういう行き過ぎた反撃はむしろ「○○信者は基地外だ～」とアンチを勢いづかせることもある（下手すれば最初からそれが狙いという真正の犯罪者までいるし）

自分から他人に攻撃的な態度を取った時点で反撃されても文句を言う権利なんてないけどな
先に攻撃したのを棚に上げて相手が反撃したことにのみ文句を言う自称中立の多さよ