ニコニコ大百科

【質問】
・町の人は湖に何かを捨てていましたか？
・貝を減らすために消費しても逆にそれが原因で貝が増えるというような悪循環が起こっていましたか？
・貝以外の生物が減少もとい絶滅したのは貝が原因ですか？

【問題】
>>21257

【回答】
>>21271
・町の人は湖に何かを捨てていましたか？
・貝を減らすために消費しても逆にそれが原因で貝が増えるというような悪循環が起こっていましたか？
・貝以外の生物が減少もとい絶滅したのは貝が原因ですか？
→全てNo

【質問】
・貝の増殖によって町は不利益をこうむっていますか？

・町の住人以外の人たちは、貝の異常増殖を知っていますか
・貝が増殖した原因を、町の人たちは知っていますか？

・町は、意図的に貝を増殖させましたか？
　↑・それは、観光資源にするためですか？
　↑・結果、貝が増えすぎて困った事になりましたか？

【問題】
>>21257

【回答】
>>2127
・貝の増殖によって町は不利益をこうむっていますか？
→No！　ただ、放置したら不利益をこおむります。
・町の住人以外の人たちは、貝の異常増殖を知っていますか？
→関係ありません
・貝が増殖した原因を、町の人たちは知っていますか？
→Yes
・町は、意図的に貝を増殖させましたか？
　↑・それは、観光資源にするためですか？
　↑・結果、貝が増えすぎて困った事になりましたか？
→全てNo

【質問】
・貝が異常増殖する直前、貝の天敵の様な生物が死滅しましたか？
・貝は外来種ですか？
・貝は端的に言って美味しいですか？
・貝は外界に輸出されましたか？

【雑談】
前出題者様、お疲れ様でした
差別したり、猫に危害を加えたり、近隣住民赦すまじ！（｀皿´#）

と言うわけで、2828してます

【問題】
>>21257

【回答】
>>21275
・貝が異常増殖する直前、貝の天敵の様な生物が死滅しましたか？
→Yes！！　貝を食べる水鳥がいなくなりました。
・貝は外来種ですか？
→No　固有の種です。
・貝は端的に言って美味しいですか？
→Yes　この場所に人が住み始め街ができた時から、食用に使用していました。
・貝は外界に輸出されましたか？
→Yes　しかし、腐ってしまうため、干物を少量だけです。

【雑談】
猫の話が来てみたら終わっていて少しショック。
なるほど、そういう話だったんですか。

【質問】
・水鳥がいなくなったのに住人は関係しますか？
・↑がＹＥＳの場合、住人は水鳥を殺しましたか？

【問題】
>>21257

【回答】
>>21279
・水鳥がいなくなったのに住人は関係しますか？
→Yes！！
・↑がＹＥＳの場合、住人は水鳥を殺しましたか？
→Yes　まあ、そう表現できます

【雑談】
問題が来てる！と思ったら、知っていたの巻
2828しながら見守ります。
確認ついでの質問しときます。

【質問】
それはフィクションの話ですか？

【雑談】
多分、YESだと思う。2828

【問題】
>>21257

【回答】
>>21281
・それはフィクションの話ですか？
→Yes　お察しの通りです。

【質問】
・貝が増え過ぎると他の資源の入手可能量が減りますか？
・水鳥は肉、羽毛などを取るために乱獲されましたか？
・貝、水鳥、人間以外に重要な生物はいますか？

【問題】
>>21257
【回答】
>>21283
・貝が増え過ぎると他の資源の入手可能量が減りますか？
→Yes？　資源ではないのですが・・・
・水鳥は肉、羽毛などを取るために乱獲されましたか？
→Yes！！　５０年前から、急に肉のために乱獲されました。
・貝、水鳥、人間以外に重要な生物はいますか？
→No

【雑談】
答えはもう目の前ですね。後は乱獲され始めた理由と、貝が増えすぎることの弊害が分かれば仮説立てられます。

【質問】
貝の異常増殖を放置した場合は湖のふちが貝でビッチリになりますか?
増殖した貝は湖の景観を損ねますか?
湖の観光収入で町の財政はもっていましたか?

【問題】
>>21257

【回答】
>>21285
・貝の異常増殖を放置した場合は湖のふちが貝でビッチリになりますか?
→Yes
・増殖した貝は湖の景観を損ねますか?
→Yes　でもそのことを町民は気にかけません。
・湖の観光収入で町の財政はもっていましたか?
→No

【雑談】
ここへ来て手詰まり………なんとか切り口を探さないと。

【質問】
・貝が増えすぎると、河川の流れなどを変えてしまいますか？
・貝が増えすぎると、貝以外の食糧に困ることになりますか？
・50年前に食糧問題はありましたか？
・50年前に住人の大規模な入れ替わりなどがありましたか？
・事情に戦争が関わっていますか？
・50年以上前から人はその街に住んでいましたか？
・乱獲は避けられない状況でしたか？

【質問】
･貝を放置すると湖の水が汚れてしまいますか？
･街は湖の真ん中にある島(？)ですか？
･この街では船が重要な交通手段ですか？

【問題】
>>21257

【回答】
>>21287
・貝が増えすぎると、河川の流れなどを変えてしまいますか？
→No　もともと河川の入出は不安定な湖でした。
・貝が増えすぎると、貝以外の食糧に困ることになりますか？
→Yes？　正確ではありませんが・・・
・50年前に食糧問題はありましたか？
→No　まったくもって平和で普通の暮らしでした。
・50年前に住人の大規模な入れ替わりなどがありましたか？
→No　同上
・事情に戦争が関わっていますか？
→No　戦争がこの場所で起きたことはありませんでした。
・50年以上前から人はその街に住んでいましたか？
→Yes　百年以上前からその街はありました。
・乱獲は避けられない状況でしたか？
→No　今から考えれば不必要な乱獲でした。

【問題】
>>21257

【回答】
>>21288
･貝を放置すると湖の水が汚れてしまいますか？
→Yes！！　死骸が腐って水が汚れます。
･街は湖の真ん中にある島(？)ですか？
→No
･この街では船が重要な交通手段ですか？
→No　馬です

【仮説】
その湖には、人間が町を作るより遥昔から、貝とそれを食べる水鳥が生息していた。
ある時、町の人間は水鳥の肉の美味しさに気づき、特産品にしようと水鳥を大量に狩り始めた。
町は一時儲かったが、それは長く続かなかった。乱獲により水鳥が絶滅してしまったのである。
それにより、湖に大きな変化が起こった。
自分たちを食料とする生物がいなくなったことで貝が異常増殖を始めたのである。
調査の結果、このまま放置すれば増えすぎた貝が死滅し、死骸の腐乱により湖の水質汚染が起こることが判明した。
貴重な水がめを守るため、町では増殖した貝を食べることが推奨された。
しかし、食べども食べども、貝は減る様子を見せない。そのうち町民たちも貝を食べることに飽きて嫌になる。
｢ハァ、今日もまた貝か…｣そう呟きながら、今日も町民たちは湖のため貝を食べ続ける。

【雑談】
　仮説は大体あっています、町の人が水鳥の肉の美味しさに気付いた理由が分かれば、回答を出します。ヒントとしては再序盤にいつもされるある質問が今回はされませんでした。出題時の前もっての回答もあえてこのことを避けました。

【雑談】
最序盤の質問、と改めていわれると何があったですかね…

【質問】
・この問題に他に重要人物はいますか？
・はじめに水鳥を食べた人物は重要ですか？

【質問】
･舞台となった国は重要ですか？
･旅人、町の人以外に重要人物はいますか？

【問題】
>>21257

【回答】
>>21293
・この問題に他に重要人物はいますか？
→Yes！！　一人います。
・はじめに水鳥を食べた人物は重要ですか？
→No　関係ありません

>>21294
･舞台となった国は重要ですか？
→No
･旅人、町の人以外に重要人物はいますか？
→No　「旅人」、「町の人」以外に重要人物はいません。

【雑談】
前回の問題で自分も登場人物についてはあえて伏せてましたが、
自分が使った手段に今度は自分が引っ掛かるとは………
ヤラレタ感が半端じゃない。

【質問】
・重要人物は街の住人ですか？
・外来の人ですか？
・その時に移り住んだ人物ですか？

【問題】
>>21257

【回答】
>>21296
・重要人物は街の住人ですか？
→No
・外来の人ですか？
→Yes！！　５０年前に町に来た名もなき旅人です。
・その時に移り住んだ人物ですか？
→No

【雑談】
と、なると………考えられる線はこの二つかな？

【質問】
・その人物はその湖で狩猟を行いましたか？
・その人物は街に水鳥の肉を使った食品を持ち込みましたか？

【質問】
・旅人は水鳥を食べることを町の人に勧めましたか？

【問題】
>>21257

【回答】
>>21298
・その人物はその湖で狩猟を行いましたか？
→No
・その人物は街に水鳥の肉を使った食品を持ち込みましたか？
→No

>>21299
・旅人は水鳥を食べることを町の人に勧めましたか？
→Yes！！　「おいしいですよ」と教えました。

【雑談】
では、回答を載せます。