ニコニコ大百科

>>60
ご対応ありがとうございました。これからも記事の更新楽しみにしています。

どういたしまして。これからも至らないところがあれば指摘してくだされば助かります

ガイルステージ打ち込んでみたけどどうでしょう・・・

タイトル:GUILE STAGE

ほめる

記事内再生用タグ:

初夢の中で流れてたフレーズ
普段は夢の内容は忘れるけどこれは記録できたのでメモ

タイトル:初夢

ほめる

記事内再生用タグ:

今年もよろしくお願いします
記事内参照用URL :

ホルストさん

タイトル:火星(途中まで)

ほめる

記事内再生用タグ:

個人的には血統表だけじゃなくて成績も載せるようにした方がいいと思う。
ウマ娘の影響で実際の競馬にも興味持つ人が増えてると思うから。

>>67
把握です。最近は冒頭に主な勝ち鞍を追加するようにしています

私が求めてるのはそれではない。
野球選手かサッカー選手にあるような通算成績のこと。

>>69
netkeiba.comやRACING POSTのように1レースごとの詳細なデータ表を作るってことです？
できないことはないけど、自分の一存でテンプレを決めていい問題でもないので
ID:lhB4Fq+sP9さんが案を作って「競走馬テンプレートボックス」の記事に意見を持ち込んだほうがいいかも。

すいません。私がなかなか書けずに立て逃げっぽくなってしまっていた記事を修正いただいて、ありがとうございます

>>71
どういたしまして。
自分もせかしたところがあって申し訳なかったです。

パーポーペーポーン

タイトル:Starlight Zone

ほめる

記事内再生用タグ:

パーポーペーポーン

タイトル:Starlight Zone

ほめる

記事内再生用タグ:

耳コピの練習

タイトル:ザ・チャンピオン

ほめる

記事内再生用タグ:

競走馬の一覧でテイエムスパーダやユメノホノオなどの記事がそろそろできて欲しいと書き込んだら、こんなに充実した内容の記事を作って下さって、本当にありがとうございます。

>>76
どういたしまして。
でも自分はちょっとお手伝いしただけですので、記事の骨格を作ったかたも褒めてあげてください。
https://dic.nicovideo.jp/u/85382894

引き籠もり体質でお金使うあてないので日本赤十字社に10万円ほど課金してきた
https://twitter.com/mukiryokup/status/1746826195084488803

大変失礼な質問で恐縮なのですが…一つ確認させていただきたいことがございます

本日、多数の競走馬クラシック世代の掲示板で
「海外調教馬のリストの整理を提案します」
「海外調教馬の整理を提案します」
「代表馬の整理を提案します」
などという、要領を得ないマルチポスト投稿がありました

これらの投稿者は無気力P様ではありませんよね？

はい、先日マルチポストを行いました。

投下したすべての記事の編集に関わることなので、このような手段を取っています。
よろしくお願いします。

もしマルチポストそのものに嫌悪感があるのなら申し訳ないです。

一覧記事の方だけで書いた方がよくないですか？

>>81
一覧記事を見ていない可能性はありますので、何処でどのような形で議論するにせよ一度は各記事に知らせたほうが良いと判断しました。

ご回答ありがとうございます
あんな稚拙なマルチ本当にやったとは思いたくなかったです

＞もしマルチポストそのものに嫌悪感があるのなら申し訳ないです
嫌いですよ。それなりに掲示板やwiki齧ってりゃ嫌われる行為だとわかるものでしょう……
87年世代掲示板の応答を見ても、自分に都合よく物事を進めようとしている様にしか見えません。始まり（?）の66世代掲示板で反対意見優勢だったんだからやめとけばいいでしょうに

「反応が無かったから削減編集しちゃった」ことは特に大百科ルール禁止事項に抵触していないけど、正直あの書き方では編集後すぐ差し戻されても文句言えない気がします
「当該掲示板でお願いします」と言われそうですが、自分は削除の方向で編集するのは（記事充実の観点からも者の方法からも）反対、とだけお伝えしておきます

（記事充実の観点からも者の方法からも）
↓
（記事充実の観点からも編集者の問題提起方法からも）

訂正します。失礼しました

>>83
>87年世代掲示板の応答を見ても、自分に都合よく物事を進めようとしている様にしか見えません。
恐縮ですが、何処でそう感じたのかご指導願えないでしょうか。

そうやって論点逸らそうとするの、みっともないですよ

貴方の言い回しを使わせてもらうなら「1987年クラシック世代の掲示板を参考にしていただければこの苦言の理由がわかると思いますので、これも汲んでお願いします。」

以上です

>>86
恐れ入りますが、その言い方ではID: hK/g1Sy5fxさまが「自分に都合よく物事を進めようとしている」と判断できますが、いいでしょうか？

そうやって枝葉末節の話を掘ったり、ズレた解釈で論点を逸らす詭弁、好きですね……
>>19や>>23でもやってますし、その結果>>30で「一定の成功」を収めてますもんね
誤読ではなく意図的にやってるのがタチ悪いです

「結局何が言いたいのか」と言われそうなんで書いておきますが、言いたいことは>>83で全部言ってます
以上です

>>88
なるほど、言い分を「詭弁」と決めつけて一方的に議論を打ち切ってこちらの意見を聞かないし質問も受け付けないのがID: hK/g1Sy5fx=rindouさまの議論のやり方というのでしたら、こちらもそれに従いましょう。
貴重なご意見ありがとうございました。

マルチポストは褒められたもんじゃないですけど、最終的に行き着くのは無気力Pさんが記事のためを思って動いていたことなんだろうなと。
だから私個人は責める気にはなりません。