省略しています。全単語

>>38
>お前の理屈はおかしいだろｗ
>「膨大な数の釣りがあった」は合っているだろう。
>「喜んでいる人しか書き込んでいない」も正しいとしても、
>「喜んでいる人は全員書き込んでいる」とは限らない。
>つまり、∞ - 900 の人が迷惑している
>というのは間違っている。
ここまでは普通に一理あるのに後半は自分有利にしようというのが分かりやすすぎだろうw
強いて言うなら分からないって言うのが結論じゃないの？嫌な思いをしている人が多いか、喜んでる人が多いかって言うのは。
900ほどのレスは標本としては少なすぎて当てにならない。
900のような少数意見をあたかもこの世のすべての意見のように参考にするのはマスコミの偏向報道にありがちな世論捜査手法だからな。
せめて全て読むにはこのリンクをクリック！の記事に不快な気持ちになった人はごめんなさい、鮮やかに騙され言葉にできない満足感を得られた人は掲示板に書き込んでね！
(省‌‌略し
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

(省‌略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
(省‌略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
(省‌略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
(省‌略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
(省‌略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
(省‌略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
(省‌略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
(省‌略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
(省‌略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
(省‌略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
(省‌略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
(省‌略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

削除しました

釣り連中が、「省略」の間に文字仕込むから
副産物として、この記事もリンクされないだけだろ。

削除しました

>>4
省略しています。全
これでどや
怪しいんならお前もやってみ

てか>>42の最後が案の定省略されててワロタ

なんだこの記事

自動リンクのON/OFFの切り替えが独断で行われたので差し戻し希望です。
ON/OFFの切り替えはすべての記事に影響が出るので、基本的には掲示板で議論してから編集されるべきです。
第一、「省略」の記事があり、ゼロ幅文字も使える現状では、リンクONにする意味はありません。

なぜ差し戻したし
これじゃ記事の例示が意味を成して無いじゃん

>>48 たった今別の記事から飛んできて気づいたのでOFFにしました。