421 ななしのよっしん
2023/01/06(金) 02:53:03 ID: xMzSPbWoNX
悪魔の証明」って書いてるけど、悪魔に「解いてみせろ」って言ったら悪戦苦闘した挙句さじを投げた作品があるらしい
👍
高評価
2
👎
低評価
0
422 ななしのよっしん
2023/03/01(水) 22:00:11 ID: zmLKGrD0UE
ABC予想世界研究者から明されたと認められているわけではないので、最後の文は削除した方が良いと思うな

望月先生喧嘩で応対した結果、信用を失ってしまったらしい。

👍
高評価
4
👎
低評価
0
423 ななし
2023/03/06(月) 21:44:58 ID: J7ufoPQOre
フェルマーさん、まあ定理全体はありえないけど、
n=3の場合の明はしていたかもしれんね。
それでも十分余白には狭すぎる長さだし
👍
高評価
1
👎
低評価
0
424 ななしのよっしん
2024/08/21(水) 01:09:53 ID: jFkINFZkQb
>この定理明されるまでに、実に330年以上もの歳を必要とした。
>350年もの長い間、多くの数学者を悩ませ続けてきた
>300年以上もの間明されなかった

↑「300年以上」はともかく「330年以上」は微妙なとこだし、「350年」はそもそもおかしくない?
フェルマーが亡くなったのは1665年だけど、フェルマーの書き込み付きの本が刊行されたのが1670年で
ワイルズが明してその正しさが確認されたのが1995年2月
1670年の何に刊行されたのかによって少し変わってくるものの
最長でも324年または325年(フェルマー死去から考えても329年または330年)ってことにならない?

もし、1670年より以前から「多くの数学者を悩ませ続けてきた」問題なのだとしたら
この記事内で「1670年」を「全ての元凶」としているのは適切ではないと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
1
425 ななしのよっしん
2025/04/29(火) 13:41:15 ID: 6vpeOR3O/G
こん中で一番決定的なアイデアになったのはフライセールだよな
当時の数学者たちの驚愕を察するに余りある
👍
高評価
0
👎
低評価
0