ニコニコ大百科

きみこ豹変す

これを逆手に取ったのが村上誠一郎の「〔※安倍晋三は〕財政、金融、外交をぼろぼろにし、官僚機構まで壊した。国賊だ」発言の後の事後対応だと思う。

会見を1分で打ち切ったのもさることながら、本当にその発言をしたかどうかを記者に聞かれた時の回答が全部
・意図はなかったし、記事にあること以上のことを言う「つもり」もない
・記憶にない
・なのに「重く受け止める。発言を撤回し、深くおわびする」
で、ラストが「まぁ人生というのは思いもならぬアレがあるんだな。落とし穴があるんだな。」だからな。

・「村上氏、安倍氏「国賊」発言撤回――「意図はなかった」」産経，2022/10/12．
　https://www.sankei.com/article/20221012-JQ2PFFKJNFL3PLEL5XDLXHKFRE/
・「自民・村上議員が安倍氏「国賊」発言で1年間の役職停止処分に…遺族に謝罪も発言の記憶「ない」と否定」2022/10/12．
　https://www.nippon.com/ja/news/fnn20221012429852/

綸言汗の如し
人口に膾炙し言葉のエリート塩となる

吟味してから公表するべきってのはわかるが
誰でも間違えるし何事も改善と微調整が大切なのに
国で最も影響力のある発言を修正できないって極めて危険だよね

荒れて滅びた国の言葉なんて重用してどうするの

「愚か者は極まってそう言うわ」というテンプレはさておき、
成立時期から言って「荒れて滅びた国の言葉」というよりそれを見てる側の言葉じゃね?
結果論としては滅んだ国ではあるんだが、それ言っちゃうと古典とか歴史とかを読むこと自体が全否定されちゃうわけで。

どうするのって…「他山の石」にするに決まっておるじゃろう!

まあ教育勅語や戦陣訓などは復活させる必要ないと思うが…

そういうのは「当時の環境」とセットで評価すべきものだから、違う場所にそのまま持ち出すこと自体がナンセンスだな

この言葉の真意は「発言は影響を鑑みよく吟味してから行うものだ」であって
思い違いに気づいたら過ちては改むるに憚ることなかれ
どちらも難しいんだけどね

>>8
というより、後世から見て「復活させちゃいけない」という結論に至るんじゃないかな
おおよそマトモな歴史観と事実評価があれば、という条件付きではあるが

＞皇帝がそう思い付きで言を翻しては権威が揺らいで信頼されなくなると強く戒めた

ここが一番の肝でしょ。

社会的利害に関しても、下が朝令暮改を前提にし始めたら命令系統なんて機能しなくなる。
真面目な奴なら「今のこの命令は撤回されたりしないのか」と悩むし、不真面目な奴なら「どうせこの命令も撤回される」と従わなくなる。
ましてや連絡の齟齬によっては、第一波の命令を執行している奴と第二波の命令を執行している奴が同時に存在しかねない。