ニコニコ大百科

削除しました

>>1
nnhさんはただの多分ただのwiki編集者
臥龍岡ってのはwikiでも初版記事作った人

臥龍岡さんのこのテープもってないですか？関連記事の投稿について
他人の一意見に過ぎないの承知で書き込ませてもらいますね

記事投稿してるの番組制作側の人かただの想像力豊かな人なのか知らないけど
ただでさえクレームリスクの高いモキュメンタリーなのに
wikiや大百科のサービス運営側に迷惑が行きかねない記事投稿はどうかと思います
もしかしたら本当に番組制作側の人がやっててそういう許可取ってるのかも知れないけど
視聴者側にわからない以上、「番組制作側が他人のサービスに無許可でただ乗りの創作話題作りをしているのか？」って
疑いがかかるようなのは少なくても自分は見てて気持ちがいいものじゃないです 純粋に番組も楽しめなくなる
ニコニコは許可取ってるのかもしれないけどwikipedia運営が創作記事認めるわけないですし正直自分はあなたにモラル的にはかなり疑いを持っています。
後で直せば何でも許されるってわけじゃないと思います

どこで話すべきか悩んだのですが、編集者の記事で話すのが一番目につくかなと思うのでここにします。
まず、このテープもってないですか？の関連記事について、全ての文頭もしくは文末にモキュメンタリーである旨の追記を提案します。
モキュメンタリーであることをバラすのは作品の面白さを損ねることはわかりますが、何も知らない人をただ困惑させるだけの記事というのはよろしくないと思います。
そもそも、このテープもってないですか？の記事を作ってから関連記事を作った方がこのテープもってないですか？の導線につながると思います。

テレ東にクレーム入れればいいの？BPOに言えばいいの？

このユーザーIDって(eR)になってから作成されたアカウントなんですね。
ご存知とは思いますが、(eR)になってまだ半月程度です。

ニコ百を荒らす目的の方によくある特徴ですね。

各記事の作成時間などを見ていくと記事用のデータを事前準備をしてたかのような手際の良さですね。

>>5
手際よく事前準備していた割にはフォーマットが大百科のそれと合致しないので、恐らく最初はWikipediaに記事立てるつもりで原稿を書いたものの番組記事だけ書いたところで規約的に良くないことに気付いて大百科に避難してきたのかと思われます。
荒らしと言うよりはテレビ東京なりの演出なんでしょうけど、このやり方はどうかなとは個人的に思いますね。

ニコ百の掲示板しか荒れてないから謝罪しなくて大丈夫とか思うなよ

炎上したって記録は残るんだからな

ご自身が初版作成した記事でも大幅な削除や白紙化は荒らし行為になります。
投稿時に権利がドワンゴに移ることを同意されたはずです。
https://dic.nicovideo.jp/r/a/%E5%9D%82%E8%B0%B7%E4%B8%80%E9%83%8E%E3%81%AE%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%B9/3102465
上記編集により、明確な荒らし行為をしたことになります。

編集コメントも「新規編集①(単語記事) 坂谷一郎のミッドナイトパラダイス 」とはなんですか？何をどうしたか書くこともできないのでしょうか。

>>4
BPO、テレ東IR、広告スポンサー…連絡をするとしたらこの辺りですね。
「事実内容」の記載と、丁寧な文章での返答が必要な「質問」という形式が良いでしょう。
事前にドワンゴと話しがついていれば、そのように回答すれば問題にならないはずです。
もし第三者の行為ならば、必要なら開示請求などがされるでしょう。

一般会員に戻っていることを確認しました。
この事から、決済方法は月額課金方式であることが判明しました。
意味合いとしましては、個人を特定する必要がある場合、決済方法からも特定可能という意味を持ちます。
活動実績は年末の某番組に関する記事の作成のみとなります。

ユーザーアカウントをフォローしているアカウントが1件だけあり、それが同一記事を編集した★付きアカウントであるため、関連性があるかもしれません。
ニコ百での編集はニコレポに流れないため、ニコ百での活動を理由にフォローされることはまずありません。

>>9 こんにちは、フォローしていたユーザーです。たまたまレスを拝見したので反応させていただきますが、私はニコ百での活動を理由にユーザーをフォローしているのです
紛らわしく本当に申し訳ありませんが、無関係です

こいつさては捨てるつもりで垢作ったな？