Q:「先生、その蝶は今も日本のどこかに生息しているんでしょうか?
また、今後襲撃してくるんでしょうか?」
A:「たぶんどこかにいるでしょう。
だがその他一切のことはわかりません!」
テレビアニメ「チャージマン研!」第3話「蝶の大群が舞う」にて昆虫学者が上記の質問を記者からされた際の答え。突如出現した、絶滅種である「サンダナパレスアグリアス」に類似した人喰い蝶。博識な昆虫学者の知識をもってしてもこの蝶の生態を解明することは出来ず、その不気味さ・恐ろしさを一言で表現した台詞である。
......のはずなのだが、謎が多い蝶とはいえこの答えでは記者の質問に役に立てていないこと、さらにそんな答えをキリッと答えていること、さらにさらにその前の昆虫学者の話の内容が無茶苦茶だったこと(似ていないサンダナパレスアグリアスと人喰い蝶の羽をずいぶんと似ていると言う、クワガタの顎に近い人喰い蝶の口を鷹のようだと言う)が重なって、「彼が無能なのではないか」という認識や「つまり何もわからないってことじゃないか」という突っ込み満載のネタ台詞として扱われることとなってしまった。
堂々とした言い方と汎用性の高さからか、この台詞はMADでもよくみられる。またチャー研ファン同士の会話でも用いられており、何か質問をされた時に「たぶん~~でしょう、だがその他一切のことはわかりません!」というふうに答える場面が多くみられている。
たぶん「昆虫学者」のタグのある動画で聴けるでしょう。
だが本編については一切のことはわかりません!実はひっそりあったりしたり
掲示板
14 ななしのよっしん
2023/11/27(月) 08:55:29 ID: I1QGaMMO9O
初期のコロナ禍もこんな感じではあった。それでも専門家が頼りなく見えたことはないけど
たぶん今から振り返っても適切な判断だとは思います。だがその他一切のことはわかりません!
15 ななしのよっしん
2024/04/11(木) 16:37:58 ID: ycdl8rz9af
学生時代の恩師は
「専門家と知ったかぶりの一番の違いは,
答えや解決策を答えられるかどうかではなく
『既知』と『未知』の境界をしっかり引けるかどうか.
何がわかっていて何がわからないかを曖昧にしないからこそ
何を研究すればよいのかがわかる.」
と言っていたなぁ.
ついでに
「専門家と評論家の違いはデータを持っていて,それに基づくかどうか.
僕の考えた~を話す者は評論はできても専門家ではない.」
とも
16 ななしのよっしん
2024/04/11(木) 16:42:31 ID: UWrH08nPFI
ここはあくまでチャー研の記事なんであまり難しいこと考えずにもっとチャー研としてのネタに触れてほしいんDA
急上昇ワード改
最終更新:2024/05/21(火) 08:00
最終更新:2024/05/21(火) 08:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。