580万
-
733771 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:14:02 ID: uPZHbQUv8W
三次元じゃ素粒子の振る舞いが説明出来ないからって七つも八つも次元を増やしてもねぇ
-
👍0👎0
-
733772 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:16:40 ID: 5t5p6C8mAJ
観測されなければ物事は決定しないという自己中理論もありましたっけ。猫箱。
物質自身がそれを観測してるというに -
👍0👎0
-
733773 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:16:44 ID: uPZHbQUv8W
大統一理論
-
👍0👎0
-
733774 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:17:55 ID: 5t5p6C8mAJ
学者の目標でしたっけ。
でも経済学や社会学にはあまり縁がない話なのです。 -
👍0👎0
-
733775 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:20:08 ID: uPZHbQUv8W
観測されないと素粒子の振る舞いは確定できない。素粒子の振る舞いは確率的にしか決まらない。それを数式にしたのがシュレディンガー方程式。
その量子力学を否定するのがシュレディンガーの猫のパラドックス
シュレディンガーは何がしたいんだ -
👍0👎0
-
733776 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:20:51 ID: 5t5p6C8mAJ
全ての理論が見つかったら、解明されたら（そんな日は無いだろうけど）学者たちはどうするつもりなのか
-
👍0👎0
-
733777 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:21:42 ID: uPZHbQUv8W
そりゃ新しい世界を作らなきゃ
-
👍0👎0
-
733778 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:22:50 ID: uPZHbQUv8W
-
👍0👎0
-
733779 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:24:54 ID: uPZHbQUv8W
-
👍0👎0
-
733780 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:24:55 ID: 5t5p6C8mAJ
猫が生きているか死んでいるかは、観測しなければわからないと言われたが
猫の生死は猫自身が観測してる、だから観測する前に物事は判明しているはず
対象が生き物でなくても同じことが言えるのではと考えたのですが -
👍0👎0
-
733781 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:27:07 ID: 5t5p6C8mAJ
にとー
ほーらかみさまだぞーえらいんだぞー -
👍0👎0
-
733782 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:28:02 ID: uPZHbQUv8W
シュレディンガーの猫はミクロの世界とマクロの世界を繋げたら矛盾するねって話なので、人が観測しようと猫が観測しようと同じなのです。
でもミクロの世界は確率的にしか決まらないのは実験的に確かな事実 -
👍0👎0
-
733783 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:29:11 ID: uPZHbQUv8W
神様は凄いのです
-
👍0👎0
-
733784 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:30:44 ID: uPZHbQUv8W
-
👍0👎0
-
733785 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:31:51 ID: uPZHbQUv8W
人間原理
-
👍0👎0
-
733786 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:32:28 ID: 5t5p6C8mAJ
ミクロは確率 全てのものは最終的にミクロで出来ているのに、
マクロとミクロで違いが出る…
そういえば、壁に手を突っ込んだらすり抜ける（ぶち抜くではなく）可能性がかなり低い可能性であるとか、これも矛盾のせいなのでしょうか -
👍0👎0
-
733787 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:33:57 ID: 5t5p6C8mAJ
みみ
-
👍0👎0
-
733788 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:35:25 ID: 5t5p6C8mAJ
長文疲れてきました。しかし楽しいです。
-
👍0👎0
-
733789 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:35:47 ID: uPZHbQUv8W
理論的に矛盾なく通れると聞いたことがありますが、よくわかりません
-
👍0👎0
-
733790 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:36:59 ID: uPZHbQUv8W
実に実に
-
👍0👎0
-
733791 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:37:22 ID: 5t5p6C8mAJ
私たちの「観測」とはどこからが観測なのか。
-
👍0👎0
-
733792 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:39:33 ID: 5t5p6C8mAJ
電子顕微鏡で見たらなのか。
肉眼で外側から認識したらなのか。
触れただけでも観測したことにはならないのか -
👍0👎0
-
733793 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:40:21 ID: uPZHbQUv8W
辞書によれば観測とは見て測定すること
ううむ -
👍0👎0
-
733794 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:42:05 ID: 5t5p6C8mAJ
他の物質が触れても観測した、されたことにはならないのか。
私たちが観測しようとしているものなんて、とっくの昔に別の何かが観測してるのでは？ -
👍0👎0
-
733795 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:42:40 ID: IZlxnB+1ZW
-
👍0👎0
-
733796 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:44:33 ID: 5t5p6C8mAJ
物理的、科学的な意味でですが。
宇宙には分からないものが満ちているけれど、それらは「分からない状態」で観測されてそのままになっているのでは？ -
👍0👎0
-
733797 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:45:02 ID: uPZHbQUv8W
何かがやったとしても私達が結果を明文化できていなければ意味がないのです
-
👍0👎0
-
733798 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:45:44 ID: 5t5p6C8mAJ
熱暴走起こしそうだ
-
👍0👎0
-
733799 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:47:17 ID: 6nQqhQ3+Nf
ぽよー
-
👍0👎0
-
733800 ななしのよっしん
2011/09/28(水) 03:48:06 ID: uPZHbQUv8W
解らない物をわかるようにする技術の開発をしなければならないのです
-
👍0👎0