37
-
31 ななしのよっしん
2024/02/01(木) 14:49:58 ID: Y5xGDJULKL
工学系は直径使うことが多いからπのままのほうが都合が良いってのはよく言われるし
数式という抽象的な合理性を求める数学ではτのほうが断然良い
つまりπを廃止するんじゃなく、
π＝τ/2 として定義しなおすだけで解決するんだよこれ -
👍1👎6
-
32 ななしのよっしん
2024/02/27(火) 05:46:23 ID: wZ4CYyfeHr
算数レベルならπのほうがいい。
ただ微分積分がはいってきたあたりではτのほうがいいな。
今τではなくπがメインで使われてる理由はたぶん「これまでずっとπだったから」だろうな。 -
👍6👎1
-
33 ななしのよっしん
2024/02/27(火) 06:03:09 ID: wZ4CYyfeHr
>>24
長い目で見れば変えたほうがいい気がする
変えたところでこれまでの表記の意味を変えてしまうものではないし。
でも世界同時でやらんと難しいよな。日本だけ変えても、海外の論文とか読みにくくなるし。
AIの発達で2πをτにしたり、逆向きの電流を新たな記号で表してそれを自動で書き換えて表示するような機能が付けば日本だけやっちゃっても行けるかもしれないな。
翻訳機能も付けば理系の奴らが英語の勉強しなくてすんで、その時間を物理や数学に回せてなおいい。 -
👍4👎1
-
34 ななしのよっしん
2024/03/23(土) 00:14:21 ID: Ze1Q9yVmH8
「円周は直径の3倍ちょっと」って言われてもイマイチピンと来ないけど
「円周は半径の6倍ちょっと」の方なら円の中に正六角形が内接するイメージ出来るから、初めて習う時にも取っつきやすいなって気はするよね -
👍6👎0
-
35 ななしのよっしん
2024/08/27(火) 19:10:14 ID: ZGnLJ/64SO
円周率がτで表されている世界だったらτが横にニ個並ぶとπつまり2τ=πでいい感じだったのに
-
👍5👎0
-
36 ななしのよっしん
2025/06/02(月) 11:16:23 ID: 8Xu9Fvp7oS
-
👍0👎0
-
37 ななしのよっしん
2025/08/20(水) 12:19:11 ID: Jy2Sd8mMQH
-
👍0👎0