13
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1
-
1 ななしのよっしん
2013/09/09(月) 11:30:19 ID: EsXlWu3bsw
「アーティファクトとは何であるか」を十分理解しているつもりだったのに、うまく文章で伝えられない・・・
加筆修正求む -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2013/09/09(月) 18:27:49 ID: NpE+b6Lm83
＞他のクリーチャーよりサイズが一回り小さい。
ワームとぐろエンジン「せやな」 -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2013/10/18(金) 08:27:28 ID: KMRdEYTpWv
「色拘束がない分弱い」という建前があったはずなのに、製作チームが「強すぎるかな？でもアーティファクトだったら強くてもいいか」と考えてるとしか思えないほどの強カードの多さ
-
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2013/10/18(金) 08:37:16 ID: eZNmh4PFv1
言ってもそこまで強くはないな、やっぱ。壊れてるのは一部のマナ加速とがちゃこんくらい。
むしろサポートカードが豊富なのがやばい。修繕がシングルシンボル3マナとか疲れてたとしか思えない。 -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2013/11/04(月) 19:44:48 ID: KMRdEYTpWv
アーティファクト贔屓でわかりやすいのは装備品。
有色のオーラが抱えていた簡単にアドバンテージを失うというデメリットを無色の装備品があっさりと解決して、システム的にはるかにオーラを上回っている
装備品に限らないけど、無色であるアーティファクトが有色カードのカードパワーを上回ったらいけないと思う。
たとえ、あるアーティファクト・カードが、その能力を本職とする色のカードと比べて劣っていても、その色を含まないデッキがある限り使われる可能性はある。
でも、逆に色を要求しているくせにアーティファクトよりも弱いカードがあったらその色を使う人を含めて誰も使わなくなるし、それはカラーパイをゲームバランスの核にしているｍｔｇがやっていいこととは思えない -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2014/09/17(水) 22:32:21 ID: +Lz6ZP0HEs
＞他のクリーチャーよりサイズが一回り小さい。
甲鱗様「うるせーばか」 -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2015/03/18(水) 15:24:36 ID: SiRMHeCMvd
ワムコに関しては単体性能を見ると通常の除去と置物対策のどっちも刺さる欠点と相殺程度だとおもう
だがトークン残すからオーバーパワーだ -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2016/03/08(火) 18:29:57 ID: Xvp2sxDGpp
しかし、私は引退前にはこのからくり問題を解決することを誓っている。
-Mark Rosewater -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2017/08/18(金) 19:25:30 ID: hSBkhwtQBV
>Tinkerは、わたしがいつもお気に入りで使っているアンティキティのカード、Transmute Artifactが元になっている。しかし元のやつの、「追加のマナを支払う」テキストが、少し邪魔くさいなと思ってしまったんだ。だからそれを削った。
-Mark Rosewater
-
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2017/08/18(金) 19:36:46 ID: EOprxc8tmX
-
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2017/08/22(火) 07:33:24 ID: umXo3Btzbt
>>9
マナを支払うタイミングが面倒くさい←わかる
追加マナ自体面倒くさい←おいバカやめろ -
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2017/08/27(日) 07:43:45 ID: rr9gJ8NJn9
普通は最初に一括で払う形にしちゃえ、なんだけど流石マローは格が違った
-
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2019/01/26(土) 21:33:07 ID: jAVH/A37dp
頭蓋骨絞めェ！
-
👍0👎0
＜＜
＜
＞
＞＞
1/1