16
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2023/07/12(水) 08:37:06 ID: AqQz7PffGW
長い
2 ななしのよっしん
2023/07/12(水) 11:08:02 ID: dT2mrO0Qy3
>>1
この程度で長いって…
本とか…色々読もうな
3 ななしのよっしん
2023/07/12(水) 11:35:57 ID: HizHrTwtSJ
本の場合は著者が何者かはっきりしてるから・・・
プロフィールに〇〇大学教授とあれば長くても読む価値はある(ない)とあらかじめ判断できるが、ニコ百の場合は編集者の判断材料が過去の編集記事しかないから読んでみないとわからない
プロフィールとかの予備審査を経てない状態でいきなり3.8万字とか表示されたら「長いわ!」って言いたくもなる
4 ななしのよっしん
2023/07/12(水) 12:15:15 ID: mGKenSQuzf
5 ななしのよっしん
2023/07/12(水) 12:38:55 ID: T8dM/uAFQu
この記事はバランス取れてそうだけど
長文読まされたうえ単なる一方的な極論だったりするからねえ
素人が口を挟むのは差し出がましいけど
自由な経済活動による社会の発展や技術の革新を促進するメリットと
資本家の立場の行きすぎた強化が労働者の疲弊や福祉の軽視を生みやすいデメリットとか
そういうのを最初に書いたほうがいいんじゃないかな
6 ななしのよっしん
2023/07/12(水) 12:44:46 ID: W/EYNKU89e
冒頭に概論としてニコニコ利用者でもわかる簡単な喩えを書いておけばええんや
7 ななしのよっしん
2023/07/12(水) 12:49:13 ID: /3F3e+kWxj
8 ななしのよっしん
2023/07/12(水) 12:52:44 ID: JNfJW17Eqy
こういう長文で経済関連の事柄書く記事は一時期乱立してたけど、結局のところ主流から外れた偏った思想を閲覧者の多い場所で公表したいだけの場合が多かったんで、そりゃあ中身抜きにして「長い」と文句も言われるよ。
ここまでの長文を書くなら、身元明かしてnoteやらで書けばいいのに。
9 ななしのよっしん
2023/07/13(木) 17:55:47 ID: kvsTfNQhEi
長文だけならいいよ、記事によっては(目次ついてたり概要ごとに分けられてたりしてる配慮こそあれ)長文なうえに>>8のいう偏った思想云々と似てるけど、一方的な感情論を押し付けられたりもするからなあ
誰とは言わないけどね、その手の記事書いてるやつ
少なくともこの記事の人とは違うけど
10 ななしのよっしん
2023/07/13(木) 18:04:39 ID: kwTf0hmEtn
要訳:金払いの良い奴を優遇するのは当然の事で金払いの悪い貧乏人は無視しても良い
11 ななしのよっしん
2023/07/20(木) 08:28:34 ID: si02WbzixV
なんで企業の収益増で利益を得る株主が企業の収益減にしかならない消費増税を推進するんだよ
しかもこれ後には小さな政府を望むとか矛盾したこと書いてるし内容が矛盾しすぎだろ
12 ななしのよっしん
2023/08/18(金) 13:50:33 ID: 0Q20NSpSCg
あたかも学術的っぽく書いてるけど実際は自己流解釈によるこじつけじゃないか
この編集者が書いた記事全部こんな調子で私物化してるから困る
13 ななしのよっしん
2023/09/06(水) 11:33:17 ID: PUMnWvOGro
"新自由主義"とかもそうだけどただ自分が嫌いなものを一つの概念に無理やり押し込んで便利なレッテル貼りとして使おうとすんのやめようや
14 ななしのよっしん
2023/11/03(金) 23:34:19 ID: 44QQtM9tF1
宗教団体であるあたりから飛躍しすぎやろ
15 ななしのよっしん
2025/02/26(水) 20:45:43 ID: t/9VaH+q9n
16 ななしのよっしん
2025/05/23(金) 08:15:01 ID: zDKtmPW3t1
何者でも株主でさえあれば、東大早慶卒の雇われ社長より偉いんや
というふうな理屈をネットでは時々見るのだが
株クラの人々をみて尊敬の念が湧くかといえば湧かないのだ
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。