15
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2008/07/04(金) 00:22:14 ID: wmW29EkzKA
2 ◆////SPxx9k
2008/07/05(土) 00:36:05 ID: ybGvRMzk+F
3 ななしのよっしん
2008/07/21(月) 16:45:00 ID: s5JP1PBLyO
Wikipediaの利用規約を見ていないのであれですが、この記事自体が著作権侵害の可能性があるな。
4 ななしのよっしん
2008/07/22(火) 18:51:35 ID: OyT7Lxh7vR
>>3
一応あっちはGDFL適用してるからそれを明示すればおkですよ
と、ウィキペディアンの一般会員が言ってみる。
とはいえ、一応、最低でも出典元を明示だけさせておいたほうが良いかと思います。
5 ◆////SPxx9k
2008/07/27(日) 20:54:50 ID: ybGvRMzk+F
6 ななしのよっしん
2008/11/10(月) 03:25:14 ID: vmDnWl3fGQ
Wikipedia日本版はGDFLライセンスを使用した著作物を複製した場合初めから明示してないとGDFLライセンス違反だってうるさいんだよな。
7 ななしのよっしん
2008/11/10(月) 03:26:51 ID: vmDnWl3fGQ
8 ななしのよっしん
2009/06/21(日) 21:19:55 ID: CAJkP7ll2L
どうせ著作権なんて無視されるから書いても・・・・・・
偉そうに注意でも書いとけば面白いんじゃね?
9 ななしのよっしん
2014/06/12(木) 22:21:24 ID: TzM5icYiDw
おいおい凄い過疎っぷりだな
ここまで著作権を軽視してるとは
さすがニコニコだわ
10 ななしのよっしん
2014/10/07(火) 23:59:21 ID: mxMvO0dl83
著作者の意向に関わらず、勝手に使えば著作権侵害とは言うが、やっぱり著作権関連は著作者の声があって初めて問題として扱うべきと思うんだ。
著作者が何も言ってないのに、罵詈雑言で侵害した側を糾弾すべきでない。
それでもし著作者が「あ、それ位ならいいっすよ」って言ったら名誉棄損は暴言吐いた側になる。
11 ななしのよっしん
2015/11/26(木) 21:02:13 ID: RW8vyn3kyd
>>10
A「あいつら著作権に触れてるからうったえろ」
作者「ファン活動を禁止してませんが」
A「ふじこふじこ」
っていうやりとりをツイッターで見たことあったなー、結局著作権って当事者の問題なんだから第三者は介入しちゃいけないよなぁ
12 nの3乗
2016/09/17(土) 23:49:11 ID: T7rehRy/ng
13 ななしのよっしん
2016/11/27(日) 16:12:27 ID: Km4sMwgpgn
14 ななしのよっしん
2017/11/07(火) 17:03:32 ID: 4H9AkpMaYI
>>11
悪いけど、著作人格権って知ってる?なんで死後、半永久的に保護されるって言ったら、第三者の権利を守ってるって言わざるをえないよね。
15 ななしのよっしん
2021/02/10(水) 17:47:37 ID: 5AHOel7uyk
著作者の死後に著作者人格権で守られるのは著作者の遺族や関係者であって、
無関係の第三者じゃなかろうーもん
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。